Dosar 3856/182/2006 din 11.10.2012

succesiune dezbatere succesorală


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3856/182/2006
Data dosar:
11.10.2012
Instanta:
Tribunalul Maramureș
Departament:
Secţia I Civilă
Obiect:
succesiune dezbatere succesorală
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.10.2013 la ora 8:30

    Complet: Complet civil nr.3- apel dr.comun,f.f,minori fam.
  • Schimbat în parte

    Prin DC nr.208/A din 03.10.2013 Admite în parte apelul declarat de către apelanta-pârâtă-reclamantă-reconvenţional D.D., împotriva sentinţei civile nr.1629/16.02.2012, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr.3856/182/2006, pe care o schimbă în parte în sensul că: Stabileşte calea de acces la terenul atribuit în urma partajului apelantei Duruş Dorina, în suprafaţă de 3220 mp, reprezentat de lotul III din expertiza tehnică-judiciară întocmită de expert Ardelean Alexandru, peste lotul nr.I, în varianta 2 descrisă în lucrarea de expertiză efectuată de expert Ardelean Alexandru, pe traseul E-F-B, cu obligarea corelativă a reclamanţilor de a amenaja drumul de acces pe cheltuiala acestora, conform standardelor prevăzute în expertiza întocmită de expert Duma Gheorghe, urmând ca până la amenajarea drumului de acces de către reclamanţi, calea de acces la terenul pârâtei Duruş Dorina să fie stabilită conform variantei 1 pe traseul A-B din raportul de expertiză întocmit de expert Ardelean Alexandru.Admite cererea pârâtei-reclamante-reconvenţional Duruş Dorina având ca obiect înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 3220 mp, lotul III, atribuit în urma partajului, conform planului de amplasament şi delimitare întocmit de expert Ardelean Alexandru.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 1629/16.02.2012, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr.3856/182/2006, care nu contravin prezentei decizii. Respinge apelul declarat de către apelanţii P****** A******** şi Papelaş Erszebet Ildiko, împotriva s.c. nr. 1629/16.02.2012, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr.3856/182/2006, ca nefondat.Obligă pe apelanţii-intimaţi P****** A******** şi Papelaş Erszebet Ildiko la plata către apelanta Duruş Dorina a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.10.2013.

    Hotarare 208/2013 din 03.10.2013
  • Sedinta din data de 26.09.2013 la ora 8:30

    Complet: Complet civil nr.3- apel dr.comun,f.f,minori fam.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 3 octombrie 2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2013
  • Sedinta din data de 19.09.2013 la ora 8:30

    Complet: Complet civil nr.3- apel dr.comun,f.f,minori fam.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea soluţiei la data de 26 septembrie 2013, ora 15,00.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2013
  • Sedinta din data de 30.05.2013 la ora 8:30

    Complet: Complet civil nr.3- apel dr.comun,f.f,minori fam.
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei cu interogatoriul apelanţilor-reclamanţi Papelas Alexandru, Papelas Erszebet Ildiko

    Incheiere de sedinta din 30.05.2013
  • Sedinta din data de 07.03.2013 la ora 8:30

    Complet: Complet civil nr.3- apel dr.comun,f.f,minori fam.
  • Amână cauza

    pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 07.03.2013
  • Sedinta din data de 10.01.2013 la ora 8:30

    Complet: Complet civil nr.3- apel dr.comun,f.f,minori fam.
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea apelantei-pârâte Duruş Doina şi intimaţilor Şindreştean Gheorghe, Tămaş Dana să studieze întâmpinarea ce le-a fost comunicată la acest termen, reprezentantului apelanţilor-reclamanţi Papelas Alexandru, Papelas Erszebet Ildiko, avocat Sandu Florin şi apelantei-pârâte Duruş Doina să completeze timbrajul

    Incheiere de sedinta din 10.01.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD