N**** I*****
InculpatS******* J******* D* U****** P*******
Parte vătămatăS******** J******* D* A******** P******
Parte vătămatăB****** M*****
Parte civilă. In baza art 278 C pr pen , admite sesizarea din oficiu de indreptare a erorii materiale din minuta sentinţei penale nr 2091 din data de 30.06.2014 pronunţată in dosarul penal nr 38606/281/2012 al Judecătoriei Ploieşti in sensul că se va menţiona : “ În baza art 396 alin 1 şi 5 rap la art 16 alin 1 lit b NCPP , cu aplic art 4 NCP, achită pe inculpatul N**** I*****, fiul lui Gheorghe şi Steliana, (…), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev de art 184 alin 1 şi 3 C pen din 1969. 2. În baza art 89 alin 1 din OUG 195/2002 republicată , cu aplic art 37 lit b C pen din 1969 şi cu aplic art 5 NCP , condamnă pe inculpatul N**** I*****, fiul lui Gheorghe şi Steliana, (…) la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, cu executare in regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără incuviinţarea poliţiei, faptă din data de 13.05.2010 ” si nu “ În baza art 396 alin 1 şi 5 rap la art 16 alin 1 lit b NCPP , cu aplic art 4 NCP, achită pe inculpatul N**** I*****, fiul lui Gheorghe şi Sanda, (…), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev de art 184 alin 1 şi 3 C pen din 1969. 2. În baza art 89 alin 1 din OUG 195/2002 republicată , cu aplic art 37 lit b C pen din 1969 şi cu aplic art 5 NCP , condamnă pe inculpatul N**** I*****, fiul lui Gheorghe şi Sanda, (…) la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, cu executare in regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără incuviinţarea poliţiei, faptă din data de 13.05.2010 ” , cum in mod eronat s-a menţionat. In baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Definitivă Cercetată in camera de consiliu şi pronunţată in şedinţă publică, azi 22.07.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.07.2014HOT: 30.06.2014 1. În baza art 396 alin 1 şi 5 rap la art 16 alin 1 lit b NCPP , cu aplic art 4 NCP, achită pe inculpatul N**** I*****, , cetăţean român, studii 10 clase, fără ocupaţie, recidivist, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev de art 184 alin 1 şi 3 C pen din 1969. 2. În baza art 89 alin 1 din OUG 195/2002 republicată , cu aplic art 37 lit b C pen din 1969 şi cu aplic art 5 NCP , condamnă pe inculpatul N**** I*****, fiul lui Gheorghe şi Sanda, născut la data de 28.06.1977, în Ploieşti, jud Prahova, domiciliat în com Târgşoru Vechi, sat Strejnicu, nr 306, jud Prahova, CNP *********3092, cetăţean român, studii 10 clase, fără ocupaţie, recidivist la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, cu executare in regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără incuviinţarea poliţiei, faptă din data de 13.05.2010. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art 25 alin 5 NCPP, lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de partile civile Brunchi Mitică, domiciliat în Ploieşti, str Eroilor nr 6, bl 148, ap 10, jud Prahova, şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, cu sediul în Ploieşti, str Găgeni, nr 100, jud Prahova, Serviciul Judeţean de Ambulanţă Prahova , cu sediul în Ploieşti, Şoseaua Vestului nr 24, jud Prahova. În baza art 274 alin 1 NCPP, obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat in cuantum de 600 lei, restul cheltuielilor judiciare urmând a fi avansate de stat , având in vedere soluţia pronunţată la pct 1 din prezenta. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2014.
Hotarare 2091/2014 din 30.06.2014amana pronuntarea la data de 13.06
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2014lipsa martori
Incheiere de sedinta din 22.04.2014lipsa martori
Incheiere de sedinta din 25.02.2014reaudierea martorilor de la urmărirea penală
Incheiere de sedinta din 14.01.2014lipsa apărătorului inculpatului, precum şi a relaţiilor solicitate Serviciului Judeţean de Ambulanţă Prahova
Incheiere de sedinta din 12.11.2013lipsa de procedură cu inculpatul ce nu a fost prezentat având afaceri judiciare la ÎCCJ, partea civilă Brunchi Mitică, părţile vătămate Spitalul Judeţean de Urgenţe Ploieşti şi Serviciul Judeţean de Ambulanţă Prahova ce au fost citaţi la vechiul sediu al instanţei, instanţa urmează a acorda un nou termen
Incheiere de sedinta din 08.10.2013lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 13.08.2013Pentru a se reveni cu adresă către Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România
Incheiere de sedinta din 30.05.2013se reveni cu adresă către Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, instanţa urmează a acorda un nou termen
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Pentru a se reveni cu adresă către Spitalul Judeţean de Urgenţe Ploieşti pentru preciza dacă se constituie parte civilă în cadrul procesului penal, instanţa urmează a acorda un nou termen, precum şi pentru a fi înaintate traducerile înscrisurilor existente în dosarul de urmărire penală ce vizează asigurarea autoturismului implicat în evenimentul rutier, către Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Faţă de cererea formulată de inculpat la acest termen de judecată, privind acordarea unui termen de grefă pentru a lua cunoştinţă de dosar, pentru a-i da posibilitate acestuia să îşi exercite dreptul la apărare, urmează a o încuviinţa. Pentru a se emite adrese către Spitalul Judeţean de Urgenţe Ploieşti şi Serviciul Judeţean de Ambulanţă Prahova pentru preciza dacă se constituie părţi civile în cadrul procesului penal, instanţa urmează a acorda un nou termen, precum şi pentru a da posibilitate inculpatului de a efectua traducerile înscrisurilor existente în dosarul de urmărire penală ce vizează asigurarea autoturismului implicat în evenimentul rutier, iar ulterior acestea să fie înaintate Biroului Asigurătorilor de Autovehicule din România .
Incheiere de sedinta din 17.01.2013