Dosar 3860/227/2010 din 23.01.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.02.2012 la ora 9:00

  Complet: C2R penal

• cu casare

  În temeiul art.3856 alin.3 raportat la art.38515 alin.1 pct.2 lit. d cod procedură penală, admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** F******** în contradictoriu cu intimaţii inculpaţi – părţi vătămate Vişan Mihăiţă-Răzvan şi Lazer Neculai-Bogdan, împotriva sentinţei penale nr.336 din 15 decembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosar nr.3860/227/2010. Casează în parte sentinţa penală mai sus menţionată şi, în rejudecare: I. „Condamnă pe inculpatul Vişan Mihăiţă-Răzvan, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală”, prev. de art. 181 alin. 1 Cp cu aplicarea art.3201 Cpp şi art.13 Cp, parte vătămată fiind Lazer Neculai-Bogdan. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.p. În baza art. 863 alin 1 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, la datele fixate de către această instituţie b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 864 C.p. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. Conform art.191 alin.1 Cpp, obligă inculpatul Vişan Mihăiţă-Răzvan la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care: 150 lei – cheltuieli judiciare în timpul urmăririi penale, în fondul Ministerului Public, şi 150 lei – cheltuieli judiciare primă instanţă – în fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În temeiul art.192 alin.3 Cpp, restul cheltuielilor judiciare din primă instanţă rămân în sarcina statului. II. Înlătură dispoziţiile privind: - achitarea, în baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit.b1 Cpp, a inculpatului – parte vătămată Lazer Neculai-Bogdan, pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 180 alin. 2 Cp şi aplicarea, în baza art. 181 raportat la art. 91 lit. c Cp, a sancţiunii amenzii administrative în cuantum de 100 lei. - obligarea inculpatului – parte vătămată Lazer Neculai-Bogdan la plata către stat a sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. III. Menţine dispoziţia privind disjungerea acţiunii civile”. În temeiul art.192 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului din care suma de 300 lei (în baza delegaţie nr.394/27.01.2012 – avocat Roman Corina şi art.2 lit. b Protocol), reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpatul Vişan Mihăiţă-Răzvan, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în fondul Baroului de Avocaţi Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2012.

• Sedinta din data de 17.02.2012 la ora 9:00

  Complet: C2R penal

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 22 februarie 2012.