L***** L********
Apelant InculpatL***** G******* M*****
Apelant InculpatL***** G******
Apelant InculpatL***** A*****
Apelant InculpatB***** F*****
Apelant InculpatRespinge cererea de completare a probelor cu reaudierea unor martori, fomulată de inculpaţii apelanţi L***** G******, L***** A*****, L***** L******** şi L***** G******* M*****, acestea nefiind utile soluţionării cauzei. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii L***** G******, L***** A*****, L***** L********, L***** G******* M***** şi B***** F***** împotriva sentinţei penale nr.22/ 31 ianuarie 2012 pronunţată de Tribunalul Prahova. Obligă apelanţii L***** G******, L***** A*****, L***** L******** şi B***** F***** la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat şi pe apelantul L***** G******* M***** la 500 lei cu acelaşi titlu, din care, suma de 400 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 mai 2012.
Amână pronunţarea la data de 22 mai 2012,având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Acordă un ultim termen de judecată la data de 11 mai 2012,la cererea apelanţilor-inculpaţi care au solicitat amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales.
Amână cauza la data de 23 aprilie 2012 S.1, faţă de cererile de lipsă de apărare formulate de apelanţii inculpaţi.