S* F** Y** A***** S**
PetentI************ T********* D* M**** P******
IntimatS* F** Y** A***** S** L* C****** A** M**** A***
PetentRespinge cererea formulata de petentul S* F** Y** A***** S**, impotriva procesului verbal de contraventie seria RM nr. 8758/12.10.2011, ca neintemeiata.Cu recurs in 15 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publica,azi, 26.02.2014
Hotarare 2669/2014 din 26.02.2014Amana pronuntarea la data de 26. 02. 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014Faţă de lipsa de procedură cu petenta, a cărei dovadă de citare a fost restituită la dosarul cauzei cu menţiunea « destinatar necunoscut la adresă ; noul locatar nu permite afişarea », în temeiul art. 85 C.p.c. coroborat cu art. 107 C.p.c., instanţa urmează a dispune refacerea procedurii de citare cu petenta şi citarea acesteia, atât la sediul comercial, cât şi la sediul Cabinetului de avocat Midan Anca; Din perspectiva dreptului la un proces echitabil, astfel cum este reglementat de art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, în materie de cereri scrise, pentru asigurarea unui tratament egal între părţi, în vederea comunicării întâmpinării şi documentaţiei ce a stat la baza emiterii procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria RM număr 8758/12.10.2011 petentei, pentru ca aceasta să-şi poată exercita, în mod efectiv, dreptul la apărare în legătură cu aspectele relevate în cuprinsul întâmpinării, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 11.12.2013