P**** D*****
Apelant InculpatF****** V******** E********
Intimat Parte vătămatăS* E****** C**** S** B*****
Intimat Parte vătămatăS******** D* A******** J******* B*****
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** B*****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul P**** D*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală 139 din 05.10.2012 a Tribunalului Brăila şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile prin care: „În baza art. 2 alin. 1 pct.1 din Legea nr. 61/1991 cu aplicarea art. 99 alin. 3 C.pen. şi art. 109 C.pen., condamnă pe inculpatul minor P**** D***** la 6 (şase) luni închisoare pentru port nelegal de cuţit, faptă comisă la data de 31 martie 2012. În baza art. 20 C.pen. raportat la art. 174 alin. 1, art. 175 alin.1 lit. a şi i C.pen., art. 176 alin.1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 99 alin. 3 C.pen. şi art. 109 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 5 (cinci) ani închisoare, pentru tentativă la comiterea infracţiunii de omor calificat şi deosebit de grav, faptă comisă în seara zilei de 31 martie 2012. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b C.pen. dispune contopirea celor trei pedepse, urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare sporită cu 8 luni, în total 5 ani şi 8 luni închisoare”. În baza art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Patîr Daniel din infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea 61/1991 cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal şi infracţiunea prevăzută de art. 20 Cod penal rap. la art. 174 alin. 1, art. 175 alin. 1 lit. a şi i, art. 176 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal în infracţiunea de tentativă la omor deosebit de grav prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 174 alin. 1, art. 175 alin. 1 lit. a şi i, art. 176 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal, iar în baza noii încadrări juridice condamnă pe acesta la o pedeapsă de 5 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului, prin sentinţa penală apelată, pentru infracţiunea prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 211 alin. 1, 2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a, b Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 şi art. 109 Cod penal cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare sporită la 5 ani şi 8 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 383 alin. 11 şi art. 350 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului P**** D*****. În baza art. 383 alin. 2 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive de la 03.04.2012 la zi, respectiv 09.01.2013. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în apel rămân în sarcina statului. Suma de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (avocat Dogaru Nicoleta) va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2013.
Amână pronunţarea la 09.01.2013
ÎNCHEIERE Conform art.300/2 în ref. la art.160/h Cod procedură penală constată că măsura arestării preventive a inculpatului P**** D***** este legală şi o menţine. Termen: 08.01.2013. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2012 ora 10,22.
Conform art.300/2 în ref.la art.160/h Cod procedură penală constată că măsura arestării preventive a inculpatului P**** D***** este legală şi o menţine. Termen: 05.12.2012. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.11.2012 ora 10,30.