S*** E*** E****** S*
ReclamantS*** I********* S**
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect răspundere contractuală formulată de reclamanta S.C. Enel Energie S.A. cu sediul procesual ales în mun. Constanţa, str. Nicolae Iorga, nr.89A, jud. Constanţa, în contradictoriu cu pârâta S.C. IMOBILIARA S.R.L. cu sediul în mun. Bucureşti, str. Luigi Cazzavillan, nr.17, jud. Constanţa. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată compusă din suma de 1.200 lei reprezentând onorariu expertiză electroenergetică şi suma de 400 lei reprezentând onorariu expertiză metrologică. Obligă reclamanta la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expertiză metrologică, neachitat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2015.
Hotarare 1436/2015 din 24.09.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 24.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 17.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 10.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2015Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Din oficiu , în baza rolului activ, instanţa dispune administrarea probei cu expertiza metrologică.Desemenază prin tragere la sorţi pe d-na exp.Dragomir Mirela din cadrul Biroului de exp.Galaţi. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 de lei. Pune în vedere părţilor, ca în termen de 10 zile de la încuviinţarea probei să facă dovada achitării onorariului stabilit în cote egale(câte 400 de lei fiecare).
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Pentrru depunere lămuriri la raportul de expertiză din partea expertului desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Aplică pârâtei sancţiunea decăderii din administrarea probei cu expertiza metrologică. Din oficiu, în baza rolului activ dispune citarea expertului Tutan Ion pentru termenul următor pentru lămuriri suplimentare.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Se citează pârâta cu menţiunea de a depune concluzii cu privire la administrarea probei cu expertiza metrologică, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Lipsa raportului de expertiză şi emiterea unei noi adrese către ENEL.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Administrarea probei cu expertiza metrologică şi emitere adresă către ENEL.Admite în parte cererea formulată de d-nul expert Tutan Ion şi dispune suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 600 de lei.Pune în vedere pârâtei, prin reprezentantul convenţional să facă dovada achitării sumei de 600 de lei reprezentând onorariul suplimentar pentru expert Tutan Ion.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Pentru a se depune precizări scrise cu privire la aspectele contestate în raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea discutării raportului de expertizări întocmit , sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit disp.art.155 indice 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Admite cererea de amânare formulată de domnul expert Tutan Ion. Se va reveni cu adresă către domnul expert Tutan Ion, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea electroenergetică şi de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod pr.civilă.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Admite cererea de amânare formulată de domnul expert Tutan Ion. Se va reveni cu adresă către domnul expert Tutan Ion, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea electroenergetică şi de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod pr.civilă. Adresa către domnul expert va mai purta menţiunea de a depune devizul privind cheltuielile efectuate pentru ca instanţa să stabilească cheltuielile de transport, poştă, etc. şi de asemenea, să precizeze suma reprezentând suplimentarea onorariului. Prorogă discutarea cererii cu privire la suplimentarea onorariului formulată de domnul expert Tutanm Ion pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să suporte cheltuielile de transport solicitate de domnul expert.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Ia act de renunţarea apărătorului pârâtei la administrarea probei testimoniale. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea electroenergetică. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea electroenergetică în sumă de 600 lei. Pune în vedere apărătorului pârâtei, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea încheierii să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea electroenergetică, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului provizoriu se vor emite adrese către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi către domnul expert Tutan Ion, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea electroenergetică având ca obiective : să se precizeze dacă, contorul având seria 2685127, funcţionează în parametri tehnici corespunzători normelor metodologice în vigoare ; să se stabilească dacă acelaşi contor a suferit intervenţii tehnice de natură să afecteze înregistrarea consumului real de energie electrică şi/sau dacă acesta prezintă salturi de index; să se precizeze dacă au existat intervenţii asupra sigiliilor de siguranţă aflate pe contorul menţionat; să se determine consumul mediu anual de energie electrică utilizată la imobilul situat în staţiunea Saturn, str.Greenport, nr.36, jud.Constanţa, în funcţie de consumatorii - aparate electrocasnice, corpuri de iluminat, etc, aflaţi în exploatare în spaţiul comercial de la adresa menţionată anterior şi să se precizeze consumul efectiv al energiei electrice pentru perioada solicitată, respectiv ianuarie 2009 – 24 martie 2011 – data ridicării contorului şi cu menţiunea de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod pr.civilă. Se va comunica reclamantei un exemplar al înscrisurilor depuse la termenul de astăzi de apărătorul pârâtei.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru pârâtă şi proba cu interogatoriul reclamantei. Se va comunica reclamantei interogatoriul formulat de pârâtă cu menţiunea de a răspunde la întrebările cuprinse de acesta şi de a comunica instanţei răspunsul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 05.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei. Se va comunica reclamantei un exemplar al întâmpinării depuse de reprezentantul convenţional al pârâtei în timpul şedinţei de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Admite cererea de amânare formulată de pârâtă.