T****** I**** C****
Intimat RECLAMANTA************ F********* P****** A O******* I***
Intimat PÂRÂTD******* G******* A F********* P****** A J******** A*** Î* R****** A** I***
Recurent PÂRÂTA************ F******* P***** M****
Intimat CHEMAT ÎN GARANŢIEAdmite recursul declarat de DGFP Arad, în reprezentarea AFP Sebiş, împotriva sentinţei civ. nr.2818/15.11.2011 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 3878/108/2011, în contradictoriu cu intimatul reclamant T****** I**** C**** şi chemata în garanţie AFM, şi modifică în tot sentinţa recurată, în sensul că respinge acţiunea reclamantului şi cererea de chemare în garanţie. Fără cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată azi 08.06.2012 în şedinţă publică.
C U R T E A În deliberare, Curtea constată necesar citarea reclamantului intimat T****** I**** C****, cu menţiunea de a face dovada înmatriculării autovehiculului într-un alt stat membru al Uniunii Europene. În consecinţă, pentru a permite reclamantului să facă această dovadă, Curtea consideră necesară repetarea procedurii de citare cu reclamantul intimat cu menţiunea de a face dovada înmatriculării autovehiculului din litigiu într-un alt stat membru al Uniunii Europene anterior înmatriculării în România, prin depunerea la dosar a copiei legalizate a certificatului de înmatriculare emis de statul membru respectiv, sau a copiei de pe carte de identitate a autovehiculului emisă de acelaşi stat. Se va repeta procedura de citare cu pârâta intimată A************ F********* P****** A O******* I*** şi cu chemata în garanţie A************ F******* P***** M**** Bucureşti cu menţinea de a depune toate înscrisurile pe care îşi întemeiază susţinerile cu cel puţin 25 de zile înainte de termenul de judecată. Intr-un număr egal cu numărul părţilor din dosar, plus unul pentru instanţă pentru a se putea efectua comunicarea înscrisurilor.