S* U***** S*
Recurent ReclamantS* C******* N******** D* T*********** A****** R***** T**** S*
Recurent PârâtM********* S**** P*** P*****
Apelant Chemat în garanţieRespinge recursul declarat de pârâta S* C******* N******** D* T*********** A****** R***** T**** S*. Admite recursurile declarate de pârâta reconvenţională S* U***** S* şi de chematul în garanţie Municipiul Sibiu, reprezentat prin Primar. Modifică în parte sentinţa atacată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei reconvenţionale S* U***** S*. Respinge cererea reconvenţională completată formulată de reclamanta reconvenţională S* C******* N******** D* T*********** A****** R***** T**** S* împotriva pârâtei reconvenţionale S* U***** S*. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta reconvenţională S* U***** S* împotriva Municipiului Sibiu. Menţine sentinţa atacată sub aspectul dispoziţiei de evacuare a pârâtei din imobilul situat în Sibiu, str. N.Bălcescu nr. 10. Obligă pe pârâta S* C******* N******** D* T*********** A****** R***** T**** S* să plătească reclamantei S* U***** S* suma de 10,3 lei cheltuieli de judecată la fond. Obligă pe intimata S* C******* N******** D* T*********** A****** R***** T**** S* să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs recurentei Municipiul Sibiu suma de 1555,96 lei, iar recurentei S* U***** S* suma de 1560,96 lei.
Recalificat din apel în recurs.
S-a încuviinţat cererea de amânare a cauzei formulată de recurenta Compania Naţională de Transporturi Aeriene.