N****** F*****
Recurent InculpatM*** M***** A****
Recurent InculpatP******** A*****
Recurent InculpatP******** S*****
Recurent InculpatB**** P*****
Recurent InculpatRespinge, ca nefondată, cererea formulată de avocat Mazăre Marilena-Carmen privind înlăturarea omisiunii vădite din minuta încheierii nr.363/16.10.2012 a Curţii de apel Bucureşti-Secţia a-II-a penală. Definitivă.
Înc. 363/R/În baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C.p.p, respinge ca nefondate recursurile formulate de recurenţii inculpaţi N****** F*****, M*** M***** A****, P******** A*****, P******** S*****, B**** P*****, DOBRE NICOLAE şi MUSLEM WISSAM. În baza art. 192 alin. 2, 4 C.p.p., obligă recurenţii inculpaţi Năstase, Mate şi P******** A***** la câte 250 lei cheltuieli judiciare către stat, recurentul inculpat P******** S***** la 300 lei cheltuieli judiciare către stat şi recurenţii inculpaţi Badea, Dobre şi Muslem la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile parţiale pt inculpaţii Năstase, Mate şi Porumbită Adrian in cuantum de câte 50 de lei şi onorariul avocatului din oficiu al inc. P******** S*****, in cuantum de 100 de lei, vor fi avansate din fondul MJ.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2012.
lipsa aparare