R**** G*********
InculpatP******** A****
Parte vătămatăS******** J******* D* A******** I***
Parte civilăS******* C***** D* N************* „***** D** N* O**** I***
Parte civilăS******* C***** D* U****** „*** S******** I***
Parte civilăÎn temeiul dispozitiilor art. 195 din Codul de procedura penala, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în cuprinsul minutei şi, respectiv, în cuprinsul dispozitivului sentintei penale nr. 713 din data de 08.03.2013 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 38895/245/2012 al Judecatoriei Iaşi, în sensul că în conţinutul alineatului: „În baza dispozitiilor art. 350 din Codul de procedura penala, (…) căruia, în baza dispozitiilor art. 88 din Codul penal, îi scade din pedeapsa cu închisoarea ce i-a fost aplicata acestuia prin prezenta sentinta penala, respectiv din pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare, ….” înscrie cuantumul corect al pedepsei cu închisoarea ce i-a fost aplicata inculpatului R.G., respectiv în loc de mentiunea „ … căruia, în baza dispozitiilor art. 88 din Codul penal, îi scade din pedeapsa cu închisoarea ce i-a fost aplicata acestuia prin prezenta sentinta penala, respectiv din pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare, …” - aşa cum dintr-o evidenta eroare materiala s-a înscris în conţinutul minutei şi, respectiv, în cuprinsul dispozitivului sentintei penale nr. 713 din data de 08.03.2013 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 38895/245/2012 al Judecatoriei Iaşi - înscrie menţiunea corectă „ … căruia, în baza dispozitiilor art. 88 din Codul penal, îi scade din pedeapsa cu închisoarea ce i-a fost aplicata acestuia prin prezenta sentinta penala, respectiv din pedeapsa de 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare, …”, astfel încât alineatul: „În baza dispozitiilor art. 350 din Codul de procedura penala, mentine masura arestării preventive a inculpatului R.G. (mandatul de arestare preventiva nr. 235/U, emis de Judecatoria Iaşi la data de 28.11.2012, in dosarul nr. 36575/245/2012 al Judecatoriei Iasi, pe numele inculpatului), caruia, in baza dispozitiilor art. 88 din Codul penal, îi scade din pedeapsa cu închisoarea ce i-a fost aplicata acestuia prin prezenta sentinta penala, respectiv din pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare, durata retinerii si arestarii preventive, respectiv perioada incepând cu data de 27.11.2012 la zi”, devine cu următorul cuprins: „În baza dispozitiilor art. 350 din Codul de procedura penala, mentine masura arestării preventive a inculpatului R.G.(mandatul de arestare preventiva nr. 235/U, emis de Judecatoria Iaşi la data de 28.11.2012, in dosarul nr. 36575/245/2012 al Judecatoriei Iasi, pe numele inculpatului), caruia, in baza dispozitiilor art. 88 din Codul penal, îi scade din pedeapsa cu închisoarea ce i-a fost aplicata acestuia prin prezenta sentinta penala, respectiv din pedeapsa de 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare, durata retinerii si arestarii preventive, respectiv perioada incepând cu data de 27.11.2012 la zi”.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.04.2013Condamnă pe inculpatul R.G. in prezent detinut in Penitenciarul Iaşi (arestat preventiv in prezenta cauza penala), pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni concurente (respectiv, aflate in concurs real, conform dispozitiilor art. 33 lit. a) din Codul penal): a) „violare de domiciliu”, prev. si ped. de art. 192 alin.(1),(2) din Codul penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 320 indice 1 din Codul de procedura penala, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare; b) „viol”, prev. şi ped. de art. 197 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 din Codul de procedura penala, la pedeapsa principala de 5 (cinci) ani închisoare; În baza dispozitiilor art. 65 şi art. 66 din Codul penal, aplică inculpatului R.Galături de pedeapsa principală a închisorii de 5 (cinci) ani stabilită acestuia prin prezenta sentinta penala pentru săvârsirea infractiunii de „viol” (pedeapsă principală arătată la lit. b) din prezenta sentinţa penala) şi pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, constând în interzicerea drepturilor prevazute de dispozitiile art. 64 alin.(1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 4 (patru) ani; c) „talharie”, prev. şi ped. de art. 211 alin.(1), alin.(2) lit. b) şi alin. (2 indice 1) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 320 indice 1 din Codul de procedura penala, la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, toate infractiunile mai sus-mentionate cu aplicarea dispozitiilor art. 33 lit. a) din Codul penal. În baza dispozitiilor art. 33 lit. a) din Codul penal, art. 34 alin.(1) lit. b) si alin.(2) din Codul, contopeste pedepsele principale cu închisoarea stabilite inculpatului R.G. prin prezenta sentinţa penală pentru infracţiunile concurente săvârşite de către acesta (respectiv, pedepsele principale arătate la lit. a), b) şi c) din prezenta sentinta penala) inculpatul R.G.urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 8 (opt) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare, in final inculpatul R.G. urmând sa execute pedeapsa principala rezultantă de 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza dispozitiilor art. 35 alin.(1) din Codul penal, aplică inculpatului R.G., alături de pedeapsa principala rezultantă de 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.(1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioadă de 4 (patru) ani. Pedeapsa finală de executat pentru inculpatul R.G: pedeapsa principală rezultantă unică totală de 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin.(1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioadă de 4 (patru) ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată de către inculpat în condiţiile prevăzute de art. 66 din Codul penal. În baza dispoziţiilor art. 14-15 şi art. 16 indice 1 alin. (2) şi (3) din Codul de procedura penala şi art. 346 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul , să plătească părtii civile P.A., cu titlu de despăgubiri civile (respectiv, daune morale), suma de 1.600 lei (RON)= 16.000.000 lei (ROL).
Hotarare 713/2013 din 08.03.2013Amana pronuntarea la data de 08.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2013În baza dispozitiilor art. 300 indice 2 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 160 indice b alin. (1) din Codul de procedura penala, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul R.G. , in prezent detinut in Penitenciarul Iaşi, la data de 28.11.2012, in dosarul penal nr. 36575/245/2012 al Judecatoriei Iasi (mandatul de arestare preventiva nr.235/U, emis in dosarul nr.36575/245/2012 al Judecatoriei Iasi, la data de 28.11.2012, pe numele inculpatului). În baza dispozitiilor art. 300 indice 2 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 160 indice b alin. (3) din Codul de procedura penala, verificând legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispuse împotriva inculpatului R.G. , in prezent detinut in Penitenciarul Iaşi, la data de 28.11.2012, in dosarul penal nr. 36575/245/2012 al Judecatoriei Iasi (mandatul de arestare preventiva nr.235/U, emis in dosarul nr.36575/245/2012 al Judecatoriei Iasi, la data de 28.11.2012, pe numele inculpatului), constatând că temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului sus-mentionat impun in continuare privarea acestuia de libertate, dispune menţinerea arestării preventive fata de inculpat.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.01.2013Pentru introducerea in cauza a partilor civile acorda termen. Amana pronuntarea cu privire la starea de arest la data de 25.01.2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013În baza dispozitiilor art. 300 indice 1 alin. (1) din Codul de procedură penală, verifică din oficiu şi constată legalitatea şi temeinicia, la momentul luării acesteia, a măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului R.G., in prezent detinut in Arestul I.P.J. - Iaşi, la data de 28.11.2012, in dosarul penal nr. 36575/245/2012 al Judecatoriei Iasi (mandatul de arestare preventiva nr.235/U, emis in dosarul nr.36575/245/2012 al Judecatoriei Iasi, la data de 28.11.2012, pe numele inculpatului). Respinge cererea formulată de catre inculpatul R.G. prin aparatorul sau desemnat din oficiu, privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii inculpatului de a nu parasi ţara, ca fiind neântemeiată. În baza dispozitiilor art. 300 indice 1 alin. (3) din Codul de procedură penală, menţine starea de arest preventiv dispusă împotriva inculpatului R. G.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.12.2012