C****** G******* -** C****** I***** Ş*****
ReclamantB**** G*******
PârâtI**** F****
PârâtU***** P*******
PârâtC****** I******* C****** I***** Ş*****
ReclamantAdmite în parte cererea, astfel cum a fost precizată. Obligă pe pârâţii B**** G******* şi Iacob Fănel să ridice construcţiile şi plantaţiile situate de DS 118 al com. Parincea, jud. Bacău, pe tronsonul I cuprins în perimetrul punctelor 59,58,56,54,74,77,76,50,51,52,53,55,57,59 al raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit în cauză, pârâtul B**** G******* pe aliniamentul punctelor 59,57,55,53,51,50,76 şi pârâtul Iacob Fănel pe aliniamentul punctelor 58, 56,54, iar în caz de refuz autorizează pe reclamanţi să efectueze aceste lucrări pe cheltuiala pârâţilor. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la plata sumei de 1000 lei, reprezentând daune materiale şi morale, ca neîntemeiat. Obligă pe pârâţii B**** G******* şi Iacob Fănel să achite reclamanţilor suma de 1259,65 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2014.
Hotarare 573/2014 din 29.01.2014Pentru a se depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 29.01.2.014. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2014Pentru ca reclamanţii să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 400 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art. 155 indice 1 C.p.c., amână judecarea cauzei la data de 22.01.2014 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Având în vedere obiecţiunile formulate la suplimentul de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Având în vedere că expertul nu a răspuns clar la solicitarea instanţei, pentru a se reveni cu adresă la expert, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Având în vedere obiecţiunile formulate de reclamant prin apărător la raportul de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se comunica şi pârâţilor câte un exemplar de pe raport, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expert Savin Florin sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expert Savin Florin şi pentru ca apărătorul reclamantului să precizeze cât din suma de 1000 lei solicitată reprezintă daune morale şi cât reprezintă daune materiale şi să precizeze în ce constau danele morale şi în ce constau daunele materiale,amână judecarea cauzei la data de 06.02.2013 ora 9 C 15.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expert Savin Florin şi faţă de lipsa martorului Ghiurca Gheorghe,amână judecarea cauzei la data de 12.12.2012 ora 9 C 15.
Emite adresă către d-l expert Savin Florin , pentru a întocmi raportul de expertiză în suficiente exemplare ,pentru instanţă şi părţi, si să-l depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul ce urmează a fi acordat. Se citează martorii propuşi de reclamant în persoana numiţilor Bejan Valerian din comuna Parincea , sat. Văleni, jud. Bacău şi Ghiurca Gheorghe cu acelaşi domiciliu, pentru a fi audiati. Trimite cauza la judecătorul delegat cu repartiţia aleatorie pentru stabilirea unui complet de judecată în vederea continuării judecăţii ,având în vedere Hotărârea nr. 28/13.09.2012, a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Bacău, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului – C25N si C25N bis. Pronunţata in şedinţa publică azi 21.09. 2012.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, cu 2 martori, expertiză în specialitatea topo cadastru şi interogatoriu, ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării prezentei cauze. Pune in vedere reclamantului prin apărător să depune lista cu numele si adresele martorilor în termen de 5 zile de la încuviinţare pentru a fi citaţi si ascultaţi sau să-i aducă personal la următorul termen de judecată, să depună interogatoriul în scris pentru a fi comunicat, conform art. 222 C. pr. Civ. Desemnează expert prin tragere la sorti pe Savin Florin din Bacău. Emite adresă expertului cu o copie de pe încheierea prin care s-au stabilit obiectivele si cu o copie de pe citativ pentru convocarea părţilor la expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topo cadastru, în sumă de 600 lei , în sarcina reclamantului. Emite adresă BLE- de pe lângă tribunalul Bacău pentru a se aduce la cunoştinţă despre expertul desemnat în prezenta cauză. Stabileste obiective pentru expertiza topo cadastru : 1. să se identifice lungimea şi lăţimea căii de acces a drumului sătesc 118. 2. Să se identifice lungimea si lăţimea căii de acces a drumului sătesc 118 care ar fi trebuit să o aibă conform înscrisurilor de la dosar. 3. Să se iden6tifice construcţia si plantaţiile aflate pe acest drum ; 4. Să se precizeze regimul juridic al căii de acces. Pune in vedere reclamantului prin apărător să depune lista cu numele si adresele martorilor în termen de 5 zile de la încuviinţare pentru a fi citaţi si ascultaţi sau să-i aducă personal la următorul termen de judecată, să depună interogatoriul în scris pentru a fi comunicat, conform art. 222 C. pr. Civ. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte personal la interogatoriu, la următorul termen de judecată . Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 21.09.2012, ora 9 C25N pentru când se citează pârtile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţata in şedinţa publică azi 29 iunie 2012.
Emite adresă către pârâta UAT Parincea pentru a preciza situatia juridică a căii de acces de pe drumul sătesc 118 , lăţimea drumului sătesc de acces si dacă această cale de acces face parte din domeniul public al comunei Parincea sau din dreptul de proprietate al pârâţilor B**** G*******, Iacob Fănel . Pune in vedere reclamantului prin apărător să indice numărul cadastral privind intabularea terenului in litigiu Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 29.06.2012, ora 9 C25N pentru cind se citează părtile care nu au termen în cunostintă. Pronuntata in sedinta publică azi 25 mai .2012.
Incuviintează cererea de amânare a judecării cauzei, pentru reclamant. Proroga discuţiile asupra probatoriilor la termenul ulterior. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 25.05.2012, ora 9 C25N pentru cind se citează părtile care nu au termen în cunostintă. Pronuntata in sedinta publică azi 04.05.2012.