Dosar 38922/281/2012 din 22.11.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 38922/281/2012
Data dosar:
22.11.2012
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.05.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3 AP
  • Condamnare

    1.În baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit a , g şi i C pen, cu aplic art 41 alin 2 C pen , art 99 al 2 C pen, art 320 ind 1 alin 7 C pr pen şi art 74 alin 1 lit c rap la art 76 alin 1 lit d C pen, condamnă pe inculpatul T******** B*****, fiul lui Ion şi Doiniţa, cetăţean român , născut la data de 21.09.1992, în mun Ploieşti, jud Prahova, domiciliat în com Iordăcheanu, sat Vărbila, nr 105, jud Prahova, CNP *********7317, studii 2 clase, stagiu militar nesatisfăcut , fără antecedente penale la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din datele de 10.04.2008, 12.04.2008 şi 14.04.2008, parte vătămată Haraidon Ion. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului T******** B*****, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. In baza art 85 cod penal dispune anularea suspendarii condiţionate a executarii pedepsei de 2 ani şi 8 luni inchisoare aplicată prin sentinta penala 929/04.11.2011 a Judecatoriei Ploieşti, definitiva prin decizia penală 439/27.03.2012 a Curţii de Apel Ploieşti. In baza art 36 alin 1 raportat la art 33 lit a si 34 lit b cod penal contopeşte pedeapsa de 10 luni inchisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani şi 8 luni inchisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi ) ani şi 8 luni inchisoare Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p . În baza art 88 C pen, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din 13.08.2011 2. În baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit a , g şi i C pen, cu aplic art 320 ind 1 alin 7 C pr pen şi art 74 alin 1 lit c rap la art 76 alin 1 lit d C pen, condamnă pe inculpatul ŢESALĂ FLORIN GEORGIAN, fiul lui Radu şi Violeta, cetăţean român, născut la data de 04.11.1988, în mun Ploieşti, jud Prahova, domiciliat în com Iordăcheanu sat Vărbila, jud Prahova, CNP *********7298, fără studii, cu antecedente penale , la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 10.04.2008, parte vătămată Haraidon Ion. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Ţesală Florin Georgian, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. In baza art 85 cod penal dispune anularea suspendarii condiţionate a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicată prin sentinta penala 145/18.10.2012 a Judecatoriei Mizil. In baza art 36 alin 1 raportat la art 33 lit a si 34 lit b cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni inchisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an inchisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 ( un) an şi 8 luni inchisoare Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p . 3. În baza art 26 rap la art 208 alin 1-209 alin 1 lit a , g şi i C pen, art 37 alin 1 lit b C pen, cu aplic art 320 ind 1 alin 7 C pr pen , condamnă pe inculpatul I**** D**** , fiul lui Ion şi Elena , cetăţean român, născut la data de 12.06.1981, în oraş Urlaţi, jud Prahova, domiciliat în com Iordăcheanu , sat Vărbila, jud Prahova, CNP *********5024, fără studii, recidivist, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti, în executarea unei pedepse privative de libertate, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate furt calificat, faptă din data de 10.04.2008, parte vătămată Haraidon Ion. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului I**** D****, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. 4. În baza art 26 rap la art 208 alin 1-209 alin 1 lit a , g şi i C pen, art 37 alin 1 lit b C pen, cu aplic art 320 ind 1 alin 7 C pr pen , condamnă pe inculpatul C****** G****** A*****, fiul lui Teodor şi Florica, cetăţean român , născut la data de 30.07.1981, în oraş Urlaţi, jud Prahova , domiciliat în com Iordăcheanu, sat Vărbila, jud Prahova, CNP *********5031, fără studii, recidivist, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate furt calificat, faptă din data de 10.04.2008, parte vătămată Haraidon Ion . În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului C****** G****** A*****, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. 5. În baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit a, g şi i C pen, cu aplic art 99 alin 2 C pen, cu aplic art 320 ind 1 alin 7 C pr pen, cu aplic art 74 alin 1 lit c rap la art 76 alin 1 lit d C pen condamnă pe inculpatul ŢESALĂ FLORIN GABRIEL, fiul lui Ion Gabriel şi Nicoleta, născut la data de 16.01.1994, în mun Ploieşti , jud Prahova, domiciliat în com Iordăcheanu, sat Verbila, nr 93, jud Prahova, CNP *********6741, ocupaţie elev, cu antecedente penale la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 12.04.2008, parte vătămată Haraidon Ion . În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Ţesală Florin Gabriel, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. In baza art 85 cod penal dispune anularea suspendarii condiţionate a executarii pedepsei de 1 an şi 6 luni inchisoare aplicată prin sentinta penala 929/04.11.2011 a Judecatoriei Ploieşti, definitiva prin decizia penală 439/27.03.2012 a Curţii de Apel Ploieşti. In baza art 36 alin 1 raportat la art 33 lit a si 34 lit b cod penal contopeşte pedeapsa de 10 luni inchisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni inchisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 ( un) an şi 6 luni inchisoare Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p . În baza art 88 C pen, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din 13.08.2011 6. În baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit a, g şi i C pen, cu aplic art 320 ind 1 alin 7 C pr pen, condamnă pe inculpatul PITCĂ PETRE , fiul lui Ion şi Georgeta, născut la data de 11.06.1970 în oraş Urlaţi, jud Prahova, cetăţean român, domiciliat în com Iordăcheanu, sat Vărbila, nr 93, jud Prahova, CNP *********6741, studii 7 clase, 2 copii, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 12.04.2008, parte vătămată Haraidon Ion. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Pitcă Petre, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. În temeiul art. 861 al.1,2 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani , stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 862 al.1 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Pitcă Petre să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova conform programului de supraveghere; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. 7. În baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit a, g şi i C pen, cu aplic art 320 ind 1 alin 7 C pr pen, condamnă pe inculpatul GEORGESCU VASILE, fiul lui Traian şi Felicia, cetăţean român, născut la data de 06.04.1977, în mun Ploieşti, jud Prahova, domiciliat în com Iordăcheanu, sat Vărbila, nr 140, jud Prahova, CNP *********6731, fără studii, fără ocupaţie, fără antecedente penale , la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 12.04.2008, parte vătămată Haraidon Ion. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Georgescu Vasile, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. În temeiul art. 861 al.1,2 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani , stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 862 al.1 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Georgescu Vasile să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova conform programului de supraveghere; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În baza art 86 ind 3 alin 3, instanţa impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii: - să urmeze un curs de învăţământ sau de calificare. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. 8. În baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit a şi i C pen, cu aplic art 320 ind 1 alin 7 C pr pen, condamnă pe inculpatul NICOLAE AUREL ION, fiul lui Constantin şi Floarea cetăţean român, născut la data de 27.04.1981, în oraş Urlaţi, jud Prahova, domiciliat în com Podenii Noi, satul Podul lui Galben, nr 20, jud Prahova, CNP *********5026, studii 1 clasă, stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente penale , la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 14.04.2008, parte vătămată Haraidon Ion. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Nicolae Aurel Ion , drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. În temeiul art. 861 al.1,2 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani , stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 862 al.1 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Nicolae Aurel Ion să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova conform programului de supraveghere; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În baza art 86 ind 3 alin 3, instanţa impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii: - să urmeze un curs de învăţământ sau de calificare. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. In baza art 14 şi 15 C pr pen, rap la art 346 alin 1 C pr pen , coroborat cu art 1381 NCC admite acţiunea civilă formulată in cauză de partea civilă Haraidon Ion , domiciliat in Ploieşti, str Gh Doja, nr 33, bl 34B, jud Prahova şi obligă in solidar inculpaţii şi pe inculpatul T******** B***** in solidar cu părţile responsabile civilmente Tudorache Doiniţa şi Tudorache Ion şi pe inculpatul Ţesală Florin Gabriel in solidar cu părţile responsabile civilmente Gotea Nicoleta şi Ţesală Ion Gabriel la plata sumei in cuantum de 15000 lei către partea civilă, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat şi nerecuperat În baza art. 191 al. 1 C.pr.pen. obligă inculpatii la plata sumei in cuantum de 4800 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat ,câte 600 lei fiecare şi inculpaţii minori T******** B***** in solidar cu părţile responsabile civilmente Tudorache Doiniţa şi Tudorache Ion şi pe inculpatul Ţesală Florin Gabriel in solidar cu părţile responsabile civilmente Gotea Nicoleta şi Ţesală Ion Gabriel. Onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 3200 lei (câte 400 lei pentru fiecare inculpat) se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public inculpaţi, si partea civilă şi de la comunicare pentru inculpatul I**** D**** şi partea responsabilă civilmente Tudorache Ion. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.05.2013.

    Hotarare 997/2013 din 08.05.2013
  • Sedinta din data de 07.05.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3 AP
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 08.05.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2013
  • Sedinta din data de 23.04.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 07.05.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2013
  • Sedinta din data de 19.03.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    lipsa de procedură cu inculpaţii I**** D**** şi Nicolae Aurel Ion şi pentru ca aceştia să fie citaţi I**** D**** la Penitenciarul Ploieşti, iar Nicolae Aurel Ion la domiciliul indicat de SEIP

    Incheiere de sedinta din 19.03.2013
  • Sedinta din data de 05.02.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN1
  • Amână cauza

    Având în vedere procesul-verbal întocmit în data de 01.02.2013 de preşedintele Sectiei Penale, în baza art. 98 alin. 5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi prin raportare la Hotararea Colegiului de Coducere al Judecatoriei Ploiesti nr. 30 din data de 21.12.2012, prezenta cauză a fost repartizată, conform metodei ciclice, completului de judecată PEN 3

    Incheiere de sedinta din 05.02.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD