R***** V* M*****
InculpatS* M**** C*** & C**** R****** S**
Parte vătămatăS* R********* S**
Parte vătămatăS* O** R****** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului ROŞOGA MILICĂ din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit e C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p., toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p., o infracţiune de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit e C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi o infracţiune de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit e şi g C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p., toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi cu aplic. art. 320/1 alin. 7 Cp.p., condamnă pe inculpatul ROŞOGA MILICĂ, la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă săvârşită la data de 30.03.2011). În temeiul art. 61 alin. 1 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 193/2003 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 289/28.05.2003 a Curţii Supreme de Justiţie, constată un rest rămas neexecutat de 1184 de zile şi contopeşte restul rămas neexecutat, de 1184 de zile închisoare cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi cu aplic. art. 320/1 Cp.p., condamnă pe inculpatul ROŞOGA MILICĂ la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă săvârşită la data de 06.09.2011). În temeiul art. 61 alin. 1 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 193/2003 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 289/28.05.2003 a Curţii Supreme de Justiţie, constată un rest rămas neexecutat de 1184 de zile şi contopeşte restul rămas neexecutat, de 1184 de zile închisoare cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e şi g C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi cu aplic. art. 320/1 alin. 7 Cp.p., condamnă pe inculpatul ROŞOGA MILICĂ la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă săvârşită la data de 29.11.2011). În temeiul art. 61 alin. 1 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedeapsei de 10 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 193/2003 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 289/28.05.2003 a Curţii Supreme de Justiţie, constată un rest rămas neexecutat de 1184 de zile şi contopeşte restul rămas neexecutat, de 1184 de zile închisoare cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale : nr. 249/12.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1141/01.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi nr. 145/09.03.2012 a Judecătoriei Buftea, definitivă la data de 28.03.2012 prin nerecurare. În temeiul art. 36 alin. 1 C.p. descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 145/09.03.2012 a Judecătoriei Buftea, definitivă la data de 28.03.2012 prin nerecurare, în pedepsele componente următoare pe care le repune în individualitatea lor: 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani şi 8 luni închisoare . În temeiul art. 33 lit. a C.p.- 34 lit. b C.p., 36 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele astfel cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită la 5 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 88 C.p. şi art. 36 alin. 3 C.p. deduce din durata pedepsei aplicate perioada arestării preventive, precum şi perioada executată de către inculpat, respectiv de la 02.03.2012 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 554/07.06.2012 emis de Judecătoria Sector 6 Bucureşti, precum şi a mandatului de executare emis în baza sentinţei penale nr. 145/09.03.2012 a Judecătoriei Buftea, definitivă la data de 28.03.2012 prin nerecurare, şi emiterea unui nou mandat de executare în prezenta cauză. Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză, prejudiciul fiind integral recuperat. În baza art. 191 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorului din oficiu în condiţiile Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat şi pentru părţile vătămate . Pronunţată în şedinţă publică azi 01.03.2013.
Hotarare 709/2013 din 01.03.2013