V****** D****
Intimat ReclamantV****** O*****
Apelant PârâtM******** L********
Intimat Intervenient în nume propriuCamera de Consiliu. Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi considerentele deciziei nr.44/17.04.2013 în sensul că ajutorul public judiciar este de 5337 lei şi nu 5537 lei ,iar cuantumul sultei la care este obligat reclamantul este de 168.048 lei şi nu 162.219 lei cum eronat a fost trecut. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2013 la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Admite apelul. Modifică IAP ul în sensul că constată că reclamantul are o contribuţie de 70%, iar pârâta de 30 % cu privire la masa succesorală şi lucrările de îmbunătăţiri efectuate la imobil şi dispune ieşirea din indiviziune în aceste cote. Menţine restul dispoziţiilor IAP. Modifică sentinţa în sensul că pentru echilibrarea loturilor reclamantul va plăti sultă pârâtei 162.219 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă intimatul reclamant să achite suma de 4482 lei apelantei pârâte. Obligă apelanta pârâta la restituirea către stat a ajutorului public judiciar în cuantum de 5537 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.04.2013.
Hotarare 44/2013 din 17.04.2013Amână pronunţarea pentru data de 17.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2013Amână pronunţarea la data de 10.04.2013 la cererea apărătorului ales al intimatului reclamant pentru a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2013Se acordă termen la data de 03.04.2013 ,ora 12,oo , pentru ca părţile să observe răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Se va reveni cu adresă către experul Victor Mihail Cuguţ pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Se va emite adresă către expert Cuguţ Victor Mihail pentru a depune la dosar cel puţin două variante de lotizare a imobilului.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Apărătorul ales al intimatului reclamant a soliciat amânarea cauzei pentru a observa răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, deoarece nu au fost depuse cu 5 zile înaintea termenului de judecată aşa cum prevede legea.Acordă termen la data de 22.02.2013,ora 8,30.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Se încuviinţează obiecţiunile formulate de intimatul reclamant prin apărătorul său legal, se va emite adresă către expert Victor Mihail Cuguţ pentru a răspunde acestor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Apărătorii aleşi ai părţilor solicită termen pentru a observa raportul de expertiză , care nu a fost depus conform legii , cu cinci zile înaintea termenului de judecată.
Se va repeta adresa către expertul Victror Mihail Cuguţ pentru a depune raportul de expertriză
Se va repeta adresa către expertul Cuguţ Victor.
Se va repeta adresa către expert cu menţiunea de a se preciza că au fost depuse la dosar certificatele de urbanism şi de a semenea de a se depune cât msai repede raportul de expertiză.
Se acordă termen pentru ca apărătorii aleşi ai părţilor să observe înscrisul depus la dosar de către expertul Cuguţ Victor.
Se va emite adresă către expert Cuguţ Victor.Se pune în vedere apărătorului ales al apelantei pârâte să achite onorariul de expert în cuantum de 500 lei.
Apărătorul ales al apelantei pârâte a solicitat amânarea cauzei pentru a observa înscriurile depuse la dosar de către intimatul reclamant.
Sol.1.Respinge cererea de abţinere.Irevocabilă. Sol.2.Apărătorul ales al intimatului reclamant a solicitat amânarea cauzei pentru a observa înscrisurile comunicate la termenul de astăzi,respectiv note de şedinţă şi o cerere , eventual de a formula răspuns la aceste înscrisuri.
Se admite cererea de amânare formulată de apelanta pârâtă.