P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J***********
RecurentP*** D**** P****
Intimat InculpatAdmite sesizarea din oficiu.Îndreaptă eroarea materială din minuta deciziei penale nr.900/R/23.10.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală, precum şi în actele procedurale referitoare la adresele comunicate potrivit art.160/2 alin.4 C.p.p. raportat la art.145 alin.2/1 C.p.p. în sensul că în loc de „În baza art. 160/8a al. 6 Cod procedură penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar” se trece „ În baza art.160/3 C.p.p. respinge cererea de ridicare a controlului judiciar”, cum este corect. Prezenta încheiere este parte integrantă a deciziei penale nr.900/R/23.10.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală. În baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2012.
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva încheierii din data de 27.09.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Casează, în parte, încheierea recurată şi rejudecând: În baza art. 1608a al. 6 Cod procedură penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul P*** D**** P****, ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.