L**** G*******
Apelant ReclamantU******* A************ T********** C******** -**** P*****
Intimat PârâtP******** A*******
Intimat PârâtP******** D******
Intimat PârâtP******** C******
Intimat Pârâtadmite apelul. schimbă în parte sentinţa apelată. admite în parte acţiunea.
Hotarare 44/2014 din 10.02.2014Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză, urmează a amâna judecata cauzei . PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2013 ora 9 C.9 pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Pune în vedere intimatei prin apărător să depună la dosar eventualele obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014termenAvând în vedere că lipseşte raportul de expertiză se impune amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expertul Damian Valentin. PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2013 ora 9 C.9 pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Se va reveni cu adresă la expertul Damian Valentin pentru a depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Raportat la obiectivele stabilite pentru raportul de expertiză, având în vedere concluziile expertului şi obiecţiunile formulate consideră că acestea sunt întemeiate, expertul nu a stabilit amplasamentul acestui drum în litigiu prin raportare la planul urbanistic general Comăneşti. Faptul că nu se suprapune nu-l împiedică pe expert să efectueze o variantă a acestui drum. Această identificare să fie făcută pe o schiţă comună şi nu cum a făcut expertul. Având în vedere cererea formulată de apelantă prin apărător prin care solicită expert parte, urmează a admite cererea. D I S P U N E Admite obiecţiunile formulate de apărătorul apelantei-reclamante L**** G*******. Admite cererea formulată de apărătorul apelantei pentru expertul parte Monoranu Marcel. Amână judecata cauzei la data de 02.12.2013, C9, ora 09:00 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au cunoştinţă de termen. Se va emite adresă expertului Damian Valentin pentru a efectua un supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la obiecţiunile formulate. Expertul să stabilească calea de acces prin raportare la planul urbanistic general împrejurarea că acesta nu este în sistem STEREO 70 nefiind o condiţie a imposibilităţii de identificare a acestui drum. De asemenea expertul să stabilească această cale de acces pe o schiţă, să identifice calea de acces raportat la planul urbanistic general la situaţia din teren si raportat la schiţa de la fila 30 dosar. Identificarea să o facă pe aceeaşi schiţă pentru ca instanţa să poată stabili dacă există ocuparea acestui drum. Se va aduce la cunoştinţa dlui expert Damian Valentin că în cauză a fost admis pentru apelantă expert parte Monoranu Marcel.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013pentru depunere de inscrisuri.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013revenire adresa expert.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Raportat la conţinutul raportului de expertiză la fondul cauzei, schiţele si cuprinsul raportului de expertiză, fiind date mai multe dimensiuni, instanţa constată că nu pot fi identificate în concret, apreciind că se impune efectuarea unui expertize topocadastru. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite efectuarea unui raport de expertiză topocadastru. Prin tragere la sorti a fost desemnat expertul Damian Valentin, care urmează a efectua raportul de expertiză. Stabileşte un onorariu provizoriu suma de 500 lei, care urmează să fie achitat de către apelanta L**** G*******. Obiectivele expertizei: Expertul va identifica drumul dintre proprietatea părţilor cu schiţă şi vecinătăţi, cu indicarea dimensiunilor. - va avea în vedere planul urbanistic general. - va avea în vedere într-o variantă şi schita de la fila 37 din dosarul de fond nr.143/1978 al Judecătoriei Oneşti care a stat la baza contractului de reziliere. - Expertul să precizeze în concret dacă din configurarea actuală a drumui intimata a ocupat o anumită suprafata din teren, să o identifice. - Să identifice poarta pe care o are intimata în vecinătatea acestui drum. - Să stabilească dacă apelanta raportat la configurarea proprietăţilor sale respectiv latura învecinată cu drumul are acces la proprietatea sa. Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2013 ora 9 C.9 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile lipsă. Apelanta si intimata Potoroacă Aristita au cunoştinţă de termen. Se va emite adresă la expertul Damian Valentin pentru efectuarea raportului de expertiză, la care se va ataşa o copie de pe încheiere.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei , văzând si poziţia procesuală a părţii adverse care nu se opune acestei solicitări, urmează a admite cererea. PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2013 ora 9,00 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au cunoştinţă de termen. Apelanta si intimata Potoroacă Aristita au cunoştinţă de termen.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar şi pentru a se comunica precizările, amână cauza la 25.03.2013. Admite cererea. Dispune numirea unui apărător din oficiu din cadrul Baroului de Avocaţi Bacău pentru intimata P******** A*******. Se va face adresă Baroului de Avocaţi Bacău. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, amână cauza 25.02.2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013adresa Consiliul Judeţean Bacau, adresa Consiliul Local Bacau.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Suspendă judecata cauzei în temeiul disporţiilor art. 155 indice 1 C.p.c. Cu recurs pe toată durata suspendării.