A***** F*****
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de către condamnatul A***** F***** aflat în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Constată că fapta comisă de condamnatul A***** F***** la data de 13/14.03.2011 ( infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 art. 209 al. 1lit. g şi f Cod Penal ,cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal, art. 74, art. 76 Cod Penal şi art. 320 ind. 1 C.P.P. ) este concurentă cu faptele comise de acelaşi condamnat la data de 31.03.2011 şi 10.05.2011 ( infracţiune prev. de art. 208 alin.1 art. 209 al. 1lit. e şi f şi art. 209 al. 2 lit. b Cod Penal ,cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal, art. 41 al. 2 Cod Penal şi art. 320 ind. 1 C.P.P. În baza art. 36 alin. 2 Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele comise în concurs, respectiv pedeapsa de 4 ( patru) ani şi 6 ( şase) luni închisoare aplicată inculpatului A***** F***** prin sentinţa penală nr. 171 /30.06.2011 a Judecătoriei Adjud , definitivă prin decizia penală nr. 1562/R/07.10.2011 a Curţii de Apel Galaţi pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 , art. 209 al. 1lit. e şi f şi art. 209 al. 2 lit. b Cod Penal ,cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal, art. 41 al. 2 Cod Penal şi art. 320 ind. 1 C.P.P, cu pedeapsa de 500 ( cinci sute ) zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 581/10.05.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca rămasă definitivă prin nerecurare la data de 19.06.2012 , pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de de art. 208 alin.1 art. 209 al. 1lit. g şi f Cod Penal ,cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal, art. 74, art. 76 Cod Penal şi art. 320 ind. 1 C.P.P în pedeapsa cea mai grea pe care o sporeşte cu 3 ( trei) luni. Inculpatul A***** F***** execută pedeapsa rezultantă de 4 ( patru) ani şi 9( nouă) luni închisoare. În baza art. 71 alin.2 Cod Penal aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II a şi lit. b Cod Penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod Penal deduce din durata pedepsei aplicate,durata executată de la 10.05.2011 , la zi. Anulează mandatele de executare ale pedepselor aplicate, mandat nr. 219/11.10.2011 emis de Judecătoria Adjud şi mandat nr. 736/19.06.2012 emis de Judecătoria Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei,ca urmare a contopirii pedepselor. Constată că petentul condamnat a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu (av. Comanac M. ). În temeiul art. 192 alin 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare .
PENTRU A SE EMITE ADRESĂ LA JUDECĂTORIA ROMAN.
Emite adresă către Judecătoria Cluj – Napoca pentru a comunica în copie sentinţa penală nr. 581/2012 cu referat privind modalitatea rămânerii definitive a sentinţei penale. Emite adresă către Judecătoria Adjud pentru a comunica în copie sentinţa penală nr. 171/2012 cu referat privind modalitatea rămânerii definitive a sentinţei penale. Amână cauza şi acordă termen la data de 30.08.2012, ora 8.30 P1v pentru când se va cita inculpatul în Penitenciarul Spital Tg. Ocna.