M***** C****** F*****
ReclamantM***** E**** I****
ReclamantB***** G*******
PârâtB***** M*******
PârâtAdmite cererea. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 1440 din 26 iunie 2013 pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în sensul că grosimea polistirenului cu care se vor face lucrările de termoizolare este de 10 cm. Lămureşte dispozitivul sentinţei menţionate, în sensul că grăniţuirea proprietăţilor se va face de aşa manieră încât suprafaţa de 7,17 m.p., marcată cu culoare galbenă pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză întocmit de ing. expert Dumitrescu Valerica (fila 85 dosar) rămâne în proprietatea pârâţilor, nu în cea a reclamanţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 11 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Admite în parte acţiunea şi cererea reconvenţională. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul trasat pe schiţa de plan întocmită de ing. expert Dumitrescu Valerica, fila 84 dosar, între reperele 3-5-6-7-8-32-42-41-47-48-49-59-58-51-54-53-52 indice 1-51 indice 1-50. Obligă pe pârâţi să permită reclamanţilor accesul pe proprietatea lor în vederea renovării părţii din spate a casei şi aplicării faţadei la casă. Respinge capetele de cerere privitoare la ridicarea construcţiilor şi revendicare. Dispune anularea documentaţiei cadastrale şi a planului cadastral avizat de OCPI sub nr. 9721/2011, precum şi radierea încheierii din CF nr. 80876 a localităţii Lereşti a dreptului de proprietate cu privire la suprafaţa de 10 m.p., identificată cu culoare galbenă pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză întocmit de ing. expert Dumitrescu Valerica (fila 84 dosar). Respinge capetele din cererea reconvenţională cu privire la desfiinţarea lucrărilor de faţadă, autorizarea pârâţilor-reclamanţi de desfiinţare a lucrărilor şi revendicare. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 iunie 2013.
Hotarare 1440/2013 din 26.06.2013Amână pronunţarea la data de 26.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iunie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2013Acordă termen în continuare la data de 21 iunie 2013 pentru a da posibilitatea părţilor să studieze completarea la raportul de expertiză întocmit de către expert Buta Viorel, depus la dosar la data de 14.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către ing. Buta Viorel, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării completării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 209 C.pr.civ. Amâna judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2013
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către ing. Buta Viorel, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării completării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 209 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtului B***** G******* să completeze taxa de timbru de 6 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei. Amâna judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.05.2013 Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 2013
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Emiterea unei a drese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară - Biroul Câmpulung , pentru ca în conformitate cu disp. Art. 54 al. 3 din Lg 7/1996 republicată şi modificată să procedeze la notarea în C.F nr 80876 UAT Lereşti, a litigiului existent cu privire la imobilul având nr. cadastral nr. cadastral 80876. Rrespinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specializarea topografie, ca nefondate. Emiterea unei adrese către expertul în specializarea construcţii pentru a completa lucrarea în sensul de a preciza ce opţiuni de termoizolare se poate folosi, raportat la situaţia concretă a imobilului. Amâna judecarea cauzei la data de 17.05. 2013 Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Încuviinţează cererea privind amânarea judecării cauzei pentru studierea lucrărilor de expertiză. Amâna judecarea cauzei la data de 19.04. 2013 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Se va emite adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrărilor şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amâna judecarea cauzei la data de 12.04. 2013 Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru lucrarea de expertiză în specializarea topografie , 400 lei şi pentru lucrarea de expertiză în specializarea construcţii 250 lei, în termen de 5 zile. Ia act că reclamanţii au renunţat la audierea martorilor încuviinţaţi. Amâna judecarea cauzei la data de 22.03. 2013 Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Încuviinţa cererea privind amânarea judecării cauzei pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă Amână judecarea cauzei la data de 22.02. 2013 ,termen dat în cunoştinţă părţilor Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01. 2013
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2013. Emite adresă expert Dumitrescu Valerica pentru efectuarea expertizei cu următoarele obiective: să se pună pe teren actele de proprietate deţinute de părţi; să se stabilească în funcţie de acestea linia de hotar dintre proprietăţi; să se precizeze dacă pârâţii au acaparat din terenul reclamanţilor, dacă da, cât anume cu identificare pe schiţa de plan; să se facă referire la eventualele semne vechi de hotar şi să se precizeze cine stăpâneşte suprafaţa de teren aflată în litigiu, urmând a se avea în vedere şi obiectivele propuse de pârâţii-reclamanţi. Fixează onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză, 800 lei, dintre care 400 lei în sarcina reclamanţilor-pârâţi şi 400 lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi. Emite adresă către expert Buta -Viorel, pentru efectuarea expertizei ce va avea ca obiective: să se precizeze situaţia construcţiilor amplasate în spatele casei reclamanţilor; să se evalueze contravaloarea lucrărilor de ridicare a acestora; să se precizeze dacă lucrările ce se efectuează la casa reclamanţilor sunt făcute în baza unei autorizaţii de construire, dacă acestea afectează proprietatea Bănică şi care sunt soluţiile, fără afectarea proprietăţii Bănică şi dacă pârâţii au amplasate în spatele construcţiei materiale de construcţie, bolovani, cărămizi, lemne şi bucăţi din fier. Va fixa onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză, 500 lei, dintre care 250 lei în sarcina reclamanţilor-pârâţi şi 250 lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii de expertiză. Citează reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere apărătorilor părţilor să prezinte martorii la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 07.12.2012Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, un martor şi proba cu expertiză specialitatea topografie iar pentru pârâţi proba cu înscrisuri, un martor, expertiză specialitatea topografie şi construcţii şi interogatoriul reclamanţilor. Numeşte expert specialitatea topografie pe ing. Dumitrescu Valerica pentru efectuarea expertizei cu următoarele obiective: să se pună pe teren actele de proprietate deţinute de părţi; să se stabilească în funcţie de acestea linia de hotar dintre proprietăţi; să se precizeze dacă pârâţii au acaparat din terenul reclamanţilor, dacă da, cât anume cu identificare pe schiţa de plan; să se facă referire la eventualele semne vechi de hotar şi să se precizeze cine stăpâneşte suprafaţa de teren aflată în litigiu, urmând a se avea în vedere şi obiectivele propuse de pârâţii-reclamanţi. Fixează onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză, 800 lei, dintre care 400 lei în sarcina reclamanţilor-pârâţi şi 400 lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi. Numeşte expert specialitatea construcţii pe dl. Buta -Viorel, pentru efectuarea expertizei ce va avea ca obiective: să se precizeze situaţia construcţiilor amplasate în spatele casei reclamanţilor; să se evalueze contravaloarea lucrărilor de ridicare a acestora; să se precizeze dacă lucrările ce se efectuează la casa reclamanţilor sunt făcute în baza unei autorizaţii de construire, dacă acestea afectează proprietatea Bănică şi care sunt soluţiile, fără afectarea proprietăţii Bănică şi dacă pârâţii au amplasate în spatele construcţiei materiale de construcţie, bolovani, cărămizi, lemne şi bucăţi din fier. Fixează onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză, 500 lei, dintre care 250 lei în sarcina reclamanţilor-pârâţi şi 250 lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi. În temeiul art. 215 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea părţilor, de efectuare a unei cercetări locale, considerând-o utilă soluţionării cauzei, sens în care acordă termen la data de 15 noiembrie 2012, ora 12.00. Prorogă administrarea probelor propuse de părţi, după efectuarea probei cu cercetare locală. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2012, la cererea apărătorului reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă pe numita B***** M*******, conform noului cadru procesual stabilit la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătoarei pârâtului să timbreze cererea reconvenţională cu suma de 38 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar de 1,5 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2012
Acordă termen în continuare la data de 19 octombrie 2012. Încuviinţează cererea pârâtului de acordare a unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2012.