Dosar 3920/118/2012 din 27.09.2012

infracţiuni privind comerţul electronic (Legea nr. 365/2002) art 26 Cpen rap la art. 48 din 161/2003, art 24 alin 2 din Legea 365/2002, art 20 Cpen rap la art. 27 alin 1din 365/2002, cu aplic art 33 lit a şi art 18 din Lg 508/2004


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3920/118/2012
Data dosar:
27.09.2012
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni privind comerţul electronic (Legea nr. 365/2002) art 26 Cpen rap la art. 48 din 161/2003, art 24 alin 2 din Legea 365/2002, art 20 Cpen rap la art. 27 alin 1din 365/2002, cu aplic art 33 lit a şi art 18 din Lg 508/2004
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.11.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet 1 apel
  • Soluţionare

    Am.pron. 27.11.2012 DECIZIA PENALĂ NR.153/P-În baza art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Constanţa împotriva sentinţei penale nr.287/18.06.2012, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.3920/118/2012. În temeiul art.382 alin.2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune: În baza art.24 alin.2 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.18 din Legea nr.508/2004 şi art.3201 Cod procedură penală condamnă inculpatul O**** B***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică. Conform art.33 lit.a Cod penal şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta decizie cu pedepsele de 8 luni închisoare şi 6 luni închisoare, stabilite de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.26 Cod penal raportat la art.48 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.18 din Legea nr.508/2004 şi art.3201 Cod procedură penală şi art.20 Cod penal raportat la art.27 alin.1 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.18 din Legea nr.508/2004 şi art.3201 Cod procedură penală şi aplică inculpatul O**** B***** pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, pe o durată de 3 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În baza art.24 alin.2 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.3201 Cod procedură penală condamnă inculpatul P******** A******** la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică. În baza art.65 alin.1,2 Cod penal în referire la art.24 alin.2 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal interzice inculpatului P******** A******** drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a si b Cod penal pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale. Conform art.33 lit.a Cod penal, art.34 lit.b Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta decizie cu pedeapsa de 7 luni închisoare stabilită de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.20 Cod penal raportat la art.27 alin.1 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.3201 Cod procedură penală şi aplică inculpatului P******** A******** pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a si b Cod penal pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.189 Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu-avocaţi Munteanu Mihaela şi Ghinea Ana, în cuantum de 150 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.11.2012. RED.JUD-AI-IC

  • Sedinta din data de 18.10.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet 1 apel
  • Amână cauza

    T 20.11.2012 apărare

Flux dosar


Actualizare GRPD