C********** A******* ,********* B********** R****** L**** C********** R***
ReclamantC***** Ş********* P*** P*****
PârâtC********** A******* ,********* B******** L* C****** A***** P***** M*****
ReclamantAdmite cererea.
Hotarare 913/2013 din 14.03.2013Amână pronunţarea pe data de 14.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2013Se adudiază martorii Maxim Vasile şi Ştefan Constantin Daniel. Se acordă termen pentru a depune la dosar apărătorul pârâtei înregistrările video din cadrul primăriei pârâte, din data în care a avut loc licitaţia 25.05.2012, între orele 7,30 - 9,00.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Având în vedere proba cu martori admisă şi constatând necesar ca apărătoarea pârâtei să depună la dosar numele martorilor, cu listă, în termen de 5 zile şi copiile înscrisurilor prezentate în original în instanţă, în temeiul art. 167 coroborat cu art. 186 Cod procedură civilă şi art. 129 alin. 1 şi 4 Cod procedură civilă, va acorda un termen în acest sens
Apărătorul pârâtei depune la dosar o serie de înscrisuri. Instanţa pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar plicurile în care au fost puse ofertele pentru licitaţie, împreună cu documentaţia pe care a conţinut-o, respectiv plicul aferent reclamantei iar apărătorului reclamantei să depună la dosar înscrisuri sau alte probe în dovedirea situaţiei de fapt reclamantă prin cererea de chemare în judecată. Reprezentanta pârâtei solicită acordarea unui termen în acest sens. I N S T A N Ţ A: Analizând cererile părţilor, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a fi depuse la dosar înscrisurile solicitate.
Apărătorul pârâtei depune la dosar delegaţie de substituire şi o copie de pe contestaţia depusă de reclamantă la Primăria comunei Ştiubeni, înregistrată la data de 8.06.2012, iar acţiunea a fost înregistrată pe rolul instanţei tot în luna iunie 2012, consideră că nu a fost respectat termenul pentru a se răspunde la contestaţia administrativă, motiv pentru care invocă excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile. Apărătorul reclamantei declară că nici până la această dată pârâta nu a răspuns la contestaţia formulată, solicitând respingerea excepţiei privind neîndeplinirea procedurii prealabile. Instanţa, constată că reclamanta a formulat plângere prealabilă pe data de 8.06.2012, dar având în vedere că pârâta nu a răspuns nici până la acest termen la aceasta, va respinge excepţia invocată, întrucât este evidentă poziţia pârâtei de negare a pretenţiilor reclamantei, iar o admitere a excepţiei invocate denotă un formalism excesiv, incompatibil cu dreptul de acces efectiv la instanţă. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar precizări cu privire la terenul în litigiu, dacă se află în proprietatea publică sau privată a comunei Ştiubeni şi să depună înscrisuri doveditoare în acest sens. Reprezentantul pârâtei solicită acordarea unui termen în acest sens. I N S T A N Ţ A: Analizând cererea apărătorului pârâtei, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a depune la dosar precizările şi înscrisurile solicitate.
Apărătorul reclamantei depune la dosar concluzii scrise şi tichetul poştal prin care reclamanta a trimis plângerea prealabilă către pârâtă, cu scrisoare recomandată. I N S T A N Ţ A: Având în vedere înscrisul depus de apărătorul reclamantei la acest termen, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a se pune în vedere pârâtei să precizeze dacă a primit şi înregistrat plângerea prealabilă trimisă de reclamantă prin avocat Palade Monica, astfel cum rezultă din tichetul recomandat seria 0072800000823 din data de 6.06.2012.
la dosar pârâta a depus întâmpinare şi o serie de înscrisuri, după care: Instanţa, în temeiul art. 1591 Cod procedură civilă, procedează la verificarea competenţei, constatând că este învestită cu judecarea unui litigiu dat în competenţa sa de art. 10 din Legea nr. 554/2004 şi înmânează apărătorului reclamantei un exemplar de pe întâmpinare. Apărătorul reclamantei depune la dosar taxa judiciară de timbru, timbru judiciar şi solicită acordarea unui termen pentru a studia întâmpinarea. I N S T A N Ţ A: Analizând cererea apărătorului reclamantei, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a studia întâmpinarea. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către părţi este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.