Dosar 3939/212/2012 din 20.02.2012

pretenţii Cerere completare sentinţă- iem


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3939/212/2012
Data dosar:
20.02.2012
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA CIVILA
Obiect:
pretenţii Cerere completare sentinţă- iem
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.03.2014 la ora 12:30

    Complet: C33
  • Soluţionare

    Admitere cererea formulată de către reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 37, în contradictoriu cu pârâtul TUDORACHE IONUŢ. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 17400/07.11.2012 pronunţate de către Judecătoria Constanţa, în dosarul civil nr. 3939/212/2012, în sensul că codul numeric personal corect al pârâtului este 1860523133255, iar adresa de domiciliu corectă este oraş Hârşova, jud. Constanţa, str. Concordiei nr. 5, bl. C5, sc. A, et. 2, ap. 11. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii

    Incheiere indreptare eroare materiala din 24.03.2014
  • Sedinta din data de 08.01.2013 la ora 08:30

    Complet: C29
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR.37. Dispune îndreptarea omisiunii din cuprinsul sentinţei civile nr. 17400/07.11.2012 a Judecătoriei Constanţa, în sensul că obligă pe pârâtul T******** I**** la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată şi în ce priveşte suma de 600 lei, reprezentând onorariu de expert. Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 17400/07.11.2012 a Judecătoriei Constanţa, în sensul că se va menţiona corect numele pârâtului ca fiind T******** I****, iar dispozitivul va menţiona corect „Respinge cererea reclamantei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI nr.37 în contradictoriu cu pârâtul T******** I**** în privinţa sumei de 200 lei reprezentând fond de rulment, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI nr.37 în contradictoriu cu pârâtul T******** I**** în privinţa penalităţilor de întârziere ca neîntemeiată”, în loc de „Respinge cererea reclamantei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI nr.37 în contradictoriu cu pârâtul RUSTEN ERHAN în privinţa sumei de 200 lei reprezentând fond de rulment, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI nr.37 în contradictoriu cu pârâtul RUSTEN ERHAN în privinţa penalităţilor de întârziere ca neîntemeiată”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptările se vor face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2013.

  • Sedinta din data de 07.11.2012 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 29
  • Amână cauza

    Admite în parte cererea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI nr.37 în contradictoriu cu pârâtul T******** I****, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 10.144,4 lei, reprezentând cheltuieli de întreţinere pentru perioada februarie 2009-noiembrie 2011. Respinge cererea reclamantei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI nr.37 în contradictoriu cu pârâtul RUSTEN ERHAN în privinţa sumei de 200 lei reprezentând fond de rulment, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI nr.37 în contradictoriu cu pârâtul RUSTEN ERHAN în privinţa penalităţilor de întârziere ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2012.

  • Sedinta din data de 06.11.2012 la ora 08:30

    Complet: C29
  • Amână pronunţarea

    Pentru ca reprezentanta reclamantei să depună la dosar dovada onorariului de avocat, în cadrul cheltuielilor de judecată solicitate, amână pronunţarea la data de 07.11.2012.

  • Sedinta din data de 02.10.2012 la ora 08:30

    Complet: C29
  • Amână cauza

    Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă efectuat de d-na expert Cornelia Bucur şi să formuleze eventualele obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor, şi pentru ca reprezentanta reclamantei să facă precizări scrise cu privire la cadrul procesual pasiv al acţiunii şi la întinderea obiectului cererii, având în vedere că imobilul în cauză a fost adjudecat.

  • Sedinta din data de 24.07.2012 la ora 08:30

    Complet: Csv29
  • Amână cauza

    pentru administrare probe

  • Sedinta din data de 05.06.2012 la ora 08:30

    Complet: C29
  • Amână cauza

    În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu debitorul Rustem Erhan la domiciliul indicat de S.P.C.L.E.P. Constanţa, cu copia acţiunii şi înscrisurilor aferente în vederea luării la cunoştinţă şi formulării întâmpinării.

  • Sedinta din data de 17.04.2012 la ora 08:30

    Complet: C29
  • Amână cauza

    Pentru a se cita creditoarea cu menţiunea de a face demersurile necesare aflării şi indicării actualului domiciliu al debitorului, faţă de menţiunea cu care s-a restituit citaţia „persoana citată schimbându-şi adresa, nu s-a aflat noua adresă”, sub sancţiunea suspendării judecării cererii conf. disp. art. 155/1 Cod pr.civ.

Flux dosar


Actualizare GRPD