P***** M****
ReclamantP***** G*******
PârâtP***** M****
PârâtAdmite cererea formulata de reclamanta P***** M****.Constată ca între pârâtii P***** G******* şi Pertea I Maria, în calitate de vînzatori şi reclamanta P***** M**** în calitate de cumpăratoare, a intervenit contractul de vânzare cumpărare având ca obiect imobilul situat în pct "Acasa" com Cerasu Judetul Prahova, compus din teren de 134 m.p. şi garaj la pretul de 5000 lei, achitat integral.Prezenta hotarâre tine loc de act autentic de vânzare -cumpărare.Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.Cu apel în 15 zile de la comunicare.Pronuntata în sedinta publica , azi 28.03.2013.
Hotarare 646/2013 din 28.03.2013amîna pronuntarea la data de 28 martie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2013se revine cu adresa catre exper. Sa depuna recalamantul înscrisuri
Incheiere de sedinta din 07.02.2013pentru avizarea expertizei
Respinge ca tardiva cererea de reexaminare.
Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Stabileşte termen în data de 15.11.2012, pentru când se citează părţile. Se solicită prin adresă domnului expert Mladinovici Iulian să depună la OCPI Prahova, în vederea avizării tehnice, raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză împreună cu documentaţia prevăzută de Regulamentul privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specializarea topografie apobat prin ordinul nr.1882/C din 12.09.2011 al Ministerului Justiţiei şi A.N.C.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2012.
Incheiere de sedinta din 28.06.2012probe
respinge cererea