S**** N******
PetentC*****
IntimatAdmite în parte cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în: 1. În practicaua Sentinţei Civile nr. 6332/14.11.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 3945/1748/2012, în sensul că se va citi „ La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns petentul S**** N******, lipsind intimata C*****”, în loc de „ La apelul nominal, făcut în şedinţă publică, au lipsit părţile”. 2. În considerentele Sentinţei Civile nr. 6332/14.11.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 3945/1748/2012, în sensul că se va citi „ Prin plângerea contravenţională înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 20.03.2012 sub nr. 3945/1748/2012, petentul S**** N****** a solicitat, în contradictoriu cu initmata C*****, anularea procesului – verbal seria R12, nr. 0107792/22.02.2012, întocmit de C***** S.A. şi exonerarea de la plata amenzii contravenţionale şi a tarifului de despăgubire”, în loc de „ Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 27.03.2012, sub numărul 4483/1748/2012, petentul S.C. L-BAU ENGINEERING ROMÂNIA S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu intimata C***** S.A, anularea procesului verbal seria R12 nr. 0145177/22.02.2012, întocmit de C***** SA şi exonerarea de la plata amenzii contravenţionale şi a tarifului de despăgubire, iar în subsidiar înlocuirea amenzii cu avertisment”. 3. În considerentele Sentinţei Civile nr. 6332/14.11.2012 în sensul că se va citi „În fapt, prin procesul-verbal de constatare seria R12 nr. 0107792/22.02.2012, întocmit de C.N.A.D.N.R., petentul a fost sancţionat cu amenda contravenţională în valoare de 250 lei, stabilindu-se în sarcina sa şi obligaţia de a achita tariful de despăgubire în valoare de 28 euro, respectiv 121,35 lei. Agentul constatator a reţinut că, în data de 30.08.2011, ora 11,40, petentul a circulat cu vehiculul cu nr. de înmatriculare B-44-ROZ, fără a deţine rovinietă valabilă, pe autostrada A2 km 12 + 450 m, în dreptul localităţii Glina, jud. Ilfov, fapta săvârşită fiind prevăzută de art. 8 alin. 1 din O.G. nr. 15/2002 şi sancţionată de art. 8 alin. 2 şi 3 din O.G. nr. 15/2002”, în loc de „În fapt, prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria R12 nr. 0145177/22.02.2012, întocmit de C.N.A.D.N.R. S.A., petentul a fost sancţionat cu amenda contravenţională în valoare de 250 lei, stabilindu-se în sarcina sa şi obligaţia de a achita tariful de despăgubire în valoare de 28 euro, respectiv 121,35 lei. Agentul constatator a reţinut că, în data de 16.09.2011, ora 11,35, petentul a circulat cu vehiculul cu nr. de înmatriculare B-17-LBR, fără a deţine rovinietă valabilă, pe autostrada A2 km 12 + 450 m, în dreptul localităţii Glina, jud. Ilfov, fapta săvârşită fiind prevăzută de art. 8 alin. 1 din O.G. nr. 15/2002 şi sancţionată de art. 8 alin. 2 şi 3 din O.G. nr. 15/2002”. Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii din care prezenta este parte integrantă. Respinge ca inadmisibile celelalte motive invocate de petentul S**** N******. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2013Admite în parte plângerea formulată de petentul S**** N****** în contradictoriu cu intimata C.N.A.D.N.R – S.A.. Menţine procesul verbal seria R12 nr. 0107792 încheiat la data de 22.02.2012 de intimata C.N.A.D.N.R. Exonerează petentul de plata tarifulului de despăgubire aplicat în cuantum de 121,35 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.11.2012.
Hotarare 6332/2012 din 14.11.2012Citează intimata cu copie plângere şi proces - verbal de contravenţie.