N******* E*****
Recurent InculpatB**** C********* C*****
Recurent InculpatP****** Ş*****
Intimat Parte vătămatăP****** Ş***** - L* L**** D* M**** S* T** R******** G****
Intimat Parte vătămatăP****** Ş***** - L* L**** D* M**** S* T** R******** G****
Intimat Parte vătămatăJudecătoria Constanţa Secţia penală Dosar nr. 3946/212/2012 Hot. 12 iulie 2012 I. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a, b Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul N******* E*****, la o pedeapsă de 9 (nouă) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. Pedeapsa se execută în regim de deţinere, potrivit art. 57 Cod penal. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N******* E***** durata reţinerii de 24 de ore din data de 25.01.2012 şi durata arestului preventiv din data de 26.01.2012 la zi. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul N******* E*****, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 29/26.01.2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 1944/212/2012. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de detenţie. II. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a, b Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul B**** C********* C*****, fiul lui Nicolae şi Otilia, la o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. Pedeapsa se execută în regim de deţinere, potrivit art. 57 Cod penal. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B**** C********* C***** durata reţinerii de 24 de ore din data de 25.01.2012 şi durata arestului preventiv din data de 26.01.2012 la zi. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul B**** C********* C*****, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 30/26.01.2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 1944/212/2012. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de detenţie. Ia act că partea vătămată P****** Ş***** nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 2500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 189 alin. 1 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 1200 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cursul urmăririi penale, av. Lesni Claudiu Iulian, conform delegaţiei seria AV nr. 685/25.01.2012, către Baroul Constanţa. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru Ministerul Public şi pentru partea vătămată, şi de la comunicare, pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iulie 2012.
Amână pronunţarea la 12.07.2012.
Amână pronunţarea la 11.07.2012.
Amână pronunţarea la 09.07.2012
Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpaţilor - dl. av. Moldoveanu Liviu Octavian.
În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii N******* E***** şi B**** C********* C***** şi menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii N******* E*****, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 29/26.01.2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 1944/212/2012, şi B**** C********* C*****, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 30/26.01.2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 1944/212/2012, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 19 iulie 2012. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală cu aplicarea art. 145 Cod procedură penală şi art. 136 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpaţi, prin apărători aleşi. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, pentru cei lipsă, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2012. Acordă un nou termen de judecată pentru audierea părţii vătămate P****** Ş*****.
pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpaţilor - dl. av. Moldoveanu Liviu Octavian.
Constata admisa declaratia de abtinere.
Dosar nr. 3946/212/2012 Încheiere 26 martie 2012 În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii N******* E***** şi B**** C********* C***** şi menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii N******* E*****, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. , şi B**** C********* C*****, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. , urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 24 mai 2012. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală cu aplicarea art. 145 Cod procedură penală şi art. 136 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpaţi, prin apărători aleşi. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, pentru cei lipsă, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 martie 2012.
Dosar nr. 3946/212/2012 Încheiere 21 februarie 2012 În baza art. 300 ind.1 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii N******* E***** şi B**** C********* C*****. În baza art. 300 ind.1 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 143 C.p.p. şi art. 148 lit. f Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii N******* E*****, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 29/26.01.2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 1944/212/2012, şi B**** C********* C*****, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 30/26.01.2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 1944/212/2012, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 20 aprilie 2012. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală cu aplicarea art. 145 Cod procedură penală şi art. 136 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpaţi, prin apărători aleşi. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, pentru cei lipsă, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2012.
În baza art 52 rap la art 48 lit a C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecator Bourceanu Leonard Iustin. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina cestuia. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.02.2012