P******** D* P* L**** J*********** T*********
RecurentN****** N****** G******
Recurent InculpatM********* V*****
Intimat Parte civilăC****** I**
Recurent Parte civilăI** R***** S*****
Recurent Parte civilăAdmite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte şi de inculpatul N****** N****** G******, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr.554/01 octombrie 2012 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, pe care o casează în parte, în latură penală, şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului , în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen. şi art.37 alin.1 lit.b Cod penal (parte vătămată Cioalca Ion) - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen. şi art.37 alin.1 lit.b Cod penal (parte vătămata S.C. RIGHT BETTING S.R.L.); - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen. şi art.37 alin.1 lit.b Cod penal (parte vătămata Mihailescu Vasile); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (4 acte materiale), art.320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. şi art.37 alin.1 lit.b Cod penal; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.134 din Legea nr.295/2004, republicată cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen. şi art.37 alin.1 lit.b Cod penal; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.135 din Legea nr.295/2004, republicată cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (două acte materiale), art.3201 alin.7 C.pr.pen.şi art.37 alin.1 lit.b Cod penal; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.2 pct.1 din Legea nr.61/199,1 republicata cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen. şi art.37 alin.1 lit.b Cod penal; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.22 alin.2 Cod penal cu ref. la art.193 Cod penal (parte vătămată I** R***** S*****), cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. şi art.37 alin.1 lit.b Cod penal; - 8 luni spor de pedeapsă; Înlătură sporul de 8 luni închisoare aplicat prin sentinţa recurată. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.37 alin.1 lit.b Cod penal în privinţa infracţiunilor prevăzute de art.22 alin.2 Cod penal cu ref. la art.193 Cod penal (parte vătămată I** R***** S*****), cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 C.pr.pen.şi art.134 din Legea nr.295/2004, republicată, cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen., şi menţine pedepsele stabilite de instanţa de fond. În baza art.33 lit.a şi b Cod penal şi art.34 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepse le de 4 luni, 2 luni, 2 luni, 2 ani, 6 luni, 1 an, 6 luni şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni, inculpatul urmând să execute în final 2 ani şi 8 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 17.03.2012, la zi. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate. Respinge recursurile declarate de părţile civile I** R***** S***** şi C****** I** împotriva aceleiaşi sentinţe, ca nefondate. Obligă părţile civile la câte 350 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 50 lei reprezintă onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 februarie 2013.
Hotarare 167/2013 din 08.02.2013Curtea având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului amână pronunţarea la data de 08.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2013Faţă de cererea formulată de avocat Teodorescu Clara de acordare a unui nou termen de judecată pentru a formula motive de recurs în scris şi a lua cunoştinţă de motivele de recurs depuse de parchet, se amână cauza la data de 05 februarie 2013, sala 1.
Având în vedere cererea de amânare formulată pentru lipsă de apărare de inculpatul N****** N****** G******, acordă termen la 16.01.2012, sala 1. În baza art. 300/2 rap.la art.160/b al.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Năstase Nicolae – Gabriel şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2012.
În baza art.300/2 rap.la art.160b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Năstase Nicolae-Gabriel, fiul lui Ioan şi Avida, născut la data de 09.01.1981, în Târgovişte, cu domiciliul în Târgovişte, str. Mr. Spirescu, bl. 15, ap. 5, judeţul Dâmboviţa în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 noiembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 16.11.2012