P****** M****
InculpatHOT. 5.03.2013 În baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală, condamnă inculpatul P****** M****, fiul lui George şi Sultana, născut la 28.08.1983 în mun. Tulcea, jud. Tulcea, la pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de conducere fără permis. În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 291 alin. 1 din Cp, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de uz de fals. În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 26 Cod penal, raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 288/10.11.2011 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 1394/229/2011, definitivă la 30.11.2011 prin nerecurare şi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 288/10.11.2011 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 1394/229/2011, definitivă la 30.11.2011 prin nerecurare, în cele trei pedepse principale componente, de 10 luni, 2 luni şi respectiv 2 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal, constată că cele trei infracţiuni pentru care inculpatul a fost judecat şi condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile de conducere fără permis, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals, pentru a căror săvârşire acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 288/10.11.2011 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 1394/229/2011, definitivă la 30.11.2011 prin nerecurare, la pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 9 luni închisoare şi respectiv 9 luni închisoare, stabilite prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de 10 luni închisoare, 2 luni închisoare şi respectiv 2 luni închisoare, pentru care inculpatul a fost judecat şi condamnat prin sentinţa penală nr. 288/10.11.2011 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 1394/229/2011, definitivă la 30.11.2011 prin nerecurare, în pedeapsa cea rezultantă mai grea, de 1 (un) an închisoare, sporită la 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua, lit. b, pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pe un termen de încercare de 4 (patru) ani, stabilit potrivit art. 862 Cod penal, după trecerea căruia condamnatul va fi reabilitat de drept, în baza art. 866 Cod penal, dacă nu a săvârşit noi infracţiuni şi nu s-a pronunţat revocarea suspendării executării. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă şi executarea pedepselor accesorii stabilite în baza art. 71 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor (probaţiune) Tulcea, la datele fixate de această instituţie. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a) Cod penal, impune condamnatului să desfăşoare o activitate pe durata termenului de încercare, sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. În baza art. 359 Cod procedură penală, raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile stabilite mai sus, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunându-se executarea în întregime a pedepsei. În temeiul art. 348, rap. la art. 445 Cod procedură penală, constată nulitatea permisului de conducere falsificat, seria FG5784392S, cu menţiunile emiterii de către Republica Italia, la 12.04.2009, pe numele inculpatului. În baza art. 191 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 350 lei, din care suma de 200 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.03.2013. Preşedinte,
Hotarare 302/2013 din 05.03.2013Amână pronunţarea la 05.03.2013
Amână pronunţarea la 26.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2013Amână cauza pentru lipsa de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 14.01.2013Amână cauza la cererea inculpatului pentru a-şi angaja apărător.