M******* G*****
InculpatS* B********** S**
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială din cuprinsul sentinţei penale nr 120/31.01.2013 pronunţată în dosar nr 39574/281/2012 al Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 278 N.C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentintei penale nr. nr 120/31.01.2014 pronunţată în dosar nr 39574/281/2012 al Judecătoriei Ploieşti, în sensul că urmează a se reţine că numărul corect al dosarului în care s-a pronunţat sentinţa menţionată este 39574/281/2012 şi nu 34956/281/2012 cum în mod eronat s-a menţionat . În baza art.275 N.C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14.03.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2014În baza art 215 alin 1, 2 şi 3 C pen, cu aplicarea art 320 ind 1 alin 7 C pr pen, condamnă pe inculpatul M******* G*****, fiul lui Petre şi Ana, născut la data de 15.02.1971 în oraş Urlaţi, jud Prahova, cetăţean român, studii medii, fără antecedente penale, căsătorit, fără ocupaţie, domiciliat în mun Ploieşti, Şos Vestului, nr.18, bl 102, ap 84 jud Prahova, CNP *********3175, posesor al CI seria PH, nr 407592, eliberată de SPCLEP Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, fapta din perioada 12.04.2010-11.05.2010, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. In baza art.65 al.1 si al.3 C.pen, aplica inculpatului M******* G*****, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii functiei de administrator in baza art 64 alin.1 lit.c C.pen pe o perioada de 2 ani, care incepe sa curga dupa executarea pedepsei principale. În baza art 291 C pen, cu aplicarea art 320 ind 1 alin 7 C pr pen, condamnă pe inculpatul M******* G*****, fiul lui Petre şi Ana, născut la data de 15.02.1971 în oraş Urlaţi, jud Prahova, cetăţean român, studii medii, fără antecedente penale, căsătorit, fără ocupaţie, domiciliat în mun Ploieşti, Şos Vestului, nr.18, bl 102, ap 84 jud Prahova, CNP *********3175, posesor al CI seria PH, nr 407592, eliberată de SPCLEP Ploieşti pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, fapta din perioada 12.04.2010-11.05.2010, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. Constata ca faptele comise de catre inculpat si pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt concurente, conform art 33 lit a C pen . In baza art.34 alin.1 lit.c C.pen contopeste pedeapsa de 3 ani inchisoare şi pedeapsa de 6 luni închisoare urmand ca inculpatul M******* G***** sa execute pedeapsa cea mai grea aceea de 3 (trei) ani inchisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. In baza art.65 al.1 si al.3 C.pen, aplica inculpatului M******* G*****, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii functiei de administrator in baza art 64 alin.1 lit.c C.pen pe o perioada de 2 ani, care incepe sa curga dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada arestării preventive de la 07.11.2012 la zi. În temeiul art. 861 al.1, 2 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 5 ani , stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 862 al.1 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul M******* G***** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova conform programului de supraveghere; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M******* G*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.329/U/08.11.2012 emis de Judecătoria Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.14 si art 15 rap. la art 346 C.proc.pen si coroborat cu art 1381 NCC admite actiunea civila a partii vatamate S* B********** S** cu sediul în mun Constanţa, str Viceamiral Murgescu, nr 42, jud Constanţa si astfel obliga inculpatul la plata catre partea civila a sumei in cuantum de 148034 lei reprezentand c/v prejudiciului cauzat si nerecuperat. Ia act că inculpatul a achitat părţii civile suma de 1500 lei, conform chitanţei emise de CEC BANK nr 5419938/1 din data de 29.01.2013 şi a recipisei de consemnare nr 1060972/1 din data de 29.01.2013. În baza art.191 C.pr.pen. obligă inculpatul să plătească statului 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2013.
Hotarare 120/2013 din 31.01.2013Pentru a da posibilitate apărătorilor părţilor de a pregăti apărarea
În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: - M******* G*****, fiul lui Petre şi Ana, născut la data de 15.02.1971 în Urlaţi, jud. Prahova, domiciliat în Ploieşti, str. Şos. Vestului, nr.18, bl.102, sc. B, et. 9, ap. 84, jud. Prahova, CNP *********3175, fără ocupaţie, fără antecedente penale, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova. În baza art 139 alin. 1 C. p. pen. rap. la art 145 C.proc.pen, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului In baza art. 291 alin.3 C.p.p preschimba termenul de fond din data de 29.01.2013 sala 2 la data de 17.01.2013 Sala 4, data la care se vor cita inculpatul si partea vătămată În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2012.
admite cererea