B**** S***** O*******
InculpatS****** D******* G*******
InculpatD***** V*******
Parte vătămatăS****** I***
Reprezentant legalS****** L******
Reprezentant legalDosar 3959/327/2012 ÎNCHEIERE Din 17 mai 2013 În baza art. 195 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale cu nr. 510/19.04.2013 pronunţată în dosarul 3959/327/2012 în sensul că în loc de „termen de încercare stabilit în conf. cu disp. art. 110 C.pen” se va consemna „termen de încercare stabilit în conf. cu disp. art. 86 ind. 1 C.pen”, aşa cum este corect. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2013. Preşedinte, Simona Gheorghe
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.05.2013În baza art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a,e şi g C.pen. cu aplicare art. 75 lit.c Cod Penal condamnă pe inculpatul BUHUŞ SILVIU-OCTAVIAN, la 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a, teza a-II-a şi lit.b C.pen. În baza art. 86 ind.5 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin s.p. 20/2012 a Judecătoriei Tulcea , definitivă prin nerecurare la data de 31 ianuarie 2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. mai sus arătată, în pedepsele componente de 3 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 500 de lei amendă penală. Contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 3 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 500 de lei amendă penală în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe o durată de 6 ani termen de încercare stabilit în conf. cu disp. art. 110 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilită în în baza art. 71 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor (probaţiune) Tulcea, la datele fixate de această instituţie. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 ind.4 C.pen. căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 359 Cod procedură penală, raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile stabilite mai sus, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunându-se executarea efectivă a pedepsei rezultante. Respinge ca nefondată cererea părţii civile D***** V*******. Obligă inculpatul B**** S***** O******* la plata sumei de 700 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat din care 300 de lei se va vira din fondul MJ către BA Tulcea pentru avocat Buzilă Andreea. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 aprilie 2013.
Hotarare 510/2013 din 19.04.2013amână pronunţarea la 19 aprilie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2013Amână cauza la data de 15.04.2013 pentru a se solicita relaţii Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013amână cauza pentru a se emite mandat de aducere pe numele martorilor
Incheiere de sedinta din 21.01.2013amână judecata cauzei pentru îndeplinirea procedurii de citare.
amână cauza pentru lipsa martorului
acordă un nou termen de judecată, faţă de lipsa inculpatului Buhuş, faţă de lipsa de apărare a imculpatului Sechila Dragalin şi pentru a se cita martorul din acte
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Vlad Ciofu în dosarul penal nr. 3959/327/2012 al Judecătoriei Tulcea. În baza art. 98 alin. 3 din Hotărârea C.S.M. nr. 387/2005, cauza va fi repartizată aleatoriu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 30 iulie 2012.
Termen urmare formularii cererii de abtinere.