D***** Ş*****
Recurent ReclamantD***** S*****
Intimat PârâtR***** P* M******
PârâtD***** M* P****
Intimat PârâtD***** P* N******
Intimat PârâtAdmite cererea petentului Drăgoi Nicolae, domiciliat în oraşul Filiaşi, str. Pieţii , bl. G.8, sc. 1, ap.2, jud. Dolj . Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 867 pronuntată la data de 06 noiembrie 2012 de catre Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. 395/230/2012. Irevocabilă Pronuntată în sedinta publică, azi 28 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Admite excepţia lipsei de interes. Respinge acţiunea, ca fiind lipsită de interes. Obligă reclamantul săplătească pârâtului Drăgoi Nicolae suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi 06 Noiembrie 2012
Hotarare 867/2012 din 06.11.2012Amână pronunţarea cauzei la data de 06 Noiembrie 2012
Apreciind întemeiată cererea formulată de reclamant. instanţa o va încuviinţa şi va acorda termen în vederea soluţionării litigiului dintre părţi, pe cale amiabilă. Pentru celeritate, va fi însă încuviinţată şi cererea formulată de reclamant privind emiterea adresei către Comisia Locală de Fond Funciar Braloştiţa pentru a comunica amplasamentul terenului deţinut de autoarea Drăgoi Elena. Având în vedere că pentru acest termen de judecată, pârâta Rotaru Mariana a semnat personal dovada de citare iar dovada de citare a pârâtei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj a fost semnată de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei şi că potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 1 C.pr.civ. , partea care , personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, i s-a înmânat, sub semnătură de primire , citaţia pentru un termen de judecată, nu va mai fi citată, prezumându-se că ea cunoaşte şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care i s-a înmânat citaţia, instanţa nu va mai dispune citarea acestora.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Popescu Emilian.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Popescu Emilian.Pune în vedere acestuia să depună la dosar înscrisuri prin caresă justifice lipsa de la termenul de azi.
Amână judecata cauzei în vederea observării răspunsurilor la adresele emise către Camera Notarilo Publici Dolj şi Comisia Locală de Fond Funciar Braloştiţa
Apreciind utile solutionarii cauzei , proba cu inscrisuri si proba cu interogatorul , instanta , in temeiul dispozitiilor art. 167 alin 1 si 218 C.pr civ , le va incuviinta si va dispune emiterea unei adrese catre Camera Notarilor Publici Dolj pentru a inainta la dosar actele ce au stat la baza emiterii ceritificatului de mostenitor . De asemenea, se va emite adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Braloştiţa pentru a inainta la dosar actele ce au stat la baza emiterii T.P. nr 2244/30.11.2005 precum si a comunica daca mama reclamantului a formulat cerere de reconstituire a dreptului de propietate pentru terenul in litigiu ,sens in care va fi amanata judecata cauzei si se va dispune repetarea procedurii de citare a paratiilor lipsa . Va fi prorogata pronuntarea asupra utilitatii administrarii probei testimoniale , dupa comunicarea inscrisurilor solicitate . Se va pune in vedere reclamantului si domnului av. Popescu Emilian sa formuleze in scris interogatoriile .
Uneşte excepţiile invocate de pârâtul Drăgoi Nicolae, cu fondul cauzei. Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de numitul Stana Gheorghe şi dispune introducerea acestuia în cauză, în calitate de intervenient. Luând act de lipsa de procedură cu pârâta Rotaru Mariana, instanţa va pune în vedere reclamantului să efectueze demersuri pentru aflarea domiciliului acesteia şi să îl indice cu listă. Prorogă pronunţarea asupra cererii de probatoriu formulată de reclamant pentru următorul termen de judecată.
Dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr. 917/230/2011 , sens în care va fi amânată judecata.