I** G*****
InculpatM**** F***** C*******
InculpatG****** I**
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială din cuprinsul minutei. În baza art. 278 N.C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentintei penale nr. 1853/06.06.2014, in care din eroare s-a mentionat numele inculpatului Ilie George in loc de I** G***** asa cum era corect si Manea Florin Cristian in loc de M**** F***** C*******, asa cum era corect. În baza art.275 C. p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 11.06.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2014Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială din cuprinsul minutei. În baza art. 278 N.C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentintei penale nr. 1853/06.06.2014, in care s-a omis a se mentiona faptul ca pentru punctul I este prevazut dreptul de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. În baza art.275 C. p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10.06.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2014I. In baza art 16 alin 3 din Legea 255/2013 pentru punerea in aplicare a Legii 135/2010 privind Codul de procedura penala constata ca a incetat masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara dispusa fata de inculpatul Ilie George prin decizia penala nr. 586/02.12.2013 a Tribunalului Prahova. Admite cererea Ministerului Public de luare fata de inculpatul Ilie George a masurii controlului judiciar. În baza art. 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Ilie George, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Sectia de Politie nr. Politie nr. 1 Ploiesti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritoriala a tarii decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) sa nu se apropie de martorii din cauza şi să nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale; c)să comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; In baza art 215 alin 5 C pr pen, dispune comunicarea cate unei copii de pe prezenta catre persoanele si institutiile enumerate la acest alineat. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II. Respinge solicitarea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a incadrarii juridice retinute in sarcina inculpatilor Manea Florin Cristian si Ilie George din infractiunea prev. si ped. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1, lit. a. c. e. g C. pen. 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1, lit. b C. pen. 1969 pentru inculpatul Ilie George si cu aplicarea art. 37 alin. 1, lit. a C. pen. 1969 pentru inculpatul Manea Florin Cristian in infractiunea prev. si ped. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1, lit. b, c C. pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1, lit. b C. pen. 1969 pentru inculpatul I** G***** si cu aplicarea art. 37 alin. 1, lit. a C. pen. 1969, pentru inculpatul Manea Florin Cristian. In temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1, lit. a, c, e, g C. pen.1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1, lit. b C. pen.1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul Ilie George, la pedeapsa de 4 ani închisoare, in regim de detentie pentru fapta din data de 11/12.10.2012. În temeiul art.71 alin.1 şi 2 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor: de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64, alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 Cod Penal 1969 deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 07.11.2012 pana la data de 02.12.2013. In temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1, lit. a, c, e, g C. pen.1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1, lit. a C. pen.1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul Manea Florin Cristian, la pedeapsa de 4 ani închisoare, in regim de detentie pentru fapta din data de 11/12.10.2012. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor: de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64, alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.83 alin.1 C.pen.1969, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 73/03.02.2011 pronunţată de Judecătoria Suceava, definitiva prin decizia penala nr. 532/30.05.2011 a Curtii de Apel Suceava şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, în regim de detenţie, la care adaugă pedeapsa aplicata prin prezenta, urmand ca inculpatul sa execute o pedeapsa totala de 7 ani inchisoare. În baza art. 88 Cod Penal 1969 deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 16.07.2010 pana la data 03.02.2011 si de la 07.11.2012 pana la data de 02.12.2013. In temeiul art. 19 si art. 20 C.p.p. raportat la art. 397 alin.1 C.p.p. admite actiunea civila exercitata de partea civila G****** I** si obliga inculpatii, in solidar, la plata sumei de 2000 euro, echivalentul in lei la cursul BNR din ziua efectuarii platii. În baza art. 274 alin. 1, 2 C. proc. pen. obligă pe inculpati la plata sumei de 3000 lei fiecare, sume cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor din oficiu in cuantum de 200 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2014.
Hotarare 1853/2014 din 06.06.2014Amana pronuntarea la data de 06.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2014amana pronuntarea pentru 02.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2014AMANA PRONUNTAREA LA 19.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2014amana pronuntarea la 15.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2014lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 17.04.2014In baza art 16 alin 3 din Legea 255/2013 pentru punerea in aplicare a Legii 135/2010 privind Codul de procedura penala constata ca a incetat masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara dispusa fata de inculpatul M**** F***** C*******. Admite cererea Ministerului Public de luare fata de inculpat a masurii controlului judiciar. În baza art. 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul M**** F***** C*******. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organele judiciare din cadrul Politiei Com. Barcanesti conform programului de supraveghere intocmit de acestea. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritoriala a tarii decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) sa nu se apropie de martorii din cauza şi să nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; In baza art. 215 alin 5 C pr pen, dispune comunicarea cate unei copii de pe prezenta incheiere catre persoanele si institutiile enumerate la acest alineat. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 10.03.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.03.2014Amana pronuntarea la data de 10.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2014termen impacare
Incheiere de sedinta din 06.02.2014lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 09.01.2014În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160 ind. b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - I** G*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni; - M**** F***** C*******,în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160 ind.b al.3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor I** G***** şi M**** F***** C*******. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatii I** G***** şi M**** F***** C*******, prin aparatori. lipsa martori termen 09.01.2014 s2
Incheiere de sedinta din 21.11.2013În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160 ind. b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - I** G*****, studii–8 clase, necăsătorit, un copil minor, fără ocupaţie, recidivist, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni; - M**** F***** C*******, studii–11 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, recidivist, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulata de inculpatul I** G*****, prin aparator. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 ind. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulata de inculpatul M**** F***** C*******, prin aparator. În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160 ind.b al.3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.10.2013având în vedere dispoziţiile art. 98 alin. 5 şi 6 din ROI constatând că preşedintele completului de judecată PEN 2 - judecător Buliga Ioana lipseşte din instanţă, urmază a desemna în vederea soluţionării cauzelor aflate pe rolul instanţei la termenul de judecată din data de 01.10.2013 completul din planificarea de permanenţă a şedinţelor de judecată, instituit la nivelul Secţiei Penale pentru data de 01.10.2013, respectiv pe doamna judecător Miu Lavinia Nuşa – PEN 3
Incheiere de sedinta din 01.10.2013lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 10.09.2013În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160 ind. b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - I** G*****, fiul lui Vasile şi Antoaneta, născut la data de 21.09.1981 în Mun. Ploieşti, judeţul Prahova, domiciliat în com. Bărcăneşti, sat Româneşti, nr.4, jud. Prahova, C.N.P. *********7347, studii–8 clase, necăsătorit, un copil minor, fără ocupaţie, recidivist, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni; - M**** F***** C*******, fiul lui Dumitru şi Ioana, născut la data de 14.07.1984 în Mun. Ploieşti, judeţul Prahova, domiciliat în com. Bărcăneşti, sat Bărcăneşti, nr. 187, jud. Prahova, C.N.P.1840714297371, studii–11 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, recidivist, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulata de inculpatul I** G*****, prin aparator. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 ind. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulata de inculpatul M**** F***** C*******, prin aparator. În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160 ind.b al.3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.08.2013Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării luată faţă de inculpati, şi a eventualei menţineri a acestei măsuri, instanţa, va acorda termen la data de 13.08.2013 sala 4, pentru când se vor cita inculpatii cu datele de stare civilă la Penitenciarul Mărgineni. Pune în vedere martorilor Vanghelie Cristina şi Ion Vasile, să se prezinte la termenul de fond din data de 10.09.2013 sala 4. Dispune a se lua legatura telefonic cu doamna avocat Stasie Magdalena şi domnul avocat Armăşelu Mihai, iar în cazul în care aceştia nu se pot prezenta, se va emite adresă către Baroul Prahova, în vederea desemnării pentru termenul din data de 13.08.2013 sala 4 a unui apărător din oficiu, în vederea punerii în discuţie în baza art 3002 c.p.p. raportat la art 160b c.p.p. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive precum şi eventuala menţinere a stării de arest a inculpaţilor I** G***** şi M**** F***** C*******. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 10.09.2013, sala 4, pentru când se vor cita inculpatii cu datele de stare civilă la locul de deţinere, martorul Ungureanu Irina. Partea civilă are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.08.2013.
Incheiere de sedinta din 08.08.2013În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160 ind. b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - I** G*****, fiul lui Vasile şi Antoaneta, născut la data de 21.09.1981 în Mun. Ploieşti, judeţul Prahova, domiciliat în com. Bărcăneşti, sat Româneşti, nr.4, jud. Prahova, C.N.P. *********7347, studii–8 clase, necăsătorit, un copil minor, fără ocupaţie, recidivist, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni; - M**** F***** C*******, fiul lui Dumitru şi Ioana, născut la data de 14.07.1984 în Mun. Ploieşti, judeţul Prahova, domiciliat în com. Bărcăneşti, sat Bărcăneşti, nr. 187, jud. Prahova, C.N.P.1840714297371, studii–11 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, recidivist, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulata de inculpatul I** G*****, prin aparator. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 ind. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulata de inculpatul M**** F***** C*******, prin aparator. În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160 ind.b al.3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 18.06.2013In baza art. 139 C.proc.pen rap. la art. 141 alin.1 teze a II a C.proc.pen si art 145 C.proc.pen, respinge ca nefondata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva obligarii de a nu parasi localitatea formulate de catre inculpatul: I** G*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, trimis în judecată la sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti prin rechizitoriul nr. 10330/P/2012, pentru săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, c, e şi g C.pen. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. Cheltuieli judicare in sarcina de plata a statului. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica azi, 31.05.2013
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.05.2013Amana pronuntarea asupra cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulată de inculpatul I** G*****, la data de 31.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160 ind. b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - I** G*****, ; - M**** F***** C*******, . În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulata de inculpatul I** G*****, prin aparatori. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 ind. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulata de inculpatul M**** F***** C*******, prin aparator. În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160 ind.b al.3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2013.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Amână pronunţarea cu privire la art. 300 ind 2 c.p.p.la 10.05.2013 pe fond Administrare probe
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2013Ia act de retragerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul I** G*****, În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160 ind. b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - I** G*****, - M**** F***** C*******, În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 si art 145 ind.1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulata de inculpatul I** G*****, prin aparator. În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 ind. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulata de inculpatul M**** F***** C*******, prin aparator. În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160 ind.b al.3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpati, atat in ceea ce priveste masura arestarii cat si in ceea ce priveste cererea de liberare provizorie sub control judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.03.2013Administrare probeAmana pronuntarea asupra legalitatii si temeniciei masurii arestarii preventive la data de 22.03.2013 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2013
Incheiere de sedinta din 21.03.2013În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160 ind.b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - I** G*****, - M**** F***** C*******, În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 si art 145 ind.1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi tara formulata de inculpatul M**** F***** C******* prin aparator. În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160 ind.b al.3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpati. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2013 Administrare probe
Incheiere de sedinta din 31.01.2013În baza art. 160¬8a al.6 rap. la art. 1604 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul I** G*****, În baza art. 1605 al.4 lit. f C.pr.pen., dispune restituirea cauţiunii potrivit recipisei de consemnare nr.1058673/1 din data de 16.01.2013, la CEC Bank S.A., privind consemnarea sumei de 15.000 lei depusă de Vanghelie Cristina Beatrice, pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Ploieşti, reprezentând cauţiune dosar nr. 39614/281/2012, pentru I** G*****, inculpat în dosarul nr. 39614/281/2012. În baza art. 192 al. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si pentru inculpatul I** G***** Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.01.2013În baza art. 1608a al.6 rap. la art. 1602 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul M**** F***** C*******, În baza art. 192 al. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul M**** F***** C******* la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public, iar pentru inculpatul M**** F***** C******* de la comunicare. Cu privire la cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul I** G*****, fixează, în baza art. 1605 C.p.p., cauţiune în cuantum de 15000 lei, care se va consemna pe numele inculpatului I** G***** şi la dispoziţia instanţei, punând în vedere inculpatului I** G***** să facă dovada achitării cauţiunii prin depunerea recipisei de consemnare la dosar. Acordă termen la data de 17.01.2013, termen până la care se va face dovada consemnării cauţiunii şi se va soluţiona cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul I** G*****, care va fi citat cu datele de stare civilă la locul de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2013.
În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - I** G*****, - M**** F***** C*******, În baza art. 139 C.proc.pen. rap la art. 145 si art 145 ind.1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulata de inculpati prin aparator si de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva de a nu parasi tara formulata de catre inculpatul, I** G***** prin aparator. În baza art. 3001 alin. 1 si alin.3 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Termen de fond: 31.01.2013, sala 4. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2012.