O**** A*******
ReclamantC****** L***** G**** P***** S********* D******** D* P********** A***** T*********** P*** P*****
PârâtC***** G***** P*** P*****
PârâtP******* C****** G***** P*** P*****
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* I****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Protasievici Rodica şi Protasievici Aurica. Respinge cererea formulată împotriva pârâtelor Protasievici Rodica şi Protasievici Aurica, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata sumei de 500 lei, reprezentând supliment onorariu expert, către domnul expert Dumitrescu Virgiliu Gabriel. Obligă reclamantul către pârâtele Protasievici Rodica şi Protasievici Aurica la plata sumei de 1334,70 lei, cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul către pârâta Dumitru Maria la plata sumei de 335 lei, cheltuieli de judecată. Executorie în ceea ce priveşte suma datorată expertului. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2015.
Hotarare 3965/2015 din 11.06.2015Amână pronuţarea la data de 11.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2015Amână pronunţarea la data de 04.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2015Amână pronunţarea la data de 27.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015pentru dezbateri
Incheiere de sedinta din 08.04.2015faţă de lipsa răspunsului de la Primăria Gruiu
Incheiere de sedinta din 11.02.2015pentru a se solicita relaţii de la Primăria comunei Gruiu
Incheiere de sedinta din 17.12.2014faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare a avocatului reclamantului
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2014.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014în vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI
Incheiere de sedinta din 08.10.2014faţă de lipsa raportului de expertiză avizat de OCPI
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Dispune ca raportul de expertiza sa fie avizat de catre OCPI. Se va emite adresa catre expert. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.06.2014
Incheiere de sedinta din 12.06.2014amână pronunţara pe necesitatea avizării raportului de expertiză de către OCPI la data de 12.06.2014. Acordă termen de fond la data de 10.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2014pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.04.2014faţă de înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 26.02.2014pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Admite obiectiunile formulate de parati. Admite in parte obiectiunile formulate de reclamant. Dispune refacerea raportului de expertiza de catre expert. Pune in vedere acestuia sa raspunda la obiectivele expertizei, astfel cum au fost stabilite de instanta. Se va emite adresa catre expert, cu copie incheiere si obiectiuni. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 06.12.2013.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Amână pronunţarea pe obiecţiunile la raportul de expertiză la data de 06.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2013Amână pronunţarea pe obiecţiunile la raportul de expertiză la data de 28.11.2013. Stabileşte termen de fond la data de 15.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2013pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.10.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.07.2013Respinge cererile de reexaminare ca neintemeiate. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.07.2013.
Incheiere de sedinta din 16.07.2013pentru ca expertul să depună la dosar dovezile de convocare a părţilor.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Admite in parte cererea. În temeiul art. art. 8 alin. 3 din OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă raportat la art. 6 lit. b din actul menţionat, instanţa dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma reducerii la plata onorariului de expert în cuantum de 1000 lei in proporţie de 50 %, urmând ca plata sumei de 500 lei câtre expertul desemnat in cauza sa fie efectuata prin compartimentul economic al Tribunalului Ilfov din fondurile alocate de MJ cu aceasta destinatie. Pune in vedere reclamantului sa achite diferenta onorariului de expert in specialitatea topografie in cuantum 500 lei pana la următorul termen de judecata sub sancţiunea suspendării cauzei in temeiul art. 155 indice 1 Cod procedura civila. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.06.2013.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Amână pronunţarea la data de 14.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2013pentru ca petentul să depună la dosar înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 15.05.2013în vederea soluţionării cererii de ajutor public judicar stabileşte termen în camera de consiliu la data de 15.05.2013. Stabileşte termen de fond la data de 26.06.2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 27.02.2013pentru a se lua cunoştinţă de cererea completatoare, respectiv de întâmpinarea şi înscrisurile depuse de Dumitru Maria.
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată din oficiu. În temeiul art. 23 alin.1 din legea 303/2004 şi H.C.C. nr. 13/2012 dispune trimiterea dosarului la preşedintele instanţei în vederea repartizării ciclice aleatorii. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2012.