M***** E****
IntimatR***** L******* C****** S***
Apelant ReclamantV********* M********* S*****
Apelant PârâtH**** V*****
Apelant PârâtM***** E****
IntimatRespinge excepţia nulităţii sentinţei apelate, invocată de pârâţi. Admite apelul reclamantei: Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei pentru perioada ianuarie 2006- august 2006 şi, în consecinţă: obligă pârâţii, în solidar la plata următoarelor sume aferente perioadei precizate, către reclamantă: - 47.488,04 lei pentru prejudiciul cauzat prin majorarea neautorizată a remuneraţiei administratorului; - 199.233,63 lei pentru prejudiciul constând în contravaloarea serviciilor de reprezentare în consiliul de administraţie al asocierii în participaţiune a reclamantei cu SC LUXTEN LIGHTING COMPANY SA, încasată de SC VADEMECUM MANAGEMENT SRL; - 172.585, 71 lei pentru prejudiciul constând în contravaloarea serviciilor de reprezentare în consiliul de administraţie al asocierii precizate, încasată de SC AUDIT EXPERT SRL; - 73.754 lei pentru prejudiciul cauzat reclamantei prin angajarea pârâtului H**** V***** în funcţie de consilier. Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 16255,2 lei cheltuieli de judecată, reprezentând diferenta de taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise în apel. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge apelul pârâţilor ca nefondat. Obligă intimaţii pârâţi la plata sumei de 8132,6 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar şi a sumei de 15.000 lei onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 07.02.2013.
Hotarare 10/2013 din 07.02.2013Având nevoie de timp pentru studierea actelor si lucrărilor dosarului şi pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, va amâna pronunţarea la 7 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Acordă un nou termen de judecată la data de 31 ianuarie 2013 sala 3 orele 14.00 pentru a da posibilitatea apelantei-reclamante să ia cunoştinţă de conţinutul notelor de sedinta formulate de apelantul-parat H**** V*****, ce i-au fost comunicate la acest termen de judecata si pentru a avea posibilitatea de a comunica în timp util apelantilor parati hotararea nr. 1/12.06.203 a Adunarii Generale a Actionarilor de la Romlux Lighting.
Pentru a se lua cunoştinţă de interogatoriu şi de înscrisurile anexate acestuia.
În vederea administrării probei cu interogatoriu, acordă termen la 6 decembrie 2012.
Acordă un nou termen de judecată la data de 8 noiembrie 2012, în vederea administrării probei cu înscrisuri şi pentru a se pune în discuţia părţilor admisibilitatea întrebărilor propuse de apelantul reclamant Horga Vasile în interogatoriul ce urmează a fi luat apelantei reclamante.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, acordă un nou termen de judecată la 1 noiembrie 2012.
Faţă de necesitatea precizării în scris a completării motivelor de apel, susţinute în sedinta publică de la acest termen, cât si faţă de cererea de amânare formulată de apărătoarea apelante reclamante, în vederea pregătirii apărării, vis a vis de nota de fundamentare ce i s-a comunicat la acest termen va acorda un nou termen de judecată la 11 octombrie 2012.
Acordă termen la 13.09.2012, sala 3 faţă de cererea formulată apărătorul apelantei-reclamante SC Romlux Lighting de amânare a cauzei, motivată de imposibitatea de a se prezenta în instanţă din motive medicale.
Amână cauza la termenul din data de 7 iunie 2012, ora 9.00, în vedera citării expertilor desemnati la instanţa de fond.
Faţă de cererea de amânare, formulată de apărătorul apelantei SC Vademecum Management SRL, amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2012, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2012.
Având în vedere ca la acest termen de judecată, apelanta reclamantă şi-a completat motivele de apel, care au fost comunicate, va acorda un nou termen de judecată la 26 aprilie 2012.