T***** A***** F*******
Inculpat RecurentS***********
Parte vătămatăS************
Parte vătămatăS***************
Parte vătămatăT**** S*******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul T***** A***** F*******, la următoarele pedepse: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 20 alin.1 C.p. raportat la art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit.g şi i C.p., cu aplicarea art. 40 alin.1 C.pen şi 320 ind.1 alin.7 C.p.p; - 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 192 alin.1 şi 2 C.p cu aplicarea art. 40 alin.1 C.pen. şi art. 320 ind. 1 alin.7 C.p.p.; - 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 192 alin.1 şi 2 C.p cu aplicarea art. 40 alin.1 C.pen. şi art. 320 ind. 1 alin.7 C.p.p; - 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit.g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p , art. 40 alin 1 C.p. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p - 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit.g şi i C.p., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p , art. 40 alin 1 C.p. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p. În baza art. 33 alin.1 lit.a C.p şi art. 34 lit.b C.p. contopeşte cele cinci pedepse stabilite în cauză , respectiv , 1n şi 6 luni închisoare , 2 ani şi 3 luni închisoare, 2 ani şi 3 luni închisoare , 3 ani închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 61 alin.1 teza a II-a C.p., revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 442 zile din pedeapsa de 5 ani închisoare , aplicată prin Sentinţa Penală nr.2/05.01.2010, pronunţată de Judecătoria Bârlad, definitivă la data de 18.05.2010, prin Decizia Penală nr.346/2010 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art. 61 alin.1 teza a III-a C.p., contopeşte pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză, respectiv, de 3 ani închisoare, cu restul de pedeapsă rămas neexecutat de 442 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 3 ani închisoare , în regim privativ de libertate. În baza art. 71 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin.1 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.p, În baza art. 357 alin.2 lita C.p.p şi art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 24 mai 2012 la zi , luată prin Încheierea de şedinţă nr.19 din data de 24.05.2012 a Judecătoriei Vaslui,în baza căreia a fost emis M.A.P nr.23/U/24.05.2012. În baza art. 350 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpatului T***** A***** F*******. Ia act că părţile vătămate S.C SIDAL S.R.L, S.C SAGETATOR S.RL, CĂRARE NELUŞ, S.C. ROSELA S.R.L, T**** S******* şi nu s-au constituit părţi civile în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat prin restituire. În baza art. 191 alin 1 C.p.p obligă inculpatul T***** A***** F******* la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei (av. Zăpodeanu Elena – delegaţie nr. 734/24.05.2012) şi 200 lei ( av. Zaharia Andeea – delegaţie 878/25.06.2012) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi părţi vătămate şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 17.08.2012.
din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 17.08.2012
Ia act că s-a admis declaraţia de abţinere a magistratului M.L.
admite declaraţia de abţinere formulată de magistrat Munteanu Letizia În baza art. 3001 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T***** A***** F*******. În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 3001 alin. 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului T***** A***** F*******, cercetat sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de violare de domiciliu,două infracţiuni de furt calificat în formă continuată şi o infracţiune de tentativă la furt calificat, fapte prevăzute de art. 192 alin. 1, 2 Cod penal, art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, toate cu aplicarea art. 40 alin. 1 şi art. 33 lit. a Cod penal. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T***** A***** F******* urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160 ind. b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului iar onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei, (avocat Zăpodeanu Elena) va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi reprezentantul Ministerului Public . Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iunie 2012, ora 14, 15.