C***** S***** N****** - Z** D*******
InculpatB**** C********* A*****
InculpatB**** M****
InculpatP*** N******
InculpatC****** A******** V*******
InculpatÎn temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art.1 alin.1 din Ordinul comun nr.772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuate traducerile de către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L., precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 90 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi facturile seria VIA nr. 1717/16.05.2019, în sumă de 90 lei Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2018.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art.1 alin.1 din Ordinul comun nr.772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuate traducerile de către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L., precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 130 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi facturile seria VIA nr. 1336/23.08.2018, în sumă de 70 lei şi seria VIA nr. 1340/27.08.2018, în sumă de 60 lei, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L.
Incheiere de sedinta din 29.08.2018În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justitiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 si art.1 alin.1 din Ordinul comun nr.772/C-414/2009 al Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti si al Ministerului Finantelor Publice, constata efectuate traducerile de catre S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L., precum si valoarea acestor prestatii în suma totala de 140 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei dupa încheiere si facturile seria VIA nr. 1032/01.08.2018 si 1033/03.08.2018, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacau, în vederea efectuarii platii prestatiei catre S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 06.08.2018
Incheiere de sedinta din 06.08.2018DOSAR NR.3983/110/2012 Î N C H E I E R E În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTITIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 si art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTITIEI SI LIBERTATILOR CETATENESTI si al MINISTERULUI FINANTELOR PUBLICE, constata efectuata traducerea de catre S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentata prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum si valoarea acestei prestatii în suma de 910,00 lei În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII si factura nr. 1305 din 17 IULIE 2018 pentru suma de 910,00 lei COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACAU, în vederea efectuarii platii prestatiei catre S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentata prin Alexandra I.G. Ungureanu. Pronuntata în sedinta din CAMERA DE CONSILIU, azi, 30 IULIE 2018.
Incheiere de sedinta din 30.07.2018ÎNCHEIERE DOSAR NR.3983/110/2012 Î N C H E I E R E În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTITIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 si art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTITIEI SI LIBERTATILOR CETATENESTI si al MINISTERULUI FINANTELOR PUBLICE, constata efectuata traducerea de catre S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentata prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum si valoarea acestei prestatii în suma de 70,00 lei În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII si factura nr. 1294 din 09 IULIE 2018 pentru suma de 70,00 lei COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACAU, în vederea efectuarii platii prestatiei catre S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentata prin Alexandra I.G. Ungureanu. Pronuntata în sedinta din CAMERA DE CONSILIU, azi, 26 IUNIE 2018.
Incheiere de sedinta din 26.07.2018DOSAR NR. 3983/110/2012 ÎNCHEIERE În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTITIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 si art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTITIEI SI LIBERTATILOR CETATENESTI si al MINISTERULUI FINANTELOR PUBLICE, constata efectuata traducerea de catre S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentata prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum si valoarea acestei prestatii în suma de 315,00 lei În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII si factura nr. 1288 din 04 IULIE 2018 pentru suma de 315,00 lei COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACAU, în vederea efectuarii platii prestatiei catre S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentata prin Alexandra I.G. Ungureanu. Pronuntata în sedinta din CAMERA DE CONSILIU, azi, 13 IUNIE 2018.
Incheiere de sedinta din 13.07.2018DOSAR NR. 3983/110/2012 ÎNCHEIERE În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTITIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 si art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTITIEI SI LIBERTATILOR CETATENESTI si al MINISTERULUI FINANTELOR PUBLICE, constata efectuata traducerea de catre S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentata prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum si valoarea acestei prestatii în suma de 175,00 lei ( 140,00 lei + 35,00 lei ) În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII si facturile 1268 din 21 IUNIE 2018 pentru suma de 140,00 lei si factura nr. 1269 din 21 IUNIE 2018 pentru suma de 35.00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACAU, în vederea efectuarii platii prestatiei catre S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentata prin Alexandra I.G. Ungureanu. Pronuntata în sedinta din CAMERA DE CONSILIU, azi, 28 IUNIE 2018.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018DOSAR NR. 3983/110/2012 ÎNCHEIERE În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTITIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 si art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTITIEI SI LIBERTATILOR CETATENESTI si al MINISTERULUI FINANTELOR PUBLICE, constata efectuata traducerea de catre S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentata prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum si valoarea acestei prestatii în suma de 2275,00 lei. În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII si factura 1259 din 14 IUNIE 2018 pentru suma de 2275,00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACAU, în vederea efectuarii platii prestatiei catre S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentata prin Alexandra I.G. Ungureanu. Pronuntata în sedinta din CAMERA DE CONSILIU, azi, 20 IUNIE 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018În baza art. 598 alin.1 lit.c Cod procedura penala admite contestatia la executarea formulata de catre contestatorul petent GUTUI GEORGE BOGDAN. Dispune lamurirea dispozitivului sentintei penale nr.264/2104 din 14.05.2104 a Tribunalului BACAU pronuntat in dosar nr.3983/110/2012, definitiva prin d.penala nr. 249/2015 a C.Apel Bacau, in sensul ca înlatura dispozitia „In temeiul art. 112 al. 1 lit.e Cod penal si art.33 din Lg nr.656/2004 modificata, dispune confiscarea urmatoarelor bunuri:…-autoturismului marca BMW 525, an de fabricatie 2000, culoare neagra , cu nr. de înmatriculare VL-28-MIR, utilizat de B**** M**** .” Mentine dispozitia din sp. nr.264/2104 din 14.05.2104 a Tribunalului BACAU pronuntata in dosar nr.3983/110/2012, definitiva prin prin d.penala nr. 249/2015 a C.Apel Bacau, respectiv: „Admite cererea formulata de catre persoana interesata GUTUI GEORGE BOGDAN, mandatar pt. GUTUI MARIA, si dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit la data de 13.01.2012 - prin indisponibilizarea autoturismului marca BMW 525, an de fabricatie 2000, culoare neagra, cu nr. de înmatriculare VL-28-MIR, utilizat de B**** M****, si restituirea catre petenta a acestui autoturism.” Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata în ?edinta publica, astazi 21.05.2015.
Hotarare 238/2015 din 21.05.2015În baza art. 242 al. 3 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a masurii controlului judiciar cu masura arestarii preventive cu privire la inculpatul TOTH LASZLO În temeiul art. 275 al. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public si pentru inculpat. Pronuntata în sedinta publica, azi, 21.07.2014 ora 16.49.
Incheiere de sedinta din 21.07.2014I. În baza art. 386 al. 1 Cod procedura penala si art. 5 din Noul Cod penal admite cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptelor savârsite de catre inculpatul CEAUSU SERGIU NICOLAE, din infractiunile sesizate respectiv, prev. si ped. de art. 26 rap. la art. 27 al. 1 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal, prev. si ped. de art. 27 al. 3 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal, prev. si ped. de art. 24 al 2 din Legea 365/2002, prev. si ped. de. art. 42 al. 1, 2, 3 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp.; prev. si ped. art. 46 al. 2 din Legea 161/2003 rap. la art. 42 al. 1, 2, 3 din Legea 161/2003; de spalare de bani prev. si ped. de art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002, de initiere, constituire a unui grup infractional organizat prev. si ped. de art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003, în infractiunile prev. si ped. de art. 48 din Noul Cod penal rap. la art. 250 al. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal; prev. si ped. de art. 250 al. 3 din Noul Cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal; prev. si ped. de art. 313 al. 1 din Noul Cod penal; prev. si ped de art. 360 al. 1, 2, 3 din Noul Cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal; prev. si ped art. 365 al. 2 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal; de spalare de bani prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 modificata si republicata si art. 5 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal; de initiere, constituire a unui grup infractional organizat prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal. CONDAMNA INCULPATUL: CEAUSU SERGIU NICOLAE – pentru savârsirea infractiunilor: 1. de detinere (confectionare) de echipamente în vederea falsificarii instrumentelor de plata electronica, prev. si ped. de art. 25 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 4 ani. 2. efectuarea de operatiuni prin utilizarea unui instrument de plata electronica contrafacut în forma complicitatii, prev. si ped. de art. 48 din Noul Cod penal raportat la art. 250 al. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 4 ani. 3. de transmitere neautorizata de date de identificare prev. si ped. de art. 250 al. 3 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 4 ani. 4. detinere în vederea punerii în circulatie de instrumente de plata electronica contrafacute prev. si ped. de art. 313 alin. 2 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal (infractiune documentata probational de catre autoritatile judiciare olandeze, obiect al transferului de proceduri penale), la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 5. de acces fara drept la un sistem informatic, în scopul obtinerii de date informatice prin încalcarea masurilor de securitate prev. si ped de art. 360 al. 1, 2, 3 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal (infractiune documentata probational de catre autoritatile judiciare olandeze, obiect al transferului de proceduri penale) la pedeapsa închisorii în cuantum de 4 ani. 6. de producere, detinere, distribuire de date informatice în scopul savârsirii infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev si ped. de art. 365 al. 2 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an. 7. spalare de bani, prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002, modificata si republicata si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 5 ani. 8. initiere, constituire a unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 5 ani si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b si art. 35 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv închisoare în cuantum de 5 ani, pe care o sporeste cu 1 an, si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. PEDEAPSA DE EXECUTAT: 6 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. În baza art. 65 al. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal pe durata executarii principale. II. În baza art. 386 al. 1 Cod procedura penala si art. 5 din Noul Cod penal admite cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptelor savârsite de catre inculpatul BCA din infractiunile sesizate respectiv: prev. si ped. de art. 27 al. 3 din Legea 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal; prev. si ped de art. 42 al. 1, 2, 3 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal; prev. si ped. de art. 46 al. 2 din Legea 161/2003 rap. la art. 42 al. 1, 2, 3 din Legea 161/2003; spalare de bani prev. si ped. de art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002, aderare la un grup infractional organizat prev. si ped. de art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003, detinere fara drept de droguri de risc în vederea consumului propriu prev. si ped. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, modificata prin Legea nr. 522/2004, O.U.G. nr. 6/2010 si H.G. nr. 575/2010, în infractiunile prev. si ped. de art. 25 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Nou Cod penal; prev. si ped. de art. 250 al. 3 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal; prev. si ped. de art. 360 al. 1, 2, 3 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal; prev. si ped. de art. 365 al. 2 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal; prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 modificata si art. 5 din Noul Cod penal; prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal; detinere fara drept de droguri de risc în vederea consumului propriu prev. si ped. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, modificata prin Legea nr. 522/2004, O.U.G. nr. 6/2010 si H.G. nr. 575/2010. CONDAMNA INCULPATUL: BUHUS CONSTANTIN - ADRIAN – pentru savârsirea infractiunilor: 1. de detinere (confectionare) de echipamente în vederea falsificarii instrumentelor de plata electronica, prev. si ped. de art. 25 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 2. de transmitere neautorizata de date de identificare prev. si ped. de art. 250 al. 3 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 3. de acces fara drept la un sistem informatic, în scopul obtinerii de date informatice prin încalcarea masurilor de securitate prev. si ped de art. 360 al. 1, 2, 3 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal (infractiune documentata probational de catre autoritatile judiciare olandeze, obiect al transferului de proceduri penale) la pedeapsa închisorii în cuantum de 4 ani. 4. de producere, detinere, distribuire de date informatice în scopul savârsirii infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev si ped de art. 365 al. 2 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an. 5. spalare de bani, prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 modificata si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 6. aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 4 ani si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. 7. detinere fara drept de droguri de risc în vederea consumului propriu prev. si ped. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, modificata prin Legea nr. 522/2004, OUG nr. 6/2010 si HG nr. 575/2010, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b si art. 35 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani închisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. PEDEAPSA DE EXECUTAT: 4 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. În baza art. 65 al. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal pe durata executarii principale. III. În baza art. 386 al. 1 Cod procedura penala si art. 5 din Noul Cod penal admite cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptelor savârsite de catre inculpatul B**** M**** , din infractiunile sesizate respectiv prev. si ped. de art. 27 al. 3 din Legea 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal; prev. si ped. de art. 46 al. 2 din Legea 161/2003 rap. la art. 42 al. 1, 2, 3 din Legea 161/2003; spalare de bani prev. si ped. de art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002; aderare la un grup infractional organizat prev. si ped. de art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003, în infractiunile prev. si ped. de art. 250 al. 3 din Noul Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal; prev si ped de art. 360 al. 1, 2, 3 din Noul Cod penal, spalare de bani, prev. si ped. de art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 modificata si art. 5 din Noul Cod penal, aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal. CONDAMNA INCULPATUL: B**** M**** - pentru savârsirea infractiunilor: 1. de detinere (confectionare) de echipamente în vederea falsificarii instrumentelor de plata electronica, prev. si ped. de art. 25 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 2. de transmitere neautorizata de date de identificare prev. si ped. de art. 250 al. 3 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani. 3. de producere, detinere, distribuire de date informatice în scopul savârsirii infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev si ped de art. 365 al. 2 din Noul Cod penal cu art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an. 4. spalare de bani, prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 modificata si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 5. aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b si art. 35 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv închisoare în cuantum de 3 ani si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. PEDEAPSA DE EXECUTAT: 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. În baza art. 65 al. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal pe durata executarii principale. IV. În baza art. 386 al. 1 Cod procedura penala si art. 5 din Noul Cod penal admite cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptelor savârsite de catre inculpatul PAUN NICOLAE din infractiunile sesizate, respectiv prev. si ped. de art. 46 al. 2 din Legea 161/2003 rap. la art. 42 al. 1, 2, 3 din Legea 161/2003; spalare de bani prev. si ped. de art. 23 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002; de aderare la un grup infractional organizat prev. si ped. de art. 7 alin 1, 3 din Legea nr. 39/2003, în infractiunile prev. si ped. de art. 360 al. 1, 2, 3 din Noul Cod penal; spalare de bani prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 modificata si art. 5 din Noul Cod penal, aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal. CONDAMNA INCULPATUL: PAUN NICOLAE – pentru savârsirea infractiunilor: 1. de detinere (confectionare) de echipamente în vederea falsificarii instrumentelor de plata electronica, prev. si ped. de art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 2. de producere, detinere, distribuire de date informatice în scopul savârsirii infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev si ped de art. 365 al. 2 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an. 3. spalare de bani, prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 modificata si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 4. aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b si art. 35 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv închisoare în cuantum de 3 ani si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. PEDEAPSA DE EXECUTAT: 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. În baza art. 65 al. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal pe durata executarii principale. V. În baza art. 386 al. 1 Cod procedura penala si art. 5 din Noul Cod penal admite cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptelor savârsite de catre inculpatul C****** A******** V******* , din infractiunile sesizate respectiv - prev. si ped. de art. 27 al 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal; prev. si ped. de art. 46 al. 2 din Legea nr. 161/2003 rap. la art. 42 al. 1, 2, 3 din Legea 161/2003; spalare de bani prev. si ped. de art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002; aderare la un grup infractional organizat prev. si ped. de art. 7 alin 1, 3 din Legea 39/2003; detinere fara drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev si ped de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 modificata prin Legea nr. 522/2004, O.U.G. nr. 6/2010 si H.G. nr. 575/2010, în infractiunile prev. si ped. de art. 48 din Noul Cod penal raportat la art. 250 al. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal; prev. si ped. de art. 360 al. 1, 2, 3 din Noul Cod penal; spalare de bani, prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 modificata si art. 5 din Noul Cod penal; aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal; detinere fara drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. si ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, modificata prin Legea nr. 522/2004, O.U.G. nr. 6/2010 si H.G. nr. 575/2010. CONDAMNA INCULPATUL: C****** A******** V******* – pentru savârsirea infractiunilor: 1. de detinere (confectionare) de echipamente în vederea falsificarii instrumentelor de plata electronica, prev. si ped. de art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 2. efectuarea de operatiuni prin utilizarea unui instrument de plata electronica contrafacut în forma complicitatii, prev. si ped. de art. 48 din Noul Cod penal raportat la art. 250 al. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 3. de producere, detinere, distribuire de date informatice în scopul savârsirii infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev si ped. de art. 365 al. 2 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an. 4. spalare de bani, prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 modificata si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 5. aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 4 ani si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. 6. detinere fara drept de droguri de risc în vederea consumului propriu prev. si ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 modificata prin Legea nr. 522/2004, O.U.G. nr. 6/2010 si H.G. nr. 575/2010, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b si art. 35 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. PEDEAPSA DE EXECUTAT: 4 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. În baza art. 65 al. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal pe durata executarii principale. VI. În baza art. 386 al. 1 Cod procedura penala si art. 5 din Noul Cod penal admite cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptelor savârsite de catre inculpatul AGACHI CONSTANTIN RADU din infractiunile sesizate respectiv - art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal; spalare de bani prev. si ped. de art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002; aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 7 alin 1, 3 din Legea 39/2003, în infractiunile prev. si ped. de art. 48 din Noul Cod penal raportat la art. 250 al. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal; spalare de bani, prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 modificata si art. 5 din Noul Cod penal; aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal. CONDAMNA INCULPATUL: AGACHI CONSTANTIN RADU – pentru savârsirea infractiunilor: 1. efectuarea de operatiuni prin utilizarea unui instrument de plata electronica contrafacut în forma complicitatii, prev. si ped. de art. 48 din Noul Cod penal raportat la art. 250 al. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani. 2. spalare de bani, prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 modificata si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 3. aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b si art. 35 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv închisoare în cuantum de 3 ani si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. PEDEAPSA DE EXECUTAT: 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. VII. În baza art. 386 al. 1 Cod procedura penala si art. 5 din Noul Cod penal admite cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptelor savârsite de catre inculpatul MIHAILA EDUARD RADUCU () din infractiunile sesizate, respectiv - prev. si ped. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal; spalare de bani, prev. si ped. de art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002; aderare la un grup infractional organizat prev. si ped. de art. 7 alin 1, 3 din Legea 39/2003; detinere fara drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. si ped. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 modificata prin Legea 522/2004, O.U.G. nr. 6/2010 si H.G. nr. 575/2010, în infractiunile prev. si ped. de art. 48 din Noul Cod penal raportat la art. 250 al. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal; spalare de bani, prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 modificata si art. 5 din Noul Cod penal; aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal; detinere fara drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. si ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 modificata prin Legea nr. 522/2004, O.U.G. nr. 6/2010 si H.G. nr. 575/2010. CONDAMNA INCULPATUL: MIHAILA EDUARD RADUCU () – pentru savârsirea infractiunilor: 1. efectuarea de operatiuni prin utilizarea unui instrument de plata electronica contrafacut în forma complicitatii, prev. si ped. de art. 48 din Noul Cod penal raportat la art. 250 al. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 2. spalare de bani, prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 modificata si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 3. aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. 4. detinere fara drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. si ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 modificata prin Legea nr. 522/2004, O.U.G. nr. 6/2010 si H.G. nr. 575/2010, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b si art. 35 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv închisoare în cuantum de 3 ani si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. PEDEAPSA DE EXECUTAT: 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. În baza art. 65 al. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal pe durata executarii principale. VIII. În baza art. 386 al. 1 Cod procedura penala si art. 5 din Noul Cod penal admite cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptelor savârsite de catre inculpatul TOTH LASZLO , din infractiunile sesizate, respectiv - art. 27 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal; prev. si ped de art. 42 al. 1, 2, 3 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal; spalare de bani, prev. si ped. de art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002; aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003, în infractiunile prev. si ped. de art. 48 din Noul Cod penal raportat la art. 250 al. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal; prev. si ped. de art. 360 al. 1, 2, 3 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal; spalare de bani, prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 modificata si art. 5 din Noul Cod penal; aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal cu art. 5 din Noul Cod penal. CONDAMNA INCULPATUL: TOTH LASZLO - pentru savârsirea infractiunilor: 1. efectuarea de operatiuni prin utilizarea unui instrument de plata electronica contrafacut în forma complicitatii, prev. si ped. de art. 48 din Noul Cod penal raportat la art. 250 al. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 2. de acces fara drept la un sistem informatic, în scopul obtinerii de date informatice prin încalcarea masurilor de securitate, prev. si ped de art. 360 al. 1, 2, 3 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal (infractiune documentata probational de catre autoritatile judiciare olandeze, obiect al transferului de proceduri penale) la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 3. spalare de bani, prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 modificata si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 4. aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b si art. 35 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv închisoare în cuantum de 3 ani si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. PEDEAPSA DE EXECUTAT: 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. IX. În baza art. 386 al. 1 Cod procedura penala si art. 5 din Noul Cod penal admite cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptelor savârsite de catre inculpatul GHEORGHE CATALIN, ”, din infractiunile sesizate, respectiv - prev. si ped. de art. 25 din Legea 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal; prev. si ped. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal; spalare de bani, prev. si ped. de art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002; prev. si ped. de art. 46 al. 2 din Legea 161/2003 raportat la art. 42 al. 1, 2, 3 din Legea 161/2003; aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 7 alin 1, 3 din Legea 39/2003; detinere fara drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. si ped. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 modificata prin Legea 522/2004, O.U.G. nr. 6/2010 si H.G. nr. 575/2010, în infractiunile prev. si ped. de art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal; prev. si ped. de art. 48 din Noul Cod penal raportat la art. 250 al. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal; spalare de bani, prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 modificata si art. 5 din Noul Cod penal; prev. si ped. de art. 360 al. 1, 2, 3 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal; aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal; detinere fara drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. si ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, modificata prin Legea nr. 522/2004, O.U.G. nr. 6/2010 si H.G. nr. 575/2010. CONDAMNA INCULPATUL: GHEORGHE CATALIN, - pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1. de detinere (confectionare) de echipamente în vederea falsificarii instrumentelor de plata electronica, prev. si ped. de art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 2. efectuarea de operatiuni prin utilizarea unui instrument de plata electronica contrafacut în forma complicitatii, prev. si ped. de art. 48 din Noul Cod penal raportat la art. 250 al. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 3. spalare de bani, prev. si ped. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002, modificata si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. 4. de producere, detinere, distribuire de date informatice în scopul savârsirii infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev si ped. de art. 365 al. 2 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an. 5. aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. 6. detinere fara drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. si ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 modificata prin Legea nr. 522/2004, O.U.G. nr. 6/2010 si H.G. nr. 575/2010, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b si art. 35 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv închisoare în cuantum de 3 ani si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. PEDEAPSA DE EXECUTAT: 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. În baza art. 65 al. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal pe durata executarii principale. X. În baza art. 386 al. 1 Cod procedura penala si art. 5 din Noul Cod penal admite cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptelor savârsite de catre inculpatul COCREA GEORGE CLAUDIU, din infractiunile sesizate, respectiv - prev. si ped. de art. 25 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 al 2 Cod penal; sprijinire a unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003; în infractiunile prev. si ped. de art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal; de sprijinire a unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1,3 din Noul Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal. CONDAMNA INCULPATUL: COCREA GEORGE CLAUDIU - pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1. de detinere (confectionare) de echipamente în vederea falsificarii instrumentelor de plata electronica, prev. si ped. de art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani. 2. sprijinire a unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b si art. 35 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv închisoare în cuantum de 2 ani si 1 an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. PEDEAPSA DE EXECUTAT: 2 ani închisoare si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. XI. În baza art. 386 al. 1 Cod procedura penala si art. 5 din Noul Cod penal admite cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptelor savârsite de catre inculpatul TABARCEA GHEORGHE, din infractiunile sesizate, respectiv - prev. si ped. de art. 25 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 al 2 Cod penal; sprijinire a unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003; în infractiunile prev. si ped. de art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal; sprijinire a unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal. CONDAMNA INCULPATUL: TABARCEA GHEORGHE - pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1. de detinere (confectionare) de echipamente în vederea falsificarii instrumentelor de plata electronica, prev. si ped. de art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani. 2. sprijinire a unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b si art. 35 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv închisoare în cuantum de 2 ani si 1 an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. PEDEAPSA DE EXECUTAT: 2 ani închisoare si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. XII. În baza art. 386 al. 1 Cod procedura penala si art. 5 din Noul Cod penal admite cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptelor savârsite de catre inculpatul PURDA CONSTANTIN, ”, din infractiunile sesizate, respectiv - prev. si ped. de art. 25 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 al 2 Cod penal; aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003; în infractiunile prev. si ped. de art. 250 al. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 5 din Noul Cod penal; sprijinire a unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 al. 1, 3 din Noul Cod penal cu art. 5 din Noul Cod penal. CONDAMNA INCULPATUL: PURDA CONSTANTIN, – pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1. efectuarea de operatiuni prin utilizarea unui instrument de plata electronica contrafacut, prev. si ped. de art. 250 al. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani. 2. aderare la un grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 alin. 1, 3 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b si art. 35 Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv închisoare în cuantum de 2 ani si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. PEDEAPSA DE EXECUTAT: 2 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si lit. b Cod penal. În baza art. 81 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii fiecarei pedepse rezultante de 2 ani închisoare, aplicate inculpatilor COCREA GEORGE CLAUDIU, TABARCEA GHEORGHE, PURDA CONSTANTIN, pe o durata de 4 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în conditiile art. 82 Cod penal 1969. În baza art. 359 Cod procedura penala anterior atrage atentia inculpatilor COCREA GEORGE CLAUDIU, TABARCEA GHEORGHE, PURDA CONSTANTIN, – asupra prevederilor art. 83 Cod penal 1969, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii. În temeiul art. 86/1 Cod penal 1969 dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepselor rezultante aplicate inculpatilor AGACHI CONSTANTIN RADU si TOTH LASZLO . În temeiul art. 86/2 Cod penal 1969 fixeaza termen de încercare de 5 ani pentru inculpatii AGACHI CONSTANTIN RADU, TOTH LASZLO , începând cu data ramânerii definitive a hotarârii. Pe durata termenului de încercare inculpatii se vor supune masurilor de supraveghere prevazute la art. 86/3 lit. a –d Cod penal 1969 respectiv: a) inculpatii sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune Iasi, respectiv Covasna; b) sa anunte în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta sau orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si întoarcerea, c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lor de existenta. Supravegherea respectarii dispozitiilor legale mai sus mentionate se va realiza de Serviciul de Probatiune IASI si COVASNA, în conformitate cu prevederile art. 86/3 alin. 4 Cod penal 1969. În temeiul art. 359 Cod procedura penala atrage atentia inculpatilor asupra dispozitiilor art. 86/4 Cod penal 1969 privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedepsele aplicate inculpatilor perioadele executate prin retinere si arest preventiv, dupa cum urmeaza: - pentru inculpatii CEAUSU SERGIU NICOLAE, B**** C********* A*****, P*** N******, MIHAILA EDUARD RADUCU, TOTH LASZLO si GHEORGHE CATALIN, retinerea din data de 16.01.2012 si arestul preventiv de la 17.01.2012 la 27.05.2013, pentru inculpatul AGACHI CONSTANTIN RADU retinerea din data de 16.01.2012 si arestul preventiv de la 17.01.2012 la 10.09.2012, pentru inculpatii B**** M**** si C****** A******** V******* retinerea din data de 16.01.2012 si arestul preventiv de la 17.01.2012 la 31.05.2013. - pentru inculpatii Purda Constantin, Cocrea George Claudiu si Tabarcea Gheorghe retinerea din data de 16.01.2012. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedura penala mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatii Ceausu Sergiu Nicolae, B**** C********* A*****, B**** M****, P*** N******, Agachi Constantin Radu, C****** A******** V*******, Gheorghe Catalin, Mihaila Eduard Raducu, Toth Laszlo, prin încheierea din 14.02.2014 a Tribunalului BACAU pâna la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri. În baza art. 397 Cod procedura penala si art. 249 Cod procedura penala în vederea dezdaunarii partilor civile si a confiscarii speciale, dispune mentinerea/luarea sechestrului asigurator instituit prin ordonantele procurorului din cadrul D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacau din 13.01.2012 si 24/26.01.2012 asupra: - autoturismului Marca ..., an de fabricatie ..., culoare n... cu nr. de înmatriculare ... apartinând inculpatului PAUN NICOLAE; - autoturismului marca Audi break, cu nr. de înmatriculare ...utilizat de BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN; - autoturismului Marca ..., an de fabricatie 2003, culoare neagra cu nr. de înmatriculare ..., apartinând inculpatului PAUN NICOLAE; - sumelor de 149.040 euro, 110 USD si 13.465 lei apartinând inculpatului CEAUSU SERGIU NICOLAE; - sumelor de 8.000 euro si 800 lei apartinând inculpatului BUHUS CONSTANTIN - ADRIAN; - sumelor de 5.300 euro si 3.940 lei apartinând inculpatului PAUN NICOLAE; - sumelor de 100 euro si 20 USD, apartinând inculpatului B**** M****; - sumei de 5.290 euro apartinând inculpatului MIHAILA EDUARD RADUCU; - sumelor de 225 euro, 100 yuan (China), 700 pesos (Republica Dominicana), 300 coroane (Cehia), apartinând inculpatului GHEORGHE CATALIN; - sumei de 2.150 pesos (Republica Dominicana), apartinând inculpatului C****** A******** V*******; - sumei de 1.000 euro apartinând inculpatului TOTH LASZLO. În temeiul art. 112 al. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul TABARCEA GHEORGHE a sumei de 500 lei. În temeiul art. 112 al. 1 lit. e Cod penal si art. 33 din Legea nr. 656/2004 modificata, dispune confiscarea urmatoarelor bunuri: - autoturismului marca ..., cu nr. de înmatriculare ..., utilizat de BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN; - autoturismului marca BMW 525, an de fabricatie 2000, culoare neagra cu nr. de înmatriculare .. utilizat de B**** M****; - autoturismului Marca ..., an de fabricatie 2003, culoare neagra cu nr. de înmatriculare ..., apartinând inc. PAUN NICOLAE. În temeiul art. 112 al. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea urmatoarelor bunuri: > De la inculpatul B**** M****: - o unitate centrala de calculator marca HP cu seria CZC7084087 cu carcasa de culoare negru; - un telefon mobil marca Alcatel cu seria ... si acumulator; - un telefon mobil marca Nokia model 1662 cu seria ...prevazut cu cartela SIM Orange cu seria .. si acumulator; - un telefon mobil marca Alcatel seria ... prevazut cu cartela SIM Claro seria 8... si acumulator; - un telefon mobil marca Samsung seria ... si acumulator; - o cartela SIM Orange cu seria - o cartela SIM Orange cu seria o cartela SIM Orange cu seria ...o cartela SIM Cosmote cu seria ...- o cartela SIM Lycra Mobile cu seria .. - o cartela SIM Lycra Mobile cu seria ...- o cartela SIM Lebara cu seria ... - o cartela SIM Lebara cu seria ..- o cartela SIM O2 cu seria .....; - o cartela SIM Wind cu seria .....; - o cartela SIM MTC cu seria ..; - o jumatate de cartela cu seria 51913F. > De la inculpatul P*** N******: - un telefon mobil marca Nokia model 1616-2 cu seria ....prevazut cu cartela SIM Orange cu seria .. si acumulator; - un miniCD cu inscriptia Mi..; - un memory stick Attache, de culoare neagra, capacitate 4GB; - un HDD marca Western Digital, seria W.., capacitate 160GB; - un HDD marca Seagate, seria 5MA88F5N, capacitate 120GB; - un telefon mobil marca Nokia model 1680C-2 seria ...prevazut cu cartela SIM Orange cu seria ... si acumulator; - un telefon mobil marca Nokia cu inscriptia ... prevazut cu cartela SIM Orange ... un card microSD de 2Gb cu seria .. si acumulator; - un telefon mobil marca Apple Iphone model A11332, IC : 579C-ML2380A împreuna cu carcasa din cauciuc cu inscriptia Xqisit; - o cartela SIM Orange cu seria ... - o cartela SIM Orange cu seria ...; > De la inculpatul CEAUSU SERGIU NICOLAE: - un telefon mobil marca Sony Ericsson model Z610i cu seria ... cu un card micro M2 Sony 64Mb cu seria ...si acumulator, fara capac; - un telefon mobil marca Nokia model ... cu seria ... cu card microSD Trancend 1GB cu seria ...si acumulator; - un telefon mobil marca Sony Ericsson modal ..i cu seria C..... cu micro card M2 Sony 2Gb seria MS-...si acumulator; - un telefon mobil marca Nokia 1800, cu seria ... prevazut cu carleta SIM Orange cu seria ... si cartela SIM Gnanam Telecom seria ... si acumulator; - un telefon mobil marca Nokia ... cu seria .... prevazut cu cartela SIM Ortel Mobile cu seria... fara acumulator; - un telefon mobil marca Nokia ... cu seria ... prevazut cu cartela SIM Orange taiata cu seria partial lizibila ...si acumulator; - un telefon mobil marca Nokia .. cu seria ..., prevazut cu cartela SIM Claro cu seria ... si acumulator; - o cartela SIM Lyca Mobile cu seria ... - un laptop Aplle MacBook model .. de culoare alb cu seria 4.. împreuna cu o husa de culoare negru/verde (the ghimp 13); - un laptop HP de culoare gri cu seria ... cu acumulator hp seria .. si husa de culoare negru case LOGIC; - un memory stick Traxdata, seria ..; - un memory stick Adata, seria .... - un card de memorie microSD HC Class, capacitate 8GB seria ...; - un card de memorie microSD Kingston, capacitate 4GB seria ... - un card de memorie microSD Kingston, capacitate 8GB serie ilizibila; > De la inculpatul C****** A******** V*******: - un laptop marca Lenovo de culoare negru seria ... prevazut cu acumulator si cablu de alimentare cu adaptor; - un hard disk marca Western Digital, seria .. capacitate 250 GB; - un CD-R marca VMK de culoare verde; - un telefon mobil marca Nokia N73-1 cu seria ..., cu acumulator; - un telefon mobil marca Samsung model EGH-A237 cu seria ... prevazut cu cartela SIM Orange cu seria ... si acumulator; > De la inculpatul GHEORGHE CATALIN: - un laptop marca Lenovo de culoare negru seria EB07854623 prevazut cu acumulator si cu un adaptor pentru card marca Adata deteriorat; - un hard disk marca Western Digital, seria .. capacitate 80GB; - un CD-R marca .. cu inscriptia 206; > De la inculpatul AGACHI CONSTANTIN RADU: - un telefon mobil Iphone Aplle de culoare negru cu seria ...revazut cu husa din cauciuc de culoare negru; - un telefon mobil marca Nokia model 6300 cu seria ... prevazut cu card micro SD cu seria ...si card SIM cu seria ... cu acumulator, fara capac; > De la inculpatul TABARCEA GHEORGHE: - un telefon mobil marca Nokia 2610 cu seria ..., prevazut cu card SIM Orange cu seria ... si acumulator; > De la inculpatul MIHAILA EDUARD RADUCU: - un telefon mobil marca Samsung model GT-S5230 cu seria ..prevazut cu card SIM Orange cu seria ... si acumulator; - o cartela SIM Orange cu seria ...; - o cartela SIM cu seria ...; - o cartela SIM Lebara Mobile cu seria ...; > De la inculpatul TOTH LASZLO: - un telefon mobil marca Nokia model 1208 cu seria ...prevazut cu cartela SIM Telcel seria ... fara acumulator; - un telefon mobil marca Nokia model 1616-2 cu seria ... prevazut cu cartela SIM Orange cu seria .. si cartela SIM Gnanam Telecom cu seria ... cu acumulator; - o cartela SIM Claro cu seria ...; > De la inculpatul B**** C********* A*****: - un telefon Appel Iphone IC: 579C-E2380A; - un telefon mobil Samsung model GT-S5660 cu seria ...., prevazut cu micro card SanDisk de 2Gb cu seria 17262078188927 si acumulator; - un telefon mobil Samsung model GT-S5570 cu seria ..., prevazut cu cartela SIM seria ... si un card micro SD SanDisk de 2Gb cu seria .. cu acumulator; - o cartela SIM Orange cu seria ...; - un laptop Toshiba Satellite, seria .. prevazut cu acumulator; - un laptop Machines E525 seria prevazut cu acumulator si un CD-R marca Traxdata; - o husa de culoare negru Giban, un adaptor USB Trust cu seria 16812-03, un adaptor USB priza alb. În baza art. 112 lit. f din Codul penal cu referire la art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, dispune confiscarea cantitatii de 0,2 grame, masa neta canabis de la inculpatul B**** C********* A*****; 0,7 gr. Canabis si 0,3 gr. hasis, de la inculpatul C****** A******** V*******; de la inculpatul Mihaila Eduard Raducu cantitatea de 0,6 gr. hasis si de la inculpatul Gheorghe Catalin cantitatea de 0,6 gr. hasis. Admite în parte cererea formulat de catre persoana interesata CEAUSU CARMEN si dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit în data de 13.01.2012 prin indisponibilizarea autoturismului marca BMW 525, an de fabricatie 2004, de culoare neagra, cu numarul de înmatriculare SV-75-SEC, autoturism ce a fost înmatriculat la data de 07-01-2010 pe numele sotiei, CEAUSU CARMEN, utilizat de CEAUSU SERGIU NICOLAE si restituirea catre petenta a acestui autoturism, si respinge cererea de restituire sume: 13.465 lei, 9.040 euro, 110 usd, 40.000 euro. Admite cererea formulata de catre persoana interesata GUTUI GEORGE BOGDAN, mandatar pentru GUTUI MARIA si dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit la data de 13.01.2012 - prin indisponibilizarea, autoturismului marca BMW 525, an de fabricatie 2000, culoare neagra cu nr. de înmatriculare VL-28-MIR, utilizat de B**** M**** si restituirea catre petenta a acestui autoturism. Respinge ca nefondate cererile de restituire sume de bani/bunuri formulate de catre inculpatul Ceausu Sergiu Nicolae si inculpatul B**** C********* A***** si persoanele interesate Mihaila Carmen Georgiana, Paun Liliana, Toth Ladislau si Toth Viorica, Jitaru Daniel, Todirau Raluca Elena. Admite în parte actiunea civila si în consecinta: În baza art. 399 Cod procedura penala si art. 19 al. 1, 5 Cod procedura penala, art. 25 al. 1 Cod procedura penala si art. 1357 si urmatoarele Cod civil obliga în solidar inculpatii Ceausu Sergiu Nicolae, B**** C********* A*****, C****** A******** V******* la plata catre partea civila EQUENS PEYMENT SERVICES FOR EUROPE - reprezentata de av. Grosu Lucian George din cadrul Baroului de Avocati Bucuresti, cu domiciliul procesual ales în mun. ......, a sumei de 340.847,50 euro, despagubiri civile, din care - inculpatul Ceausu Sergiu Nicolae în solidar cu inculpatul Bozoi Marian pentru suma de 39.498,59 USD, inculpatul Ceausu Sergiu Nicolae în solidar cu inculpatul P*** N****** pentru suma de 18.110,39 USD, inculpatul Ceausu Sergiu Nicolae în solidar cu inculpatul TOTH LASZLO pentru suma de 2256,24 USD. Admite actiunea civila si obliga inculpatii Ceausu Sergiu Nicolae si B**** C********* A*****, la plata catre partea civila AMERICAM EXPRESS - reprezentata de av. Grosu Lucian George din cadrul Baroului de Avocati Bucuresti, cu domiciliul procesual ales în mun. Bucuresti, ... a sumei de 100 euro. În temeiul art. 274 al. 1, 2 Cod procedura penala obliga fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat dupa cum urmeaza: Ceausu Sergiu Nicolae – 9.500 lei; B**** C********* A***** –8.500 lei; B**** M**** – 8.000 lei; P*** N****** – 8.500 lei; Agachi Constantin Radu – 4.000 lei; C****** A******** V******* – 5.000; Gheorghe Catalin – 2.300 lei; Mihaila Eduard Raducu – 2.000 lei; Toth Laszlo – 3.500 lei; Purda Constantin – 2.000 lei; Cocrea George Claudiu – 5.500 lei; Tabarcea Gheorghe – 4.500 lei. Constata ca inculpatii au fost asistati de aparatori alesi. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi: 14.05.2014.
Hotarare 264/2014 din 14.05.2014În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedura penala amâna pronuntarea pentru data de 14.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2014Amâna pronuntarea pentru data de 09.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2014Amâna pronuntarea pentru data de 30.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2014Acorda termen la data de 15.04.2014, ora 13.00, C2 direct fata de solicitarea aparatorilor de a-si pregati apararea pentru a depune concluzii pe fondul cauzei. I. Admite cererea Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacau si în consecinta: În baza art. 16 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedura penala si art. 214 si 215 Cod procedura penala, dispune luarea masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatii: CEAUSU SERGIU NICOLAE zis Doctorul, BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN, B**** M****, PAUN NICOLAE, CHIRIAC ALEXANDRU VALENTIN, AGACHI CONSTANTIN RADU, MIHAILA EDUARD RADUCU, GHEORGHE CATALIN, pâna la solutionarea definitiva a cauzei. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatilor respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii: a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de câte ori sunt chemati; b) sa informeze de îndata instanta cu privire la schimbarea locuintei; c) sa se prezinte: - inculpatul B**** C********* A***** la Biroul supraveghere judiciara din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Bacau; - inculpatul CEAUSU SERGIU NICOLAE la Biroul supraveghere judiciara din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Suceava; - inculpatii B**** M**** si PAUN NICOLAE la Biroul supraveghere judiciara din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Vâlcea; - inculpatii MIHAILA EDUARD RADUCU, GHEORGHE CATALIN, AGACHI CONSTANTIN RADU si CHIRIAC ALEXANDRU VALENTIN la Biroul supraveghere judiciara din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Iasi; organe desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori sunt chemati; În baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor sa respecte urmatoarele obligatii: a) sa nu depaseasca limita tarii, decât cu încuviintarea prealabila a organului judiciar; b) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala atrage atentia inculpatilor ca, în caz de încalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi înlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. În temeiul art. 215 al. 5 Cod procedura penala dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpatilor, la: Biroul supraveghere judiciara din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Bacau; Biroul supraveghere judiciara din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Suceava; Biroul supraveghere judiciara din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Iasi, Biroul supraveghere judiciara din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Vâlcea; Serviciul public comunitar de evidenta a persoanelor BACAU, VÂLCEA, IASI, SUCEAVA, Inspectoratului General de Politie de Frontiera, în vederea asigurarii respectarii obligatiilor care le revin inculpatilor. II. Respinge ca nefondata cererea formulata de inculpatul TOTH LASZLO zis Loti privind revocarea controlului judiciar instituit prin încheierea din 13.02.2014 a Tribunalului Bacau. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe inculpatul TOTH LASZLO zis Loti la 100 lei cheltuieli judiciare catre stat. Constata ca inculpatii au fost asistati de avocati alesi. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 03.04.2014, ora 15.45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.04.2014DOSAR NR.3983/110/2012 INCHEIERE din 14.03.2014 În baza art.68 alin.7 din C. proc. pen., respinge ca nefondata cererea de recuzare a domnului judecator BUDEANU VASILE SORIN formulata de inculpatul CEAUSU SERGIU NICOLAE în dosarul nr.3983/110/2012. În baza art.275 alin. (2) C. proc. pen. obliga inculpatul CEAUSU SERGIU NICOLAE la plata catre stat a sumei 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, azi, 14.03.2014
Incheiere recuzare din 14.03.2014Acorda termen la data de 03.04.2014, ora 10.30, C2-direct special pentru solutionarea cererii de recuzare formulata în cauza
Incheiere de sedinta din 13.03.2014I. Admite cererea Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacau si în consecinta: În baza art. 16 alin. 3 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedura penala si art. 215 Cod procedura penala, dispune luarea masurii controlului judiciar fata de inculpatul TOTH LASZLO zis Loti pâna la solutionarea definitiva a cauzei. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii: a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; b) sa informeze de îndata instanta cu privire la schimbarea locuintei; c) sa se prezinte la Politia mun. Sfântu Gheorghe, jud. Covasna, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii: a) sa nu depaseasca limita tarii, decât cu încuviintarea prealabila a organului judiciar; b) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca, în caz de încalcare cu rea-credinta a obligatiilor care îi revin, masura controlului judiciar poate fi înlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. În temeiul art. 215 al. 5 Cod procedura penala dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpatului, Politiei mun. Sfântu Gheorghe, jud. Covasna, Serviciul public comunitar de evidenta a persoanelor Covasna, Inspectoratului General de Politie de Frontiera, în vederea asigurarii respectarii obligatiilor care îi revin inculpatului. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. II. În baza art. 215 alin. 8, 9 Cod procedura penala respinge cererea formulata de inculpatul TOTH LASZLO zis Loti privind modificarea/încetarea obligatiei de a nu parasi limita tarii. Constata ca inculpatul a fost asistat de avocat ales. Pronuntata în sedinta publica, azi, 14.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.02.2014Amâna pronuntarea asupra cererii formulate de inculpatul Toth Laszlo pentru data de 14.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014Acorda termen la data de 13.03.2014, ora 10.30, C2-direct fata de lipsa partilor si ai aparatorilor lor alesi Acorda termen intermediar la data de 13.02.2014, ora 9.00, C2-direct în vederea solutionarii cererii de revocare a interdictiei de a parasi tara formulata de inculpatul Toth Laszlo
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Acorda termen la data de 28.01.2014, ora 11.00, C2-direct fata de cererea de amânare formulata în cauza si în vederea pronuntarii asupra probatoriilor formulate
Incheiere de sedinta din 12.12.2013T.12.12.2013, ORA 9,00 C2 DIRECT, PENTRU AUDIERE si VIZIONARE CD-uri. INCHEIERE. Admite cererile formulate de inculpatii CEAUSU SERGIU NICOLAE zis Doctorul si PAUN NICOLAE zis Bebe -si in consecinta: În baza art. 160/3 C.p.p. dispune modificarea in parte a controlului judiciar înfiintat prin DECIZIA PENALA NR.575/2013 din 27 MAI 2013 pronuntata de Curtea de Apel Bacau în dosarul nr. 3983/110/2012/a12, fata de inculpatul CEAUSU SERGIU NICOLAE zis Doctorul, în sensul înlocuirii dispozitiei de obligare de a nu depasi limita teritoriala a judetului SUCEAVA cu obligarea de a nu parasi limita teritoriala a tarii. În baza art. 160/3 C.p.p. dispune modificarea in parte a controlului judiciar înfiintat prin DECIZIA PENALA NR.575/2013 din 27 MAI 2013 pronuntata de Curtea de Apel Bacau în dosarul nr. 3983/110/2012/a12, fata de inculpatul PAUN NICOLAE zis Bebe, în sensul înlocuirii dispozitiei de obligare de a nu depasi limita teritoriala a judetului VALCEA cu obligarea de a nu parasi limita teritoriala a tarii. Constata ca inculpatii au fost asistati de aparator ales. În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpati. Pronuntata în sedinta publica, azi, 26.11.2013.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013I. În baza art. 160/3 C.p.p.admite cererea si dispune modificarea in parte a controlului judiciar Instituit prin decizia din data de 27/05.2013 pronuntata de Curtea de Apel Bacau în dosarul nr.3983/110/2012/a12, fata de inculpatii GHEORGHE CATALIN si MIHAILA EDUARD RADUCU, în sensul înlocuirii dispozitiei de obligare de a nu depasi limita teritoriala a judetului IASI cu obligarea de a nu parasi limita teritoriala a tarii. II. În baza art. disp. art. 160/3C. proc. pen. respinge cererea inculpatului TOTH LASZLO zis Loti, de ridicare a controlului judiciar, înfiintat prin decizia din data de 27/05.2013 pronuntata de Curtea de Apel Bacau în dosarul nr.3983/110/2012/a12, ca nefondata. III. In temeiul art.168-169 Cpp., respinge cererea de restituire a unor bunuri mobile, respectiv auto marca BMW inmatriculat sub nr.SV.75.SEC, si a sumeloro de bani de 13.465lei, 9.040euro, 110USD, 40.000EURO, formulata de catre petenta CEAUSU CARMEN. IV. In temeiul art.168 -169 Cpp., respinge cererea de ridicare a sechestrului asigurator instituit asupra auto BMW inmatriculat sub nr.VL.28.MIR, formulata de catre petentul GUTUI GEORGE BOGDAN. Constata ca inculpatii, respectiv petentii au fost asistati de aparatori alesi. Cu drept de recurs de la comunicare, pentru inculpati si petenti. Pronuntata in sedinta publica azi: 24.10.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 24.10.2013T.26.nov.2013 C 2 direct pentru lipsa relatii de la partea civila. AMÂNA PRONUNTAREA ASUPRA CERERILOR DE RIDICARE SECHESTRU SI RIDICARE CONTROL JUDICIAR LA DATA DE 24.10.2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013I.În baza art. disp. art. 160/3C. proc. pen. respinge ca nefondata cererea formulata de inculpatul C S N, de modificare in parte a controlului judiciar, înfiintat prin DECIZIA PENALA NR.575/2013 din 27 MAI 2013 pronuntata de Curtea de Apel Bacau în dosarul nr. 3983/110/2012/a12. Constata ca inculpatul a fost asistati de aparator ales. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedura penala obliga petentul la plata sumei de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. II.Admite cererea formulata de inculpatul B C A- si in consecinta: În baza art. 160/3 C.p.p. dispune modificarea in parte a controlului judiciar înfiintat prin DECIZIA PENALA NR.575/2013 din 27 MAI 2013 pronuntata de Curtea de Apel Bacau în dosarul nr. 3983/110/2012/a12, fata de inculpatul BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN, în sensul înlocuirii dispozitiei de obligare de a nu depasi limita teritoriala a judetului BACAU cu obligarea de a nu parasi limita teritoriala a tarii. Constata ca inculpatul a fost asistat de aparator ales. În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpati. Pronuntata în sedinta publica, azi, 25.09.2013. PRESEDINTE,
Incheiere finala dezinvestire din 25.09.2013termen 2210 2013 c 2 ora 12,00 AMANA PRONUNTAREA LA 25 09 2013 cu privire la cererile de modificare control judiciare formulate de CSN si BCA
Incheiere de sedinta din 24.09.2013pentru a se solicita relatii, termen la 24.09.2013, ora 9,00 C.2 direct.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013I. În baza art. disp. art. 160/3C. proc. pen. respinge ca nefondate cererile formulate de inculpatii: PAUN NICOLAE – , , si GHEORGHE CATALIN - . de modificare a controlului judiciar, înfiintat prin DECIZIA PENALA NR.575/2013 din 27 MAI 2013 pronuntata de Curtea de Apel Bacau în dosarul nr. 3983/110/2012/a12, ca nefondate. Constata ca inculpatii au fost asistati de aparator ales. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedura penala obliga fiecare dintre petenti la plata sumei de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. II.Admite cererea formulata de inculpatul TOTH LASZLO zis Loti si in consecinta: În baza art. 160/3 C.p.p. dispune modificarea controlului judiciar înfiintat prin DECIZIA PENALA NR.575/2013 din 27 MAI 2013 pronuntata de Curtea de Apel Bacau în dosarul nr. 3983/110/2012/a12, fata de inculpatul TOTH LASZLO în sensul înlocuirii dispozitiei de obligare de a nu depasi limita teritoriala a judetului COVASNA cu obligarea de a nu parasi limita teritoriala a tarii. Constata ca inculpatul a fost asistat de aparator ales. În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare, pentru inculpat. Pronuntata în sedinta publica, azi, 27.08.2013.
Incheiere de sedinta din 27.08.2013În baza disp. art. 160/3 Cod procedura penala respinge cererea inculpatilor B**** M**** si TOTH LASZLO zis Loti de modificare a controlului judiciar, înfiintat prin încheierea din 30.05.2013 a Tribunalului Bacau, în dosar nr. 3983/110/2012, respectiv decizia din data de 27.05.2013 pronuntata de Curtea de Apel Bacau în dosarul nr. 3983/110/2012/a12, ca nefondate. Constata ca inculpatii au fost asistati de aparatori alesi. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedura penala obliga fiecare dintre petenti la plata sumei de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare, pentru inculpati. Pronuntata în sedinta publica, azi, 27.06.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.06.2013Acorda termen la data de 24.09.2013, ora 9.00, C2-direct fata de cererile de amânare formulate în cauza
Incheiere de sedinta din 13.06.2013În temeiul art. 160/8 alin. 2 Cod procedura penala admite cererile inculpatilor B**** M**** zis Coane si C****** A******** V******* zis Alex privind liberarea provizorie sub control judiciar si, în consecinta, în temeiul art. 160/2 alin. 3 Cod procedura penala, obliga pe inculpati ca pe durata liberarii provizorii sa respecte urmatoarele obligatii: a. sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului VÎLCEA (inc. B**** M****), a judetului IASI (inc. CHIRIAC ALEXANDRU). b. sa se prezinte la organul de urmarire penala sau, dupa caz, la instanta de judecata ori de câte ori sunt chemati; c. sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere, întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; d. sa nu schimbe locuinta fara încuviintarea organului judiciar care a dispus masura. e. sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul art. 160/2 alin. 3/2 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatilor ca în caz de încalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor care le revin, se va lua masura arestarii preventive. Pune in vedere inculpatilor dispozitiile art. 160/10 Cod procedura penala privind revocarea masurii liberarii provizorii. Desemneaza Pol. Mun. Rîmnicu Vîlcea si Iasi, cu distinctie pentru fiecare inculpat potrivit adresei de domiciliu, pentru aducerea la îndeplinire a masurilor stabilite de instanta. Dispune punerea în libertate provizorie a inculpatilor, daca nu sunt arestati într-o alta cauza. În temeiul art. 160/2 alin. 4 Cod procedura penala corob. cu art. 145 alin. 2/1 Cod procedura penala, se va înainta copie dupa prezenta încheierii de sedinta, sectiei de politie în a carei raza teritoriala locuieste fiecare inculpat, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor competente sa elibereze pasaportul, organelor de frontiera, în vederea asigurarii respectarii obligatiilor ce le revin. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica astazi, 30.05.2013, ora 12.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.05.2013pentru lipsa aparatorilor Dumea Irinel , Baltag Toni, administrare de probatorii, termen la 13 iunie 2013, ora 9,00 C.2 direct special. În temeiul art.160/2 rap. la art.160/8a alin.6 din Cod procedura penala respinge ca neîntemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii CEAUSU SERGIU NICOLAE zis Doctorul, BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN, MIHAILA EDUARD RADUCU, GHEORGHE CATALIN, P*** N****** si TOTH LASZLO zis Loti. Constata ca inculpatii au fost asistati de aparatori alesi. In baza art.192 alin.2 Cod pr.penala obliga petentii la plata sumei de 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 16.05.2013, ora 16,00.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013În temeiul art.160/2 rap. La art.160/8a alin.6 din Cod procedura penala respinge ca neintemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii CEAUSU SERGIU NICOLAE zis Doctorul, BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN, PAUN NICOLAE, GHEORGHE CATALIN, MIHAILA EDUARD RADUCU, TOTH LASZLO zis Loti. In baza art.192 alin.2 Cod pr.penala obliga petentii la plata sumei de 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Respinge cererile de revocare si de înlocuire a masurii arestului preventiv cu masura obligarii de a nu parasi tara/localitatea formulata de inculpati, prin aparatori. Definitiva. In baza art.300/2 raportat la art.160/b alin.3 Cod pr.penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatilor: 1. CEAUSU SERGIU NICOLAE,BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN -B**** M****, - fiul lui Gheorghe si Ioana, PAUN NICOLAE, CHIRIAC ALEXANDRU VALENTIN, MIHAILA EDUARD RADUCU, TOTH LASZLO GHEORGHE CATALIN, aflati în Penitenciarul Bacau. Dispune comunicarea masurii locului de detinere. Constata ca inculpatii au fost asistati de aparatori alesi. In baza art.192 al.3 Cp.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat ramin in sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 24.04.2013, ora 12,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.04.2013Amâna pronuntarea cu privire cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii Ceausu Sergiu Nicolae, B**** C********* A*****, P*** N******, Mihaila Eduard Raducu, Toth Laszlo, Gheorghe Catalin cât si cu privire la starea de arest a inc. Ceausu Sergiu Nicolae, B**** C********* A*****, B**** M****, C****** A******** V*******, P*** N******, Mihaila Eduard Raducu, Toth Laszlo, si Gheorghe Catalin la data de 24.04.2013. Pronuntata în sedinta publica azi 23.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2013termen la 23.04.2013,ora 9,00 C.2 direct,pentru discutarea starii de arest si a cererilor de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpati. termen de fond la data de 16 mai 2013, ora 9,oo C.2 direct special, pentru administrare de probatorii.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013termen la 11.04.2013, ora 9,00 C.2 direct special, pentru administrare de probatorii. În temeiul art.160/2 rap. la art.160/8a alin.6 din Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul B**** M**** . In baza art.192 alin.2 Cod pr.penala obliga petentul la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronuntare. Respinge cererile de revocare si de înlocuire a masurii arestului preventiv cu masura obligarii de a nu parasi tara/localitatea formulata de inculpati, prin aparatori. Definitiva. In baza art.300/2 raportat la art.160/b alin.3 Cod pr.penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatilor: 1. CEAUSU SERGIU NICOLAE 2. BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN - 3. B**** M**** - 4. PAUN NICOLAE 5. CHIRIAC ALEXANDRU VALENTIN – 6. MIHAILA EDUARD RADUCU – 7. TOTH LASZLO zis Loti, 8. GHEORGHE CATALIN, aflati în Penitenciarul Bacau. Dispune comunicarea masurii locului de detinere. Constata ca inculpatii au fost asistati de aparatori alesi. In baza art.192 al.3 Cp.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat ramân in sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 14.03.2013, ora 16,00.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013În temeiul art.160/2 rap. La art.160/8a alin.6 din Cod procedura penala respinge ca neintemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii CEAUSU SERGIU NICOLAE zis Doctorul, BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN, TOTH LASZLO zis Loti . Constata ca inculpatii au fost asisitati de av.alesi. În baza art.192 alin.2 Cod pr.penala obliga inculpatii la plata sumei de 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013pentru audierea inculpatilor, a martorilor,termen la data de 14.03.2013, ora 9,00 C.2 direct special. Amâna pronuntarea pentru data de 15.02.2013, cu privire la cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii Ceausu Sergiu Nicolae,Buhus Constantin - Adrian si Toth Laszlo.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013pentru administrare de probatorii, termen la data de 14.02.2013, ora 9,00 C.2 direct special. În temeiul art.160/2 rap. La art.160/8a alin.6 din Cod procedura penala respinge ca neîntemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii P*** N******, GHEORGHE CATALIN, TOTH LAZLO. Ia act de renuntarea inculpatului C****** A******** V******* la judecata cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulate. In baza art.192 alin.2 Cod pr.penala obliga petentii la plata sumei de 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Respinge cererile de revocare si de înlocuire a masurii arestului preventiv cu masura obligarii de a nu parasi tara/localitatea formulata de inculpati, prin aparatori. Definitiva. In baza art.300/2 raportat la art.160/b alin.3 Cod pr.penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatilor: 1. CEAUSU SERGIU NICOLAE zis Doctorul – 2. BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN - 3. B**** M**** - 4. PAUN NICOLAE – 5. CHIRIAC ALEXANDRU VALENTIN – 6. MIHAILA EDUARD RADUCU – 7. TOTH LASZLO zis Loti,, 8.GHEORGHE CATALIN, aflati în Penitenciarul Bacau. Dispune comunicarea masurii locului de detinere. Constata ca inculpatii au fost asistati de aparatori alesi. In baza art.192 al.3 Cp.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat ramân in sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 17.12.2012, ora 18,00.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013pentru ca inculpatul Chiriac Alexandru Radu, sa studieze dosarul la arhiva instantei, termen 20.12.2012, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 11.12.2012termen fond 11.12.2012 ora 9,00 C2 direct special, administrare probatorii; T 22.11.2012 ora 10 studiu arhiva inc. Paun si Bozoi T.27.11.2012 ora 10 studiu arhiva inc. Chiariac si Gheorghe. Ia act de retragerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul MIHAILA EDUARD RADUCU – În temeiul art.160/2 rap. La art.160/8a alin.6 din Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul PAUN NICOLAE – Constata ca inculpatii au fost asistati de avocat desemnat din oficiu. In baza art.192 alin.2 Cod pr.penala obliga petentul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 15.11.2012, ora 13,00. la pronuntare inc. P*** N****** a declarat recurs.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.11.2012mentine starea de arest a inculpatilor, la pronuntareinculpatii au declarat recurs.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.10.2012În temeiul art.160/2 rap. La art.160/8a alin.6 din Cod procedura penala respinge ca neintemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii CEAUSU SERGIU, BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN, MIHAILA EDUARD RADUCU, CHIRIAC ALEXANDRU VALENTIN si GHEORGHE CATALIN. In baza art.192 alin.2 Cod pr.penala obliga petentii la plata sumei de 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 11.10.2012, ora 18, in pezenta inculpatilor. termen 23.10.2012,ora 9,00 C.2 direct pentru stare de arest. termen de fond la 15.11.2012,ora 9,00 C.2 direct special.
Incheiere de sedinta din 11.10.2012Respinge cererea de înlocuire a masurii arestului preventiv cu masura obligarii de a nu parasi tara sau localitatea formulata de inculpati, prin aparatori. Definitiva. In baza art.300/2 raportat la art.160/b alin.3 Cod pr.penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatilor: 1. CEAUSU SERGIU NICOLAE 2. BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN - 3. B**** M**** - 4. PAUN NICOLAE – 5. CHIRIAC ALEXANDRU VALENTIN – 6. AGACHI CONSTANTIN RADU – 7. MIHAILA EDUARD RADUCU – 8. TOTH LASZLO zis Loti, 9.GHEORGHE CATALIN, aflati în Penitenciarul Bacau. Dispune comunicarea masurii locului de detinere. Constata ca inculpatii au fost asistati de aparatori alesi. In baza art.192 al.3 Cp.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat ramân in sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 04.09.2012, ora 12. Termen de fond la data de 11.10.2012, ora 9,00 C.2.
Incheiere de sedinta din 04.09.2012studiu dosar
pentru angajare aparator, termen la data de 04.09.2012, ora 9,00 C.2. D.nr.3983/110/2012 Incheiere: În temeiul art.160/2 rap. La art.160/8a alin.6 din Cod procedura penala respinge ca neintemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN, MIHAILA EDUARD RADUCU, CHIRIAC ALEXANDRU VALENTIN si GHEORGHE CATALIN. In baza art.192 alin.2 Cod pr.penala obliga petentii la plata sumei de 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Respinge cererea de înlocuire a masurii arestului preventiv cu masura obligarii de a nu parasi tara sau localitatea formulata de inculpati, prin aparatori. Definitiva. In baza art.300/2 raportat la art.160/b alin.3 Cod pr.penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatilor: 1. CEAUSU SERGIU NICOLAE zis Doctorul – 2. BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN - 3. B**** M**** - 4. PAUN NICOLAE – 5. CHIRIAC ALEXANDRU VALENTIN – 6. AGACHI CONSTANTIN RADU 7. MIHAILA EDUARD RADUCU 8. TOTH LASZLO zis Loti, 9.GHEORGHE CATALIN, Dispune comunicarea masurii locului de detinere. Constata ca inculpatii BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN, B**** M****, PAUN NICOLAE, AGACHI CONSTANTIN RADU, MIHAILA EDUARD RADUCU, TOTH LASZLO zis Loti au fost asistati de aparatori alesi, iar inc. CEAUSU SERGIU NICOLAE zis Doctorul, a fost asistat de aparator desemnat din oficiu. In baza art.192 al.3 Cp.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat ramin in sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 17.07.2012, ora13,15. PRESEDINTE,
Incheiere de sedinta din 17.07.2012Respinge cererea de revocare a masurii arestului preventiv formulata de inculpati prin aparatori. Respinge cererea de înlocuire a masurii arestului preventiv cu masura obligarii de a nu parasi localitatea sau tara formulata de inculpati prin aparatori. Definitiva. În temeiul art. 160 si art. 300/1 alin. 1 si 3 din Codul de procedura penala raportat la art. 148 lit. f din Codul de procedura penala mentine masura arestarii preventive a inculpatilor: 1. CEAUSU SERGIU NICOLAE zis Doctorul – cercetat pentru savârsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 25 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal, art. 27 al. 3 din Legea 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal, art. 23 al. 1 lit. c din Legea 656/2002, art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. 2. BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN - cercetat pentru savârsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 25 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 al 2 Cod penal, art. 27 al. 3 din Legea 365/2002, cu aplic art. 41 al. 2 Cod penal, art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002, art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal; 3. B**** M**** - cercetat pentru savârsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 25 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 al 2 Cod penal, art. 27 al. 3 din Legea 365/2002, cu aplic art. 41 al. 2 Cod penal, art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002, art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal; 4. PAUN NICOLAE – cercetat pentru savârsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 25 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 al 2 Cod penal, art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002, art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal; 5. CHIRIAC ALEXANDRU VALENTIN – cercetat pentru savârsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 27 al. 1 din Legea 365/2002, cu aplic art. 41 al. 2 Cod penal, art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002, art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal; 6. AGACHI CONSTANTIN RADU – cercetat pentru savârsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal, art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002, art. 7 alin 1, 3 din Legea 39/2003, cu aplicare art. 33 lit. a Cod penal; 7. MIHAILA EDUARD RADUCU – cercetat pentru savârsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 27 al 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal, art. 23 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002, art. 7 alin 1, 3 din Legea 39/2003, cu aplicare art. 33 lit. a Cod penal; 8. TOTH LASZLO zis Loti - cercetat pentru savârsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 27 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal; 9. GHEORGHE CATALIN - cercetat pentru savârsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal, art. 25 din Legea 365/2002, art. 23 al. 1 lit. c din Legea 656/2002, art. 7 alin 1, 3 din Legea 39/2003, cu aplicare art. 33 lit. a Cod penal. masura dispusa prin încheierea nr. 71/ÎC/2012 din 07.06.2012 a Tribunalului Bacau. Constata ca inculpatii CEAUSU SERGIU NICOLAE zis Doctorul, BUHUS CONSTANTIN-ADRIAN, B**** M****, PAUN NICOLAE, AGACHI CONSTANTIN RADU, MIHAILA EDUARD RADUCU, TOTH LASZLO zis Loti au fost asistati de aparatori alesi, iar inc. CHIRIAC ALEXANDRU VALENTIN si GHEORGHE CATALIN au fost asistati de aparatori desemnati din oficiu. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile M.J. a onorariului de avocat oficiu în suma de câte 100 lei, catre av. Vrabie V. si av. Zgripcea D. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 28.06.2012, ora 15.05.
Incheiere de sedinta secreta din 28.06.2012Acorda termen pentru data de 28.06.2012, ora 11.00, C2-direct fata de lipsa de aparare.
Incheiere de sedinta secreta din 27.06.2012