Dosar 39863/3/2012 din 15.10.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.11.2012 la ora 08:30

  Complet: C7F

• admite cererea

  În temeiul art.449 alin.1 lit.a, alin.2 şi alin.3 teza a III-a C.proc.pen., admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul-condamnat I*** Ş***** A******** (deţinut în Penitenciarul Bucureşti - Jilava). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare ce i-a fost aplicată petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 391/16.02.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 1181/4/2012 (definitivă prin decizia penală nr. 330/R/20.03.2012 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a Penală) în pedepsele componente de: - 1 an şi 9 luni închisoare - aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art.26 C.pen. rap. la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.pen., cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., art.320/1 C.proc.pen., art.74 alin.1 lit.c C.pen. şi art.76 alin.1 lit.d C.pen., prin sentinţa penală nr. 560/07.04.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 3597/302/2011 şi definitivă prin decizia penală nr. 1295/R/15.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală (faptele din 01/02.02.2011); - 1 an şi 9 luni închisoare - aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art.26 C.pen. rap. la art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.pen., cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., art.320/1 C.proc.pen., art.74 alin.1 lit.c C.pen. şi art.76 alin.1 lit.d C.pen., prin sentinţa penală nr. 560/07.04.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 3597/302/2011 şi definitivă prin decizia penală nr. 1295/R/15.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală (faptele din 03/04.02.2011); - 2 ani închisoare - aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.pen., cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi art.320/1 alin.7 C.proc.pen., prin sentinţa penală nr. 901/14.06.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 5479/302/2011 şi definitivă prin decizia penală nr. 1624/R/07.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală (faptele din perioada 05/06.01.2011 - 16/17.01.2011); - înlătură sporul de 3 (trei) luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare ce i-a fost aplicată petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 661/ 17.08.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 43626.01/3/2010 (modificată prin decizia penală nr. 93/A/20.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2818/R/13.09.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia Penală) în pedepsele componente de: - 7 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. - aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat prev. de art.20 C.pen. rap. la art.174-175 lit.i C.pen., cu aplic. art.75 lit.c C.pen. (fapta din 02/03.04.2010); - 3 ani închisoare - aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prev. de art.279 alin.1 C.pen. (fapta din 02/03.04.2010); - 2 ani închisoare - aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 alin.1 C.pen., cu aplic. art.75 lit.c C.pen. (fapta din 02/03.04.2010). Constată că toate infracţiunile arătate mai sus sunt concurente între ele. În temeiul art.36 alin.2 C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen., art.34 alin.1 lit.b C.pen. şi art.35 alin.3 C.pen., contopeşte toate pedepsele menţionate în pedeapsa cea mai grea, de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen., la care adaugă un spor de 1 (un) an închisoare, petentul-condamnat urmând a executa - în final - pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.. Face aplic. art.71 şi art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen., pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.36 alin.3 C.pen. şi art.88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta prevenţia şi perioada deja executată, de la data de 04.02.2011 la zi. În temeiul art.35 alin.4 C.pen. rap. la art.118 lit.e C.pen., menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 133,3 lei (luată prin sentinţa penală nr. 560/07.04.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti), precum şi măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 200 lei (luată prin sentinţa penală nr. 901/14.06.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti). Anulează M.E.P.Î. nr. 526/2012/22.03.2012 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti (din dosarul nr. 1181/4/2012) şi M.E.P.Î. nr. 1334/21.09.2012 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală (din dosarul nr. 43626.01/3/2010). Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art.192 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. În temeiul art.189 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, respectiv de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2012.