T****** N******
Intimat PetentP****** S****
Apelant PârâtP****** M******
Apelant PârâtÎn baza art. 296 C.pr.civ. Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1276/13.09.2012 pronunţatp de Judecătoria Bolintin Vale pe care o schimbă în sensul că: Admite în parte acţiunea reclamantului pe capătul de cerere privind grăniţuirea. Respinge cererea reclamantului pe capătul de cerere privind revendicarea. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Spânu Stelică Gică. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul din schiţa 3, respectiv 12, 13, 14, 4 din raportul de expertiză Spânu Stelică Gică. Obligă intimatul să plătească apelanţilor 550 lei cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi 1/2 din onorariul expert). Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 84/2013 din 17.06.2013amână pronunţarea la 17.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2013pt a se intocmi adresa catre expert cu menţiunea de a raspunde la obiectiunile formulate de intimat, instanţa amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 14.05.2013pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 16.04.2013in vederea depunerii raportului de expertiza, instanţa amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 19.03.2013în vederea administării probatoriului
Incheiere de sedinta din 14.02.2013În baza dispoziţiilor art. 282 şi art. 282/1 cod proc. civ. califică calea de atac ca fiind apel. Dispune constituirea completului de judecată, din primii doi judecători din completul de recurs, adică doamnele judecător Cornea Monica şi Ureche Grigore. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31.01.2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013