P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
Reprezentant legalA************ J******** A F********* P****** B****
Intimat PârâtP**** F******
Recurent ReclamantEvocând fondul cauzei, admite în parte acţiunea, constată caracterul politic al condamnării, obligă pârâtul la plata sumei de 4.895 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Respinge capătul de cerere având ca obiect daunele morale. Cu cheltuieli de judecată parţiale -3.000 lei.
Hotarare 897/2014 din 02.10.2014Având în vedere răspunsul la obiecţiunile formulate de către pârât la raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor mobile, pentru ca acesta să fie comunicat cu pârâtul,se amână judecarea cauzei pentru data de 02.10.2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Având în vedere obiecţiunile formulate de către pârât la raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor mobile, se amână judecarea cauzei pentru data de 11.09.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Având în vedere că D-na expert-Fritea Viorica, desemnată pentru efectuarea lucrării de expertiză, în specialitatea bunuri mobile, a depus în cursul zilei de azi raportul de expertiză efectuat în cauză, lucrare ce a fost comunicată părţilor prezente în şedinţa publică de azi, pentru ca acestea să studieze şi să se pronunţe asupra lucrării de expertize, cauza s-a amânat pentru data de 12.06.2014, pentru când, câte un exemplar din lucrare va fi comunicat şi pârâtului Statul Român-prin Ministerul Finanţelor Publice reprez.de DGRFP Cluj Napoca-AJFP Bihor, părţile urmând a se pronunţa asupra lucrării de expertiză, iar reclamantul P**** F******, va face dovada achitării diferenţei onorar expertiză, în sumă de 1.660 lei, potrivit decontului anexat acestei lucrări.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Având în vedere că prin tragere la sorţi, a fost numită pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea bunuri mobile, expert:Fritea Viorica, cu obiectivele stabilite la termenul anterior, pentru a se emite adresă către d-na expert, ce să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză încuviinţat, (cu un ex.din încheierea de şedinţă din 20.02.2014)urmând ca d-na expert să depună lucrarea în timp ulti şi să o comunice părţilor, cauza s-a amânat pentru data de 22.05.2014, pentru când părţile cunosc termenul iar d-na expert va depune lucrarea de expertiză efectuată.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Având în vedere proba solicitată de reprezentantul reclamantului privind efectuarea în cauză a unei expertize judiciare bunuri mobile, se amână judecarea cauzei pentru data de 13.03.2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014În vederea comunicării raportului de evaluare cu partea pârâtă, se amână judecarea cauzei pentru data de 20.02.2014.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Având în vedere cererea azi depusă la dosar de către reprezentantul părţii recurente, formulată de către expertul evaluator, pentru finalizarea lucrării de expertiză, pentru a fi depusă această lucrare, cauza s-a amânat pentru data de 28.11.2013, termen pentru care, reprezentantul părţii recurente, îl va depune în timp util şi îl va comunica raportul de expertiză şi cu Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice,prin DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA-A************ J******** A F********* P****** B****, făcând dovada comunicării acestuia (pentru ca dosarul să nu mai sufere amânări).
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul recurentului reclamant, pentru a depune la dosar o expertiză extrajudiciară pentru a dovedi valoarea bunurilor confiscate, se amână judecarea cauzei pentru data de 26.09.2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Având în vedere probaţiunea testimonială solicitată de reprezentantul recurentului reclamant, se amână judecarea cauzei pentru data de 23.05.2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Admite recursul, casează sentinţa cu reţinerea cauzei pentru rejudecare la Curtea de Apel Oradea. Termen 07.02.2013, ora 9.