Dosar 39/230/2012 din 12.01.2012

rezoluţiune contract


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 39/230/2012
Data dosar:
12.01.2012
Instanta:
Judecătoria Filiasi
Departament:
JUDECATORIA FILIASI
Obiect:
rezoluţiune contract
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.02.2013 la ora 09:00

    Complet: CInvestiri
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de petentul Stancu C. Ion , prin avocat Nicolae Dospina , cu domiciliul în comuna Secu, jud. Dolj. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.945 din data de 22 noiembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. 39/230/2012 , rămasă definitivă şi executorie la data de 05 februarie 2013, prin nerecurare . Irevocabilă Pronuntată în sedinta publică, azi 08 februarie 2013.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2013
  • Sedinta din data de 22.11.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Admite cererea

    Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S***** C* I**, în contradictoriu cu pârâta G**** V******** I*****. Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere cu drept de uzufruct autentificat sub numărul 1663 la data de 07 iulie 2005 de către B.N.P. Drăghici Florea. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului de întreţinere cu drept de uzufruct autentificat sub numărul 1663 la data de 07 iulie 2005 de către B.N.P. Drăghici Florea. Ia act că nu se solicită plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 noiembrie 2012.

    Hotarare 945/2012 din 22.11.2012
  • Sedinta din data de 25.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Ia act de imposibilitatea administrării probei cu interogatoriul luat de pârâtă reclamantului, având în vedere vârsta înaintată a reclamantului, în etate de 96 de ani, starea sa precară de sănătate şi imposibilitatea de a se comunica cu acesta. Repetă procedura de citare a pârâtei cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 225 din Codul de procedură civilă. Citează martorii Jianu Marius Viorel şi Calotă Virgil, propuşi de pârâtă, cu mandate de aducere, cu avertismentul sancţionării cu amendă judiciară în caz de neîndeplinire a mandatelor de aducere.

  • Sedinta din data de 11.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei avocat Şerban Caliopi. Repetă procedura de citare a martorului Stancu M. Ion propus de reclamant şi a martorilor Jianu Marius Viorel şi Calotă Virgil, propuşi de pârâtă, cu avertismentul sancţionării cu amendă judiciară în caz de neprezentare, potrivit dispoziţiilor art. 108 indice 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură civilă

  • Sedinta din data de 20.09.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Citează martorul Stancu M. Ion indicat de către reclamant prin apărătorul ales Nicolae Dospina. Repetă procedura de citare a martorilor Jianu Marius Viorel şi Calotă Virgil, propuşi de pârâtă , cu avertisment amendă 300 lei , în caz de neprezentare.. Citează reclamantul la interogatoriu , sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.pr.civ.

  • Sedinta din data de 28.06.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Citează martorul Stancu V. Ion indicat de către reclamant prin apărătorul ales Nicolae Dospina. Repetă procedura de citare a martorilor Jianu Marius Viorel şi Calotă Virgil, propuşi de pârâtă. Citează reclamantul la interogatoriu.

  • Sedinta din data de 31.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    In baza art. 189 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ. , dispune înlocuirea martorului Boboc Ştefan. Incuviinţează cererea de probatorii formulată de pârâtă. Citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu şi de a indica numele şi adresa noului martor . Citează martorii Jianu Marius Viorel şi Calotă Virgil, propuşi de pârâtă.

  • Sedinta din data de 03.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Admite cererea de probatorii formulată de reclamant prin avocat Nicolae Dospina. Citează martorii Vlad Nicolae şi Boboc Ştefan la adresa indicată de către avocatul reclamantului Nicolae Dospina.

  • Sedinta din data de 05.04.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Şerban Caliopi pentru pârâtă în vederea observării cererii precizatoare . Pune în vedere reclamantului să achite diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 19,00 lei . Prorogă discutarea cererilor de probatorii până după observarea cererii precizatoare.

  • Sedinta din data de 16.02.2012 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Disp.îndreptarea erorii materiale cu privire la numele pârâtei Stancu Valentina. Conceptarea pe viitor a pârâtei sub numele de „Gacea „. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 275 lei , sub sancţiunea anulării insuficientei timbrări. Prorogă discutarea cererilor de probatorii până la achitarea diferenţei de taxă de timbru mai sus indicată. Pune în vedere pârâtei prin avocat Şerban Caliopi să depună la dosar acte de stare civilă pentru dovedirea calităţii de unică moştenitoare a defuncţilor Stancu Titu şi Stancu Verginia , precum şi copiile certificatelor de deces cu privire la aceştia

Flux dosar


Actualizare GRPD