R*** M**** C******
PetentC******** L**** A* M*********** T***************** P******* L*****
IntimatA************ D******** P*****
IntimatRespinge plângerea
Amână pronunţarea pentru daa de 19.09.2012
În baza art. 86 şi 116 C.p.c, se comunică un exemplar al întâmpinării şi documentaţiei petentului. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2012 termen dat în cunoştinţă dat în cunoştinţă intimaţilor, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c..
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 18.07.2012, pentru când se revine cu adresă către Primăria Municipiului Timişoara - Direcţia Tehnică Serviciul Reglementări Transporturi Urbane – Biroul Transport şi Siguranţa Circulaţiei pentru a explica neconcordanţa existentă între data comunicată de această instituţie ca fiind data instalării pe str. Eugeniu de Savoya, în faţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a indicatoarelor cu semnificaţia „Oprirea interzisă cu excepţia DIICOT”, respectiv 19.03.2012 şi planşele foto comunicate de Direcţia Poliţiei Locale în care este evidenţiat indicatorul de interdicţie la data de 27.01.2012. se va ataşa adresei o copie a răspunsului înaintat instanţei de această instituţie, aflat la fila 42 din dosar şi o copie a planşei foto efectuată de agentul Poliţiei Locale aflată la fila 18 din dosar. Se vor cita părţile la adresele indicate, petentul cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei de deblocare. Totodată, având în vedere că se solicită restituirea taxei de deblocare achitată către ADP Timişoara, instanţa apreciază necesară citarea acestei persoane în calitate de intimat cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Amână pronunţarea pentru data de 04.07.2012