B*** V*****
InculpatL****** I**** L****
InculpatC**** O***** A*****
InculpatU******** M***** N******
InculpatU******** I**
InculpatDispune completarea dispozitivului sentinţei penale nr. 32 din 29.01.2013 pronunaţă de Judecătoria Moineşti în dosar nr. 4003/260/2012 cu următoarele menţiuni: “Admite cererea formulată de petentul Seciu Anton. Dispune scutirea petentului de la plata amenzii aplicată acestuia prin Încheierea pronunţată în şedinţa publică din 15.01.2013.” Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013În temeiul art. 208 alin 1 C.pen rap. la art.209 alin 1 lit.a, g, i C.pen, cu aplicarea art. 41 alin 2 C.pen, cu aplicarea art. 99 şi urm. C.pen, cu aplicarea art. 320 1 C.pr.pen şi art. 109 C.pen, condamnă pe inculpatul B*** V***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei În baza disp. art.81 C.pen rap. la art.110 C.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani. Conform art.71 alin.5 C.pen, suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.359 C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 88 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului perioada de 24 de ore pe parcursul căreia a fost reţinut, conform ordonanţei de reţinere din 23.01.2012. În baza art.101 lit.a Cod penal, aplică inculpatului minor L****** I**** L**** măsura educativă „MUSTRARE” pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi sancţionată de art.208 alin 1 C.pen raportat la art.209 alin 1 lit. a, i C.pen cu aplicarea art. 99 şi urm. C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.102 Cod penal în sensul că dacă va săvârşi o altă infracţiune se va lua faţă de el o măsură mai severă sau i se va aplica o pedeapsă. În temeiul art 208 alin 1 C.pen raportat la art. 209 alin 1 lit a, g, i C.pen cu aplicarea art. 41 alin 2 C.pen, art.75 lit c C.pen şi cu aplicarea art. 3201 C.pr.pen condamnă pe inculpatul C**** O***** A***** fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei. În baza disp. art.81 C.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 cod penal. Conform art.71 alin.5 C.pen, suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.359 C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 88 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului perioada de 24 de ore pe parcursul căreia a fost reţinut, conform ordonanţei de reţinere din 23.01.2012. În temeiul art 208 alin 1 C.pen raportat la art. 209 alin 1 lit a, g, i C.pen cu aplicarea art. 41 alin 2 C.pen, art.75 lit c C.pen şi cu aplicarea art. 3201 C.pr.pen condamnă pe inculpatul U******** M***** N****** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei. În baza disp. art.81 C.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 cod penal. Conform art.71 alin.5 C.pen, suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.359 C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art 208 alin 1 C.pen raportat la art. 209 alin 1 lit a, g, i C.pen cu aplicarea art.75 lit c C.pen condamnă pe inculpatul U******** I** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei. În baza disp. art.81 C.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 cod penal. Conform art.71 alin.5 C.pen, suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.359 C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea vătămată Cernat Ionuţ. În baza art.14 C.pr.pen şi 346 C.pr.pen. cu aplicarea art.1357 C.civ, art. 1370 C.civ şi art. 1372 alin 1 C.civ, obligă inculpatul minor B*** V***** în solidar cu părţile responsabile civilmente B*** V***** şi Biea Elena şi în solidar cu inculpatul minor L****** I**** L**** şi acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Lupaşcu Ion Daniel şi Lupaşcu Luminiţa la plata de despăgubiri civile către partea civilă Cernat Ionuţ în cuantum de 1000 lei daune materiale. În baza art.14 C.pr.pen şi 346 C.pr.pen. cu aplicarea art.1357 C.civ şi art. 1370 C.civ şi art. 1372 alin 1 C.civ obligă inculpatul B*** V***** Vasile în solidar cu părţile responsabile civilmente B*** V***** şi Biea Elena şi în solidar cu inculpaţii U******** M***** N****** şi U******** I** la plata de despăgubiri civile către partea civilă Cernat Ionuţ în cuantum de 14.000 lei daune materiale. În baza art.14 C.pr.pen şi 346 C.pr.pen. cu aplicarea art.1357 C.civ şi art. 1370 C.civ art. 1372 alin 1 C.civ şi art. 161 C.pr.pen obligă inculpatul B*** V***** Vasile în solidar cu părţile responsabile civilmente B*** V***** şi Biea Elena şi în solidar cu inculpatul C**** O***** A***** la plata de despăgubiri civile către partea civilă Piştea Ştefan în cuantum de 1000 lei daune materiale. În baza art.14 C.pr.pen şi 346 C.pr.pen. cu aplicarea art.1357 C.civ şi art. 161 C.pr.pen obligă inculpatul C**** O***** A***** la plata de despăgubiri civile către partea civilă Gherman Maria în cuantum de 200 lei daune materiale. Ia act că părţile vătămate Mocanu Ion şi Zaharia Vasile nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciul fiind integral recuperat. În temeiul art. 191 alin 1,3 C.pr.pen, obligă inculpatul B*** V***** în solidar cu părţile responsabile civilmente B*** V***** şi Biea Elena, la plata sumei de 900 lei cu titu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 400 lei onorariu apărător din oficiu Duca Cristian care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în cursul judecăţii şi suma de 300 lei onorariu apărător din oficiu Răduc Efstatiade Andreea care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în cursul urmăririi penale urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin 1,3 C.pr.pen, obligă inculpatul L****** I**** L**** în solidar cu părţile responsabile civilmente Lupaşcu Ion Daniel şi Lupaşcu Luminiţa, la plata sumei de 300 lei cu titu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 200 lei onorariu apărător din oficiu Pralea Lucian care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în cursul urmăririi penale urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin 1 C.pr.pen, obligă inculpatul C**** O***** A***** la plata sumei de 900 lei cu titu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 400 lei onorariu apărător din oficiu Dona Elena, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în cursul judecăţii şi suma de 300 lei onorariu apărător din oficiu Răduc Efstatiade Andreea, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în cursul urmăririi penale urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin 1 C.pr.pen, obligă inculpatul U******** M***** N****** la plata sumei de 200 lei cu titu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 191 alin 1 C.pr.pen, obligă inculpatul U******** I** la plata sumei de 600 lei cu titu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 400 lei onorariu apărător din oficiu Bănilă Nicoleta urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 193 alin 1-4 C.pr.pen, obligă inculpatul minor B*** V***** în solidar cu părţile responsabile civilmente B*** V***** şi Biea Elena Luminiţa la plata de cheltuieli judiciare către partea civilă Cernat Ionuţ în cuantum de 250 lei. În temeiul art. 193 alin 1-4 C.pr.pen, obligă inculpatul inculpatul minor L****** I**** L**** în solidar cu părţile responsabile civilmente Lupaşcu Ion Daniel şi Lupaşcu Luminiţa la plata de cheltuieli judiciare către partea civilă Cernat Ionuţ în cuantum de 250 lei. În baza 193 alin 1-4 C.pr.pen obligă inculpatul U******** M***** N****** la plata de cheltuieli judiciare către partea civilă Cernat Ionuţ în cuantum de 250 lei. În baza 193 alin 1-4 C.pr.pen obligă inculpatul U******** I** la plata de cheltuieli judiciare către partea civilă Cernat Ionuţ în cuantum de 250 lei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, inculpaţii B*** V*****, C**** O***** A*****, U******** M***** N******, părţile responsabile civilmente B*** V*****, Biea Elena şi Lupaşcu Ion Daniel şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2013.
Hotarare 32/2013 din 29.01.2013Constatând lipsa nejustificată la acest termen de judecată a martorului Seciu Anton, propus de partea vătămată - parte civilă Cernat Ionuţ şi faţă de faptul că mandatul de aducere emis pe numele martorei din lucrări Căpraru Maria nu a putut fi executat nefiind identificată şi fiind solicitate şi alte date în acest sens amână judecata cauzei la data de 29.01.2013.
Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2012, ora 8,00. Reia procedura de citare cu toate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Dispune mandate de aducere pentru inculpatul U******** I** şi pentru martorii din lucrări. Pune în vedere martorului Seciu Anton să se prezinte la următorul termen pentru audiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 decembrie 2012.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul U******** I** care este plecat din ţară şi pentru audierea martorilor din lucrări care cunosc împrejurările săvârşitei faptei de către acest inculpat , precum şi a martorilor propuşi de partea vătămată Cernat Ionuţ în dovedirea laturii civile amână judecarea cauzei la data de 4.12.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2012, ora 8.00, pentru când se emit mandate de aducere pe numele inculpaţilor U******** I** şi U******** M***** N******. Inculpatul B*** V*****, partea responsabilă civilmente Biea Elena, inculpatul L****** I**** L****, partea responsabilă civilmente Lupaşcu Luminiţa, inculpatul Cisăr Ovidiu, partea vătămată Cernat Ionuţ, partea vătămată Mocanu Ion, partea vătămată Piştea Ştefan, partea vătămată Gherman Maria primesc termenul în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu părţile care lipsesc, respectiv cu inculpaţii: U******** M***** N******, U******** I**, părţile responsabile civilmente B*** V***** şi Lupaşcu Ion Daniel, partea vătămată Zaharia Vasile Emite mandate de aducere pentru inculpaţii U******** I** şi U******** M***** N****** . Citează inculpatul U******** I** prin afişare la uşa Consiliului Local Pîrjol în conformitate cu dispoziţiile art. 177 alin. 4 C.pr.pen. şi la ultimul domiciliu cunoscut. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09 Octombrie 2012