Dosar 40154/281/2012 din 07.12.2012

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 40154/281/2012
Data dosar:
07.12.2012
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.11.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3 AP
  • Soluţionare

    Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploieşti invocată din oficiu la termenul de judecată din data de 15.10.2013. În baza art 42, raportat la art 30 alin 3 C pr pen, declină competenţa de soluţionare a cauzei penale privind pe inculpaţii: 1.TUDOSĂ ION RĂZVAN - fiul lui Gheorghe şi Florica, născut la data de 10.06.1979, în Bucureşti, Sector 3, domiciliat în Bucureşti, str. Neagoe Vodă, nr.7-9, bl. VIII/3, sc. C, et l, ap.33, CNP - *********1515, studii - 12 clase, stare civilă – căsătorit , trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti nr 607/P/2012, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi distrugere, prev. de art. 215 alin. 1,2 Cod penal cu aplic, art 41, alin.2 din Cod penal şi art 217 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art 33 lit a Cod penal 2. CRĂCIUN lONUŢ-ADRIAN - fiul lui Aurel şi Valerica, născut la data de 10J1.1982, în Târgovişte, jud. Dâmboviţa, domiciliat în Bucureşti, str. Neagoe Vodă, nr.l8-22, bl. VI/2, scl, et3, ap.l şi fără forme legale în Bucureşti, şos. Colentina, Complex Rose Garden, nr.l6, bl. A 1, et. 6, ap. 44, CNP-*********2493, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti nr 607/P/2012, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 215 alin. 1,2 Cod penal, cu aplicarea art 41 alin. 2 Codul penal şi art 37 lit a Codul penal 3. DINCĂ MARIANA LAURA, fiica lui Victor şi Ioana, născută în anul 1988, luna ianuarie, ziua 22, în Bucureşti, sector 2, posesoare CI. seria IF, nr. 318656, CNP *********0046, domiciliată în oraş Pantelimon, str. Viilor I, nr.8, studii -10 clase, stare civilă – necăsătorită, trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti nr 607/P/2012, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1,2 Cod penal cu aplic, art 41, alin.2 din Cod penal, în favoarea Judecătoriei Câmpina. În baza art 192 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 300 lei urmând să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 19.11.2013.

    Hotarare 2405/2013 din 19.11.2013
  • Sedinta din data de 14.11.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3 AP
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 19.11.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2013
  • Sedinta din data de 05.11.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 14.11.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2013
  • Sedinta din data de 15.10.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 17.09.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    lipsa de procedură cu inculpatul Crăciun Ionuţ Adrian şi părţile civile SC RAIFFEISEN BANK SA, S* B******* SA ce nu au fost citaţi la actualul sediu al instanţei,

    Incheiere de sedinta din 17.09.2013
  • Sedinta din data de 13.06.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    În temeiul art.98 alin.5,6 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti,cu modificările şi completările ulterioare şi art.14 din Ordinul de derviciu nr.5/2008,aprobat prin Hotărârea nr.5/22.01.2008 a Colegiul de conducere al Judecătoriei Ploieşti,constatând că doamna judecător Miu Lavinia Nusa (completul PEN3),se află în concediu medical urmează a desemna în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 13.06.2013,pe doamna judecător Duică Simona Anca (complet PEN2),completul de judecată menţionat în planificarea de permanenţă,instituită la nivelul Secţiei penale a Judecătoriei Ploieşti pentru şedinţă din această dată.

    Incheiere de sedinta din 13.06.2013
  • Sedinta din data de 14.05.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    cererea apărătorului inculpatului Crăciun Ionuţ Adrian

    Incheiere de sedinta din 14.05.2013
  • Sedinta din data de 23.04.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    cererea inculpatei Dincă Mariana Laura privind acordarea unui nou termen în vederea angajării unui apărător ales

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.04.2013
  • Sedinta din data de 16.04.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    În baza art. 1608a al.6 rap. la art. 1602 al.1 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul TUDOSA ION RĂZVAN, fiul lui Gheorghe şi Florica, născut la data de 10.06.1979, în mun. Bucureşti, sector 3, domiciliat in Bucureşti, str Neagoe Vodă, nr. 7-9, bl VIII/3, sc C, et 1, ap 33, CNP- *********1515, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni În baza art. 192 al.2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat si de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2013.

    Incheiere de sedinta din 16.04.2013
  • Sedinta din data de 26.03.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    În temeiul art 300 ind 2 C proc pen, raportat la art 160 ind b C proc pen, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului TUDOSĂ ION RĂZVAN, fiul lui Gheorghe şi Florica, născut la data de 10.06.1979, în Bucureşti, Sector 3, domiciliat în Bucureşti, str. Neagoe Vodă, nr.7-9, bl. VIII/3, sc.c, et.1, ap.33, CNP -*********1515 în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarului Mărgineni. În temeiul art. 160 ind. b a.l 3 C. pr pen, menţine arestarea preventivă a inculpatului. În temeiul art 139 C proc pen raportat la art 145 C pr pen, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura de a nu părăsi ţara, formulată de inculpat prin apărătorul său. Emite adresă către Tribunalul Bucureşti pentru a înainta copia sentinţei penale nr. 801/12.10.2010 a Tribunalului Bucureşti cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive. Pune în vedere apărătorului inculpatei Dincă Mariana Laura să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.03.2013
  • Sedinta din data de 07.03.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitate apărătorilor inculpaţilor de a pregăti apărarea privind schimbarea încadrării juridice a faptelor,

    Incheiere de sedinta din 07.03.2013
  • Sedinta din data de 26.02.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    În baza art. 1608a al.6 rap. la art. 1602 al.1 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul TUDOSA ION RĂZVAN, fiul lui Gheorghe şi Florica, născut la data de 10.06.1979, în mun. Bucureşti, sector 3, domiciliat in Bucureşti, str Neagoe Vodă, nr. 7-9, bl VIII/3, sc C, et 1, ap 33, CNP- *********1515, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni În baza art. 192 al.2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat si de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2013.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.02.2013
  • Sedinta din data de 14.02.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 29.01.2013 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    În temeiul art 300 ind 2 C proc pen, raportat la art 160 ind b C proc pen, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului TUDOSĂ ION RĂZVAN, fiul lui Gheorghe şi Florica, născut la data de 10.06.1979, în Bucureşti, Sector 3, domiciliat în Bucureşti, str. Neagoe Vodă, nr.7-9, bl. VIII/3, sc.c, et.1, ap.33, CNP -*********1515 în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarului Mărgineni. În temeiul art. 160 ind. b a.l 3 C. pr pen, menţine arestarea preventivă a inculpatului. În temeiul art 139 C proc pen raportat la art 145 C pr pen, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura de a nu părăsi ţara, formulată de inculpat prin apărătorul său. Revine cu adresă către I.P.J. pentru a înainta fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Emite adrese către părţile civile pentru a preciza dacă menţin cererile de constituire de părţi civile, în caz afirmativ urmând a preciza cuantumul sumelor, ce reprezintă acestea precum şi contul în care pot fi virate sumele de bani în vederea acoperirii prejudiciului. Emite adresă către Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor al municipiului Bucureşti, pentru a comunica actualul domiciliu al inculpatului Crăciun Ionuţ Adrian. Abilitează grefierul de şedinţă pentru a efectua verificări în baza de date a Administraţia Naţională a Penitenciarelor, pentru a comunica instanţei dacă inculpatul Crăciun Ionuţ Adrian figurează în evidenţele acestei instituţii în executarea vreunei pedepse privative de libertate, urmând să indice penitenciarul. Emite adresă către Inspectoratul General al Poliţiei Române, pentru a comunica instanţei dacă inculpatul Crăciun Ionuţ Adrian figurează în evidenţele acestei instituţii în stare de reţinere ori în stare de arest preventiv, urmând să indice locul de deţinere.

    Incheiere de sedinta din 29.01.2013
  • Sedinta din data de 10.12.2012 la ora 8:30

    Complet: PEN3 CC
  • Amână cauza

    În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: -TUDOSĂ ION RĂZVANîn prezent aflat în Arestul IJP Prahova. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În temeiul art 139 C proc pen raportat la art 145 si 1451 C pr pen, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura de a nu părăsi ţara sau localitatea, formulată de inculpat prin apărătorul său. În baza art. 291 alin.3 C.proc.pen preschimba termenul de fond din 14.02.2013 la data de 29.01.2013 in sedinta publica ora 08,30 Sala 2,data la care se va cita inculpatul cu datele de stare civila la Penitenciarul Margineni, partile vătămate cu mentiunea daca se constituie parti civile in caz afirmativ indicand suma si de asemnea dispune emiterea unei adrese catre IPJ in vederea comunicarii fisei de cazier judiciar a inculpatului, luand act ca in prezenta cauza inculpatul este asistat de aparator ales. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD