Ş***** G* R***** I****
InculpatM******** I* P****
InculpatM**** A*****
Parte vătămatăI********** L******
Parte vătămatăO*** A****** E****
Parte vătămatăI. În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a şi e cod penal cu aplicare art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul ŞORNEA RĂZVAN IONUŢ la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 06.11.2012). În temeiul art.61 alin.1 teza a doua cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.708 din 21.03.2007 a Judecătoriei Sectorului 4, Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1600/14.11.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a, penală. În temeiul art.61 alin.1 teza finală contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenţa sentinţă cu restul rămas de executat de 1212 zile din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.708 din 21.03.2007 a Judecătoriei Sectorului 4, Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1600/14.11.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a, penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e şi g cod penal cu aplicare art.3201 cod proc.pen., art.37 alin.1 lit.a şi art.41 alin.2 cod penal condamnă pe inculpatul ŞORNEA RĂZVAN IONUŢ la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 15.11.2012). În temeiul art.61 alin.1 teza finală contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenţa sentinţă cu restul rămas de executat de 1212 zile din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.708 din 21.03.2007 a Judecătoriei Sectorului 4, Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1600/14.11.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a, penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b cod penal contopeşte cele două pedepse sus-menţionate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, pe care o va spori cu 6 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În temeiul art.88 cod penal deduce măsura reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din data de 15.11.2012 la zi. În baza art.350 alin.1 cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. II. În baza art.26 cod penal raportat art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a şi e cod penal cu aplicare art.3201 cod proc.pen. şi art.37 alin.1 lit.b cod penal condamnă pe inculpatul MARINESCU PETRE la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 06.11.2012). În baza art.26 cod penal raportat art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e şi g cod penal cu aplicare art.3201 cod proc.pen., art.37 alin.1 lit.b şi art.41 alin.2 cod penal condamnă pe inculpatul MARINESCU PETRE la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie (fapta din 15.11.2012). În temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b cod penal contopeşte cele două pedepse sus-menţionate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o va spori cu 6 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În temeiul art.88 cod penal deduce măsura reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din data de 15.11.2012 la zi. În baza art.350 alin.1 cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art.118 alin.1 lit.e cod penal confiscă de la inculpatul ŞORNEA RĂZVAN IONUŢ suma de 2 lei, dobândită în urma săvârşirii infracţiunii. În temeiul art.14 Cod proc.pen. rap. la art.346 al.1 Cod proc.pen. şi la art.1349, art.1357 şi art.1369 cod civil admite acţiunea părţii civile M**** A***** şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 100 de lei reprezentând suma de bani sustrasă acestuia. Ia act că părţile vătămate O*** A****** E**** şi I********** L****** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art.191 al.2 Cod proc.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor urmând să fie avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea civilă M**** A***** şi de la comunicare pentru inculpaţi şi părţile vătămate O*** A****** E**** şi I********** L****** . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2013.
Hotarare 288/2013 din 30.01.2013Amână pronunţarea pentru data de 30.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2013Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul MARINESCU PETRE, de a se lua faţă de acesta măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 160 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor ŞORNEA RĂZVAN IONUŢ arestat în baza M.A.P. nr. 147/UP/16.11.2012 şi MARINESCU PETRE arestat în baza M.A.P. nr. 148/UP/16.11.2012 În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 160 C.pr.pen, menţine măsura arestării preventive a inculpatului ŞORNEA RĂZVAN IONUŢ până la următoarea verificare. În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 160 C.pr.pen, menţine măsura arestării preventive a inculpatului MARINESCU PETRE, până la următoarea verificare. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţă acestora. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a inculpatilor se va vira din fondurile MJ către Baroul Bucureşti Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2012, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 13.12.2012