V******* N***** T******
ReclamantN**** G*******
PârâtN**** E******
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect „hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare - cumpărare” formulată de reclamantul VOICULEŢ NARCIS-TUDOREL, împotriva pârâţilor N**** G******* şi N**** E******. Constată validitatea antecontractului de vânzare-cumpărare, încheiat la data de 02.05.2011, între pârâtul promitent – vânzător N**** G******* şi reclamantul promitent –cumpărător Voiculeţ Narcis-Tudorel, privind transmiterea dreptului de proprietate asupra bunurilor comune ale pârâţilor, situate în comuna Poeni, sat Preajba, jud. Teleorman respectiv: suprafaţa de teren intravilan de 1098,3 mp., categoria de folosinţă curţi-construcţii, cu vecinii la N-Primărie şi Icluş Petre, E-Drum comunal şi Primărie, S- Icluş Petre, V- Icluş Petre, precum şi construcţia moară, cu suprafaţa ocupată la sol de 210,53 mp. , preţul convenţiei fiind de 10000 lei, din patrimoniul pârâţilor, în patrimoniul reclamantului. Dispune ca prezenta hotărâre judecătorească să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 11.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.06.2012.
ia act de cererea precizatoare depusă de reclamant. Introduce, conceptează şi citează în cauză pe N**** E******, soţia pârâtului N**** G******* cu un domiciliu prezumat ca şi al pârâtului.
Repune cauza pe rol, constatând că pârâtul – vânzător N**** G******* este căsătorit cu N**** E******, căsătorie încheiată la data de 27.06.2009, astfel cum rezultă din meţiunile înscrise în antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 02.05.2011 şi în cererea de chemare în judecată. Citează reclamantul cu menţiunea dacă solicită introducerea şi conceptarea în cauză în calitate de pârâtă şi a soţiei promitentului-vânzător, având în vedere caracterul de bun comun al imobilelor ce au făcut obiectul promisiunii de vânzare-cumpărare ( clădire moară şi suprafaţa de teren aferentă) dobândite prin procesul verbal de adjudecare din 28.01.2011 şi având în vedere că înstrăinările de bunuri imobile sunt acte de dispoziţie pentru care se cere consimţământul expres al soţului devălmaş, cât şi cu menţiunea de a individualiza clădirea moară ce a făcut obiectul promisiunii de vânzare-cumpărare întrucât au fost depuse de Biroul de cadastru şi Publicitate Imobliliară Videle, pentru clădire moară două certificate de sarcini nr. 2432/2012 şi nr. 2433/2012 şi un extras de carte funciară privind imobilul C1 moară din satul Slăveşti şi să precizeze dacă actele de proprietate existente la dosarul cauzei privesc imobile cu aceeaşi destinaţie ( moară ) diferite. Citează părţile, reclamantul cu menţiunile anterioare. Emite adresă către reclamant în sensul celor dispuse, pentru lămurirea cauzei. Amână cauza la data de 09.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2012, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.
Pentru a se emite adresă către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Videle, la care se va înainta, în copii, procesul - verbal de adjudecare nr. 757/ 28.01.2011 şi procesul - verbal de licitaţie încheiat la data de 11.10.2010, în vederea comunicării certificatului de sarcini, având în vedere lipsa acestuia, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 04.04.2012.