P*** C*******
IntimatP******** A**** M****
IntimatZ** P* C*********
ApelantZ** A**
ApelantRespinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat. Admite apelul declarat de pârâ?ii ZUP CONSTANTIN ?i Z** A** împotriva sentin?ei civile nr. 1286/22 iunie 2012 a Judecătoriei Ia?i pe care o schimbă în parte: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii P*** C******* şi P******** A**** M****, în contradictoriu cu pârâtul Zup Constantin. Respinge cererea pârâ?ilor de obligare a reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată aferente judecă?ii în primă instan?ă. Păstrează celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu contravin prezentei decizii. Obligă intima?ii P*** C******* ?i P******** A**** M**** la plata către apelantul Zup Constantin a sumei de 3468 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente apelului (din care 1873 onorariu expert Drujescu, 75 lei taxă timbru, 1500 lei onorariu expert consultant Keller-cenzurat de instan?ă) . Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1135/2016 din 08.07.2016Amână pronunţarea la data de 8. 07. 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2016Acorda termen la data de 7 iulie 2016 pentru a se lua cunostinta de rapoartele de expertiya inmanate la acest termmen.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Acordă termen la data de 19 7.06.2016, ora 13.00 pentru când păr?ile vor lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză înmânat la acest termen ?i vor formula eventuale obiec?iuni .
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Se va reveni cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Se va reveni cu adresa la expert pentru refacererea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Se va reveni cu adresa la expert pentru refacererea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză intocmit de expertul Constantin Costache.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.10.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Încuviin?ează proba cu expertiza topo cadastrala solicitata de apelan?ii Zup Constantin şi Z** A** Se va emite adresă către expertul desemnat la acest termen , respectiv Drujescu Cezar, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în prezenta cauză şi a proceda la efectuarea lucrării având următoarele obiective : - identificarea terenului proprietatea apelan?ilor din str. Spin?i nr. 3, conform actului de proprietate dat de contractul de vânzare cumpărare; - identificarea terenului proprietatea apelan?ilor pârâ?i Zup Constantin ?i Z** A** din str Spinti nr. 1, conform actelor de proprietate pe care le de?in păr?ile litigante, si nu cum a fost identificat terenul conform documenta?iei cadastrale; - sa se precizeze daca pârâ?ii au ocupat vreo suprafa?ă de teren din terenul proprietatea reclaman?ilor ?i să identifice acea suprafa?ă de teren; - să precizeze daca au depozitat pamânt steril pe proprietatea lor sau a reclaman?ilor; - Sa se precizeze dacă reclamanţii au făcut săpături în versant şi dacă prin aceasta au modificat cota terenului atât pe proprietatea lor cât şi pe proprietatea pârâţilor; - să se precizeze dacă prin construirea zidului de sprijin reclamanţii P*** C******* şi Palavache Adina Maria au ocupat vreo suprafaţă de teren din proprietatea pârâţilor; - sa se precizeze care era si care este deschiderea la strada Spin?i nr. 3 începând cu limita proprietă?ii Closs, pentru reclaman?i, la data punerii în posesie a numitei Munteanu, conform schi?ei anexa la fi?a procesului verbal de punere în posesie, ulterior care era deschiderea la data achizi?ionării terenului de către Paiu si Pavalache ?i cea care este în prezent, după edificarea zidului de sprijin dintre proprietă?i ?i a zidului de la stradă. - sa se precizeze ?i pentru pârâ?ii apelan?i Zup care era deschiderea proprietă?ii lor la str. Spin?i nr. 1 , începând cu planurile de situa?ie ale actelor de proprietate ale vânzătorilor ( act vânzare cumpărare nr. 537/215/1879, act de vânzare cumpărare nr. 276/1955, contract de vânzare cumpărare nr. 490/1937, nr. 2882/1947, partaj de folosin?ă etc), ?i care este cea din prezent . De asemenea , se va pune în vedere domnului expert, ca la efectuarea lucrării să ia legătura şi cu experţii consultanţi, admişi în cauză, pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor , prin apărătorii aleşi să indice numele expertului consultant si apelanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert, în cuantum de 600 lei.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015proroga discutarea probei cu expertiza pentru urmatorul termen.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Dispune suspendarea judecăţii prezentului recurs în temeiul dis part 244 alin 1 pct 1 cpc până la soluţionarea irevocabilă a dosarului 21097/245/2012 al Judecătoriei Iaşi
Incheiere suspendare 218/2013 din 19.06.2013Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător ANTON MIRELA.
Incheiere de sedinta secreta 467/2013 din 17.06.2013Amână cauza la data de 19.06.2013 pentru soluţionarea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013