S* N***** S** S**
ContestatorB** P****** L**** G**** I** S*
IntimatF***** L**** R****** I** S* C* A***** P***** N********* Ş* C************
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei BNP Paribas Lease Group IFN ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2015.
Hotarare 384/2015 din 16.01.2015Amână pronunţarea la data de 16.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2015Pentru a pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesual pasive a B** P****** L**** G**** I** S*, unită cu fondul la termenul din data de 14.06.2013, repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 12.01.2015, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Amână pronunţarea la data de 19.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2014Amână pronunţarea la data de 14.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2014Pentru a da posibilitate contestatoarei, prin apărător, să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea contabilitate – răspuns la obiecţiuni întocmit de expert Caragica Elena Daniela, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Faţă de obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate întocmit de expert Caragica Elena Daniela, instanţa apreciind că sunt întemeiate, urmează a le încuviinţa astfel cum au fost formulate; În vederea emiterii unei adrese către expertul contabil Caragica Elena Daniela pentru a răspunde obiecţiunilor astfel cum au fost formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă la acest termen de judecată, urmând a se anexa câte o copie a obiecţiunilor formulate de părţi, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 15.09.2014pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate la raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 22.07.2014pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 16.06.2014lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.06.2014încuviinţează cererea de amânare formulată de expert
Incheiere de sedinta din 28.04.2014inlocuire expert
Incheiere de sedinta din 17.03.2014în vederea refacerii raportului de expertiză, instanţa amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.02.2014lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2014lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Încuviinţează în parte obiectivele propuse se contestatoare. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei contabile: 1. determinarea sumei datorate de contestatoare în baza contractului de leasing la data de 15.06.2012, ţinând seama de sumele achitate de aceasta, defalcată pe categorii debit (restant şi scadent anticipat), dobânzi, penalităţi, comisioane etc. 2. determinarea sumei datorate de contestatoare în baza contractului de leasing la data de 19.11.2012, defalcată pe categorii debit (restant şi scadent anticipat), dobânzi, penalităţi, comisioane etc. 3. determinarea sumei datorată de contestatoarea în baza contractului de leasing la data efectuării expertizei. 4. determinarea sumelor achitate de contestatoare, precizarea imputaţiei plăţii făcute de intimată, dacă aceasta a respectat dispoziţiile legale şi contractuale. Respinge restul obiectivelor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2013.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013instanţa amână pronunţarea pe obiectivele expertizei şi acordă termen de fond la data de 09.12.2013
Incheiere de sedinta din 28.10.2013ptr. a lua cunoştinţă de precizare
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Conform dispoziţiilor art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţei şi în conformitate cu HOTĂRÂREA nr. 20/02.09.2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului de judecată prezidat de domnul judecător ALEXANDRU VASILE, respectiv completul CIV l, iar cauzele ce au fost repartizate spre soluţionare completului desfiinţat să se împart intre completele active ale instanţei din materiile fond funciar şi civil/respectiv FF1, FF2, FF5, C1V2. CIV3, CIV4, CIV6, CIV7, CIV9, CIVIO, CIV12. CIV13, C1V15 şi CIV16, instanţa va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013probe
Incheiere de sedinta din 14.06.2013pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 10.05.2013