B***** L****** M***** C* D*** A*** L* S*** T********* N******
Recurent ReclamantN***** F***** C* D*** A*** L* C*** T********* N******
Recurent ReclamantI****** V*****
Recurent ReclamantI************ P***** S******* D* U****** D**** S****** A* M*********** B******** P*** I********** Ş**
Intimat PârâtI****** V***** C* D*** A*** L* S*** T********* N******
Recurent ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei nr. 4699/17.12.2012 a CAB-Secţia a VIII-a în sensul că numele petentului este Bizdadea, iar nu Bizadea cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare originale ale hotărârii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Respinge recursul declarat de recurentul reclamant Dobrin Aurel Alexandru, ca nefondat. Admite recursul declarat de ceilalţi recurenţii-reclamanţi. Casează, în parte, sentinţa recurată în ce priveşte soluţia admiterii excepţiei tardivităţii plângerii prealabile şi cea privind respingerea ca inadmisibilă a acţiunii referitoare la aceşti recurenţi. Menţine dispoziţia privind respingerea excepţiei prematurităţii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.12.2012.
Hotarare 4699/2012 din 17.12.2012Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.11.2012.
Incheiere de sedinta din 05.11.2012Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de recurenţii-reclamanţi, pentru lipsă de apărare. Acordă termen la data de 17.12.2012.
Anulează cererea de recuzare, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2012.
Pune în vedere reclamantului Iuştiuc Vasile să formuleze cererea de recuzare în scris, motivată şi să timbreze cererea de recuzare conform dispoziţiilor legale cu 4,00 lei tavă judiciară de timbru şi 0,30 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Înaintează cauza Completului 1 Recurs pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de reclamantul Iuştiuc Vasile.
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru şi timbru judiciar. Irevocabilă.
Înaintează dosarul, spre competentă soluţionare, Completului imediat următor C1 Recurs, respectiv C2 Recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.2012.
Anulează cererea de recuzare ca insuficient timbrată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2012.
Pune în vedere dl. Teodorescu Nicuşor reprezentant al reclamanţilor, să formuleze în scris cererea de recuzare, cu obligaţia motivării şi timbrării cererii cu taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei. Trimite dosarul la Completul imediat următor, pentru soluţionarea cererii de recuzare. Dată în şedinţă publică azi 11.06.2012.
C U R T E A, Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de intimatul-pârât, pentru a-i da posibilitate acestuia să ia cunoştinţă de motivele de recurs, în vederea pregătirii apărării, în temeiul art.196 C.pr.civ., urmează a fi încuviinţată cererea, comunicându-i-se intimatului pârât motivele de recurs şi acordându-se un nou termen de judecată. Pentru aceste considerente, D I S P U N E: În temeiul art.96 C.pr.civ., încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de intimatul-pârât, pentru a lua cunoştinţă de motivele de recurs. Acordă termen la data de 11 iunie 2012, ora 12,00, Completul 11 Recurs, sala P 131, cu citarea intimatului-pârât, cu copia motivelor de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.04.2012.