G*** B* A*******
Recurent InculpatIncheierea penală nr. 121/02.04.2012 Dispune:În temeiul art. 385 ind.15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală admite recursul declarat de inculpatul G.A. împotriva încheierii penale nr. 788 din 29 martie 2012, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 4030/182/2012, pe care o casează integral şi, rejudecând cauza:În temeiul art. 139 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii preventive a arestării dispusă faţă de inculpatul G.A. cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea pe o durată de 30 zile, prevăzută de art. 145 Cod procedură penală.În baza art.145 alin.1 indice 1 şi art.145 alin.1 indice 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a). să se prezinte la organul de urmărire penală sau după caz la instanţa de judecată ori de câte este chemat;b). să se prezinte la Poliţia Baia Mare conform programului de supraveghere stabilit de către aceasta, sau ori de câte ori este chemat;c). să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei;d). să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. e). să nu se apropie de părţile vătămate, martorii din prezenta cauză, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, să nu se deplaseze şi să nu frecventeze nici un local public. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G.A.de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 28/U/29.03.2012 a Judecătoriei Baia Mare, dacă nu este arestat în altă cauză.Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea sau a obligaţiilor de mai sus, măsura obligării de a nu părăsi localitatea va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 192 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 2 aprilie 2012.