S* A* A**** S*
ReclamantI** P****
PârâtS* A* A**** S** P*** L********* J******* K*** R************ S***
ReclamantI** P***** i********* l* P************ I***
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta S.C. AR ASTRA S.A., prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL, în contradictoriu cu pârâtul I** P****. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2019.
Hotarare 3687/2019 din 08.05.2019Respinge exceptia perimarii cererii, invocata de instanta din oficiu. Mentine suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata în şedintă publică, astazi, 19.01.2018.
Incheiere suspendare din 19.01.2018Amana pronuntarea la data de 19.01.2018. Cu atac odata cu fondul Pronuntata, in sedinta publica, astazi, 05.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2018Respinge cererea de repunere pe rol, ca neintemeiata. In baza art 155 ind 1 Vechiul Cod proc civ mentine suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26.05.2017.
Incheiere suspendare din 26.05.2017citare pârât la Penitenciarul Iasi
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 07.02.2017În baza art. 242 C.pr.civ instanta mentine dispozitiile privind suspendarea cauzei, confom incheierii de sedinta din data de 02.02.2016.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09 2016.
Incheiere suspendare din 13.09.2016În baza art. 242 C.pr.civ dispune suspendarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei prin încheierea de şedinţă de la termenul din data de 03.11.2015. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 februarie 2016.
Incheiere suspendare din 02.02.2016Amână pronunţarea la data de 02.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016fata de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Pentru a depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 08.09.2015amânat faţă de lipsa apărătorului reclamantei S* A* A**** S*.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU RECLAMANTA.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015lipsă de procedură cu părţile.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015In baza art 151 C.proc.civ instanta repune cauza pe rol socotoind neecesare a se da noi lamuriri cu privire la cadrul procesual. Fixeaza termen de judecata la data de 10.02.2015 cu citarea tuturor partilor in vederea discutarii cadrului procesual. Cu cale de atac odata cu fondul Pronuntata in sedinta publica astazi, 23.12.2014
Incheiere de sedinta din 23.12.2014Amână pronunţarea LA 23.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2014Amână pronunţarea la 22.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2014Amână pronunţarea 16.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2014în vederea citării martorei cu mandat de aducere şi proces verbal de căutere şi de însoţire la instanţă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, pentru cererea formulată de petenta S* A* A**** S* de la data de la data de 01.09.2014 Sala 6, la data de 04.11.2014, sala 7 timpul 1 – ora 08,30 pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs o data cu fondul cererii. Pronunţata in şedinţă publica azi, 27.08.2014.
Incheiere de sedinta din 27.08.2014În virtutea rolului activ în materie probatorie, în temeiul art. 129 alin. 5 C.p.c. si art. 167 alin. 1 C.p.c., instanţa urmează a încuviinţa, din oficiu, audierea în prezenta cauză, în calitate de martor, a şoferului ambulanţei, Badea Ion şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Faţă de proba cu înscrisuri, solicitată de reclamantă, prin consilier juridic, instanţa apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă solutionării cauzei, în temeiul art. 167 alin. 1 C.p.c. urmează a o încuviinţa; Având în vedere susţinerile reclamantei, prin consilier juridic, în sensul că înţelege să renunţe la proba cu interogatoriul pârâtului şi apreciind că se impune citarea pârâtului cu menţiunea “personal la interogatoriu”, instanţa, în virtutea rolului activ în materie probatorie, în temeiul art. 129 alin. 5 C.p.c. si art. 167 alin. 1 C.p.c., urmează a încuviinţa, din oficiu, proba cu interogatoriul pârâtului şi a dispune citarea acestuia cu menţiunea “personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.p.c.; În vederea administrării probatoriilor, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei şi a proroga discutarea utilităţii administrării probei testimoniale la termenul de judecată ce se va acorda
Incheiere de sedinta din 24.03.2014În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti pentru a comunica la dosarul cauzei dacă a fost pronunţată vreo soluţie în dosarul de cercetare penală privind pe făptuitorul I** P**** în urma evenimentului rutier săvârşit la data de 19.08.2010, precum şi pentru a da posibilitate reclamantei, prin consilier juridic, să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 5,6 lei şi să precizeze în scris împrejurările în care a fost săvârşită fapta ilicită de pârâtul I** P****, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Conform disp. art. 99 pct. 11 din ROI şi în conformitate cu Hotărârea nr. 10/13.05.2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului de judecată prezidat de doamna judecător Fluturaş Mădălina Iuliana, respectiv completul Civ 11, iar cauzele ce au fost repartizate spre soluţionare completului desfiinţat să se împartă
Incheiere de sedinta din 09.12.2013