P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantN****** N******* V****
Intimat InculpatM******** A******** F******
Apelant InculpatM****** M*****
Intimat InculpatDp.202/A- Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva sentinţei penale nr. 179/F/09.03.2012 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I-a Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând în fond: Înlătură aplicarea art. 74 alin. 2 C.p. în ceea ce îl priveşte pe intimatul inculpat N****** N******* V****. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. şi art. 74 alin. 1 lit. a C.p. în referire la art. 76 alin. 1 lit. b C.p., condamnă pe inculpatul N****** N******* V**** (zis „Nicolae”, fiul lui Victor şi Florica, născut la data de 26.11.1974, în Bucureşti, domiciliat în oraşul Budeşti, jud. Călăraşi şi fără forme legale în Municipiul Bucureşti, str. Ion Minulescu nr. 40, sector 4, cetăţean român, fără antecedente penale, CNP *********3010) la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, ca pedeapsă complementară. Face aplicarea art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p.. În baza art. 86/1 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 86/2 C.p.. Conform art. 86/3 alin. 1 C.p., pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta, lunar, la judecătorul desemnat cu supravegherea; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.86/4 C.p.. Conform art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 18.01.2012 la 09.03.2012. Înlătură aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 74 alin. 2 C.p. în ceea ce îl priveşte pe apelantul inculpat M******** A******** F******. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 320/1 C.p.p. şi art. 74 alin. 1 lit. a C.p. în referire la art. 76 alin. 1 lit. d C.p. şi art. 80 C.p., condamnă pe inculpatul M******** A******** F****** (zis „Coco”, fiul lui Nicolae şi Lucica, născut la data de 03.07.1986, în Bucureşti, domiciliat în Municipiul Bucureşti, str. Ostaşilor nr. 4, sc. A, et. 5, ap. 12, sector 1, cetăţean român, fără antecedente penale, CNP *********0044) la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, ca pedeapsă complementară. Face aplicarea art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p.. În baza art. 86/1 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 86/2 C.p.. Conform art. 86/3 alin. 1 C.p., pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta, lunar, la judecătorul desemnat cu supravegherea; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.86/4 C.p.. Conform art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Înlătură aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b C.p. în ceea ce îl priveşte pe intimatul inculpat M****** M*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă, de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului M****** M***** prin sentinţa penală atacată, în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 320/1 C.p.p., art. 74 alin. 1 lit. a şi b C.p. şi art. 76 C.p. şi - 1 an închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 138 din Legea nr. 295/2004 raportat la art. 279 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 320/1 C.p.p., art. 74 alin. 1 lit. a şi b C.p. şi art. 76 C.p.. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului M****** M*****, din infracţiunea prevăzută de art. 138 din Legea nr. 295/2004 raportat la art. 279 alin. 1 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 279 alin. 1 C.p.. În baza art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. şi art. 74 alin. 1 lit. a C.p., în referire la art. 76 alin. 1 lit. d C.p., condamnă pe inculpatul M****** M***** (fiul lui Gigel şi Georgeta, născut la 23.02.1977 în Caracal, jud. Olt, domiciliat în mun. Bucureşti, str. Gheorghe Şerban, nr. 95, sector 2, locuind fără forme legale în Municipiul Bucureşti, str. Cutezătorilor nr. 2, bl. A 15, et. 1, ap. 32, sector3, CNP *********3025) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 279 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 320/1 C.p.p. şi art. 74 alin. 1 lit. a C.p., în referire la art. 76 alin. 1 lit. d C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.p. inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p.. În baza art. 81-82 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului prevederile art. 83 C.p. Conform art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 17 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 confiscă de la inculpatul M******** A******** F****** suma de 300 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul M******** A******** F****** şi îl obligă la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care, 300 lei, onorariu apărător oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare.
Amână pronunţarea la data de 21.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 19.06.2012.
lip.ap.